Возвращение Гроссомании

Сообщение от DDS

Прочтете в журнале "Радио", в патенте на методику измерений и в патенте на исправление косяков. все в 2011 или 2012.

Кто аффтар сиих статей будет?

Чхать на чуйку.

Больше чуйка дина - выше качество..
прямая зависимость..
например АС с чуйкой менее 90-95 - ваще гавно полное..

Как связаны подрезание НЧ с завалом ВЧ выше 18кГц?

ну если кроссовер формирует полосу от 18кгц и выше - то в этом канале не может оставаться никакого сигнала нижё 18 кгц.. он откусывается с различной крутизной среза (порядком)

[DDS]

Сообщение от SSKAIN

ну если кроссовер формирует полосу от 18кгц и выше - то в этом канале не может оставаться никакого сигнала нижё 18 кгц.. он откусывается с различной крутизной среза (порядком)

Вдлад определись с вопросом, предыдущий звучал так:

Сообщение от SSKAIN

кроме всего если подрезать низ - то что останется от полосы таких динов, сверх 18 кгц?

Влад, я спросил, как связан завал на НЧ с завалом на ВЧ, кроме полосовых фильтров и Доплера- никак. Говорим о ШП.

Сообщение от SSKAIN

Больше чуйка дина - выше качество..
прямая зависимость..например АС с чуйкой менее 90-95 - ваще гавно полное..

Отчасти Вы правы,эта часть не более 3%. Чувствительность не связана с качеством звучания и качеством передачи информации. Например: 2 курьера на F50 и ВАЗ21099, кто быстрее доставит пакет в Москвев 16-00 в среду? Однозначно на ВАЗ21099, он быстрее запаркуется - просто бросит на дороге. УСЛОВИЯ, понимаешь.

Сообщение от DDS

Влад, я спросил, как связан завал на НЧ с завалом на ВЧ, кроме полосовых фильтров и Доплера- никак. Говорим о ШП.

Аааа..
ну, всё, что ниже 18 кгц (даже 17.5) - я и обозвал более_низкими_частотами.. и сократил до НЧ..
В конце концов даже 100 кгц, с точки зрения волновых природ - НЧ сигнал, типа акустического, низкого диапазона..

Отчасти Вы правы,эта часть не более 3%. Чувствительность не связана с качеством звучания и качеством передачи информации.

Отнюдь!
По моим наблюдениям - все низкочувствительные АС - исключительное дерьмо..
Так уж разработчики и производители постарались, из неведомых намерений..

Например: 2 курьера .... УСЛОВИЯ, понимаешь.

Абсолютно невнятный пример..
не понял, если честно..

[DDS]

Сообщение от SSKAIN

Отнюдь!
По моим наблюдениям - все низкочувствительные АС - исключительное дерьмо..
Так уж разработчики и производители постарались, из неведомых намерений..

АС - это уже законченное, типа эс ис. Неисправимо. Говорим про ГД, пока без оформления.

Фостексы серии 20Х нелучше, хотя чутье 95-98 дБ

Влад не надо противопоставлять низкочувствительные высокочувствительные головы - примерно так.

Честно говоря, пока я пытался возиться с АС - собирал, отливал, монтировал - то енти пресловутые Фостексы оказались в числе самых поганых..
во первых: не было нужных диаметров - 15-18-21"
во вторых: менее габаритные - диффузоры были из какой-то поганой бумажки хлипкой
3 - сдохло где-то 12 штук из 20 и в результате всё было возвращено в магазин..

Говорим про ГД, пока без оформления.

а как не учитывать будущее оформление и область применения?

[ING]

Сообщение от SSKAIN

да это непринципиально..
режем кроссовером на нужное количество полос и кидаем эти сигналы на параллельные полосовые УМ - так скомпенсируеи возможные потери\затухания..
заодно Ас регулируем, в сторону минимальнофазовости..

чай не широкополосники убогие бум юзать..

Подобные действия один мой знакомый давно уже снабдил аналогией.
Смешайте в тарелке супа чай с кофеем, а потом разделите их обратно...

Подобными действиями занимаются вполне вменяемые лаборатории и производители, используя нормальный измерительный аппарат и уши звукачей и лабухов....
и критика со стороны наколенкособирателей - мягко говоря - даже и внимания не стоит..

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Подобными действиями занимаются вполне вменяемые лаборатории и производители, используя нормальный измерительный аппарат и уши звукачей и лабухов....
и критика со стороны наколенкособирателей - мягко говоря - даже и внимания не стоит..

Вот Вы на грубость всё нарываетесь, обидеть норовите... (Высоцкий)
А того не понимаете, что эти самые наколенкособиратели нередко на пенсию
выходят из тех самых вменяемых, с Вашей т.з., балдалаторий.

А что же эти коленкособиратели не работали в своих лабораториях?
не пользовались всеми приборами, коллективом, для разработок?
почему только на пенсии, на кухне начинается "творчество и озарения"?

[qwedsa75]

Сообщение от SSKAIN

А что же эти коленкособиратели не работали в своих лабораториях?
не пользовались всеми приборами, коллективом, для разработок?
почему только на пенсии, на кухне начинается "творчество и озарения"?

может потому, что на кухне нет дебило-блатных начальников ? а на работе начальники мешают творчеству , т.к. требуют своё ?