Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.03.2018, 14:21   #171
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Для начала требуется расшифровка:

Что за абракадабра?
Что за структура? Противоположность?
У реверберационного сигнала линейчатый спектр фаз, у диффузного сигнала - сплошной. Разбирайтесь побыстрее с кажущейся абаракадаброй.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 15:24   #172
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

=====================
На слух рождение диффузного поля проявляет себя как повышение амплитуды первой волны звука, а его смерть - как продление звука.
=====================
Хороший, правильный целебный отзвук зала в виде дифузного поля, должен начать формироваться через 3-5 мс (время прихода первых откликов в то место, где сидит слушатель) после удара по клавише и закончиться через 1 секунду (время реверберации) после окончания стационарного (очень медленно затухающего) участка первичного звука. Местоположение слушателя, где соблюдается это условие прихода первых откликов, как правило находиться в самых дорогих местах партера.
=====================
За ясность в зале отвечают первые отражения звука и всё соответствует ссылке Малиновского. Но теперь возникает вопрос о фазах самого звука на которые указывал Лихницкий. Т.е. первая фаза это распознавание самого звука и далее спад. Этот спад соответствует "умиранию" диффузного поля в зале? Или это спад звучания самого инструмента, к примеру, в заглушенной камере? Как я понял это последнее...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 16:09   #173
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
=====================
На слух рождение диффузного поля проявляет себя как повышение амплитуды первой волны звука, а его смерть - как продление звука.
=====================
Хороший, правильный целебный отзвук зала в виде дифузного поля, должен начать формироваться через 3-5 мс (время прихода первых откликов в то место, где сидит слушатель) после удара по клавише и закончиться через 1 секунду (время реверберации) после окончания стационарного (очень медленно затухающего) участка первичного звука. Местоположение слушателя, где соблюдается это условие прихода первых откликов, как правило находиться в самых дорогих местах партера.
=====================
За ясность в зале отвечают первые отражения звука и всё соответствует ссылке Малиновского. Но теперь возникает вопрос о фазах самого звука на которые указывал Лихницкий. Т.е. первая фаза это распознавание самого звука и далее спад. Этот спад соответствует "умиранию" диффузного поля в зале? Или это спад звучания самого инструмента, к примеру, в заглушенной камере? Как я понял это последнее...
Интересно, что в зале много звуков от различных инструментов, которые своими атаками и ПЕРВЫМИ отражениями создают месиво звуков. Это будет множество диффузных полей созданные конкретными атаками со сцены или суммарное диффузное поле??? Неужели любой слушатель может своим мозгом идентифицировать каждый прямой звук со сцены и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ему ПЕРВЫЕ отражения. Или флейта "рандомизирует" барабан, а его в свою очередь балалайка и всё это в едином ряду времени? Или здесь есть какой-то фильтр, который позволяет в течении нескольких миллисекунд разобраться и барабану отдать его ПЕРВЫЕ отражения, а флейте её?
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 17:37   #174
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
И это является еще одним подтверждением наличия диффузного сигнала в электрическом звуковом сигнале. Сигнал с четко определенной фазой, например сигнал 1000 Гц от генератора не будет вызывать направленность проводников.
Странно... Вы же ранее писали что определяли направление проволоки по лучшей фокусировке имеджина на одной частоте?!
П.С. Здесь бы ещё объяснить почему провод изменяет звучание во времени? И почему после изменения направления провода его звуковые качества меняются на противоположные по истечении длительного времени? Ну и каким образом окружающие элементы "воспитывают" по звучанию проводник?

Последний раз редактировалось Andryushka, 16.03.2018 в 17:42.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 18:31   #175
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
П.С. Здесь бы ещё объяснить почему провод изменяет звучание во времени? И почему после изменения направления провода его звуковые качества меняются на противоположные по истечении длительного времени? Ну и каким образом окружающие элементы "воспитывают" по звучанию проводник?
Я не наблюдал изменения во времени, как и изменения на противоположные. "Воспитания" нет. Просто плохой элемент (провод например) заменяется хорошим, качество системы улучшается. Если мы заменим ещё один плохой на хороший (другой кусок того же провода) в другом месте схемы, качество ещё улучшится. Получается, что 1-й не довоспитал, харизмы не хватило?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 18:37   #176
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Сигнал с четко определенной фазой, например сигнал 1000 Гц от генератора не будет вызывать направленность проводников.
Я проводил на 1000 Гц. Если ставить на паузу и менять направление, а потом продолжать, то разницы нет. А если каждый раз начинать трек сначала, т.е. когда происходит включение во время записи, то слышно. Т.е. отличаются фронты. И потом сформированное фронтом впечатление переносится на звучание синусоиды. Каждый кому не лень может проверить.

Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 16.03.2018 в 20:04.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 20:15   #177
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Цвет неба >>>

Более подробно >>>
Не корректное сравнение. Это всё равно, что сравнивать медь, с латунью или вольфрамом.
Корректно когда смотришь на голубое небо с Земли, а потом из космоса. По слухам Земля тоже голубая.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 20:51   #178
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Я не наблюдал изменения во времени, как и изменения на противоположные. "Воспитания" нет. Просто плохой элемент (провод например) заменяется хорошим, качество системы улучшается. Если мы заменим ещё один плохой на хороший (другой кусок того же провода) в другом месте схемы, качество ещё улучшится. Получается, что 1-й не довоспитал, харизмы не хватило?
Нет, провод, который разыгрывался и жил в хорошей системе переносит ЧТО-ТО от этой системы в новую. И наоборот. Провод с его изменением направления я ловил случайно. Провода маркированные стрелочками ткнул через назад и около года не замечал этого безобразия. Когда восстановил справедливость то был несколько удивлён тем что звук ухудшился хоть провода и включены по стрелочкам. Через какое-то время провода разыгрались в правильном направлении. Этот же эффект заметил и Куниловский. Он каждые пол года перетыкивает межблочники. Это со слов пользователя ИНГ. Теперь то я знаю! За всё в ответе "диффузное" электрическое поле, которое возникает в проводнике.
П.С. Чем лучше медь из современных кабелей, тем менее у неё звучание зависит от длины и направления и тем уверенней она плюёт на диффузность. А вот старинное грязное фашистское то да! Без диффузности ни в .... ни в Красную Армию. Наверное потому, что немцы в шахматном порядке располагали примеси по длине, а может винтом.
П.П.С. Мне нужен текст "Формула звука", чтобы освежить прочтённое 20 лет назад, т.к. мои журналы на даче. Пошёл на сайт "Сквозь асфальт", а его вообще в асфальт закатали... Если кто-то даст ссылку, то заранее, спасибо...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 20:57
apegad
Это сообщение было удалено apegad.
Старый 16.03.2018, 21:11   #179
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Нет, провод, который разыгрывался и жил в хорошей системе переносит ЧТО-ТО от этой системы в новую. И наоборот. Провод с его изменением направления я ловил случайно. Провода маркированные стрелочками ткнул через назад и около года не замечал этого безобразия. Когда восстановил справедливость то был несколько удивлён тем что звук ухудшился хоть провода и включены по стрелочкам. Через какое-то время провода разыгрались в правильном направлении. Этот же эффект заметил и Куниловский. Он каждые пол года перетыкивает межблочники. Это со слов пользователя ИНГ. Теперь то я знаю! За всё в ответе "диффузное" электрическое поле, которое возникает в проводнике.
П.С. Чем лучше медь из современных кабелей, тем менее у неё звучание зависит от длины и направления и тем уверенней она плюёт на диффузность. А вот старинное грязное фашистское то да! Без диффузности ни в .... ни в Красную Армию. Наверное потому, что немцы в шахматном порядке располагали примеси по длине, а может винтом.
П.П.С. Мне нужен текст "Формула звука", чтобы освежить прочтённое 20 лет назад, т.к. мои журналы на даче. Пошёл на сайт "Сквозь асфальт", а его вообще в асфальт закатали... Если кто-то даст ссылку, то заранее, спасибо...
http://aml.spb.ru/
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2018, 21:29   #180
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Пошёл на сайт "Сквозь асфальт", а его вообще в асфальт закатали... Если кто-то даст ссылку, то заранее, спасибо...
https://cloud.mail.ru/public/6PvS/2cNndKAHT - архив, чтобы всегда был под рукой, даже в офлайне..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:22.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot