Современные переиздания Lp.

[ING]

Новодельный винил насчитывает по П Легиону уже 36000 наименований. И это сливки.
Себе пока не брал, но неоднократно слушал у приятеля Миши. То, что слышал,
играет хорошо, обыгрывает SACDс доработанного Denon 3930. Обратил внимание на
абсолютное отсутствие треска, к которому привык даже на практически новых моих
дисках. Делают новые записи, например, Sting 2009 г, переиздают старые, треска нет.
По старым это подозрительно: без оцифровки так треск не убрать. В любом случае,
звук лучше CD, а цена 1000 руб.при идеальном состоянии реальна уже сегодня.
Сообщили, что начнёт работу Апрелевка, и это не шутка. Если есть винил, то есть
и матрицы, стало быть – был бы спрос, а цену можно подогнать. Учитывая, что даже
в Питере есть много магазинов с винилом, похоже на ренессанс.
Что до меня, то хоть я и работал с цифрой полжизни, а м.б. именно поэтому,
мелкопорезанным звуком я утомлён. Добавлю: в качестве развлечения я восстановил
до состояния нового магнитофон Комета, на который с той же целью записал ленту
с винила. Так она на родные динамики звучит неожиданно восхитительно! 1962 год.

Сообщение от ING

звук лучше CD, а цена 1000 руб.при идеальном состоянии реальна уже сегодня.
........................
в Питере есть много магазинов с винилом, похоже на ренессанс.
.

Только вот одно НО - фонограммы-исходники для этих винилов - прошли цифровой трансфер..
Лучше уж сразу бы в цифре и слушать..

[intell]

Сообщение от ING

Обратил внимание на
абсолютное отсутствие треска, к которому привык даже на практически новых моих
дисках.

треск - это, в большинстве случаев, грязь в канавке, виниломоечная машина эту проблему решает.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Только вот одно НО - фонограммы-исходники для этих винилов - прошли цифровой трансфер..
Лучше уж сразу бы в цифре и слушать..

Такие, как Sting, могут себе позволить и аналог. Материал 2009 г.
Ремастеринг тоже разный бывает. Судя по результату, старались.
Производство винила такого качества - дело дорогое.
Не каждый сможет купить и разместить у себя цифровую аппаратуру
такого уровня. Винил крутить легче, при этом всё остальное можно убрать.

[ING]

Сообщение от intell

треск - это, в большинстве случаев, грязь в канавке, виниломоечная машина эту проблему решает.

Свои диски мою сам. Треск мне не мешает, но он есть и был всегда.
Помню и времена, когда при мне распечатывали и переписывали новые фирменные диски. Трека было мало, но он всегда присутствовал.

[AML+]

Господа ! Почему если я дого не принимаю участия в обсуждении интеллектуальный уровень некоторых веток падает практически до нуля!
Я конечно понимаю ,что если у Вас есть редкий винил выпуска 50 гг.то виниловый источник в системе имеет право на существование.И это исключительно потому ,что других более приемлимых по звучания источников этих ценнейших архивных записей не существует и принципиально существовать не может.

Однако на каком основании вы провозглашаетте приемущества записей на виниле по сравнению с цифровой записью воспроизведением.если цифровая запись воспроизведение может быть осуществлена по в десятки раз более короткому пути чем чем запись Lp и ее воспроизведение .Кроме того вы что забыли сколько нелинейных искажений и искажений групповой задержки генерирует промежуточная магнитная запись .Сколько нелинейных икажений и искажений групповой задержки ,а также детонации генерирует проигрыватель с тонармом.Записи с цифровым трансфером я вообще во внимание не принимаю! Во имя чего вы цепляетесь за этот обветщалый хлам - объясните пожалуйстаа?

[Nobody]

Сообщение от AML+

Во имя чего вы цепляетесь за этот обветщалый хлам - объясните пожалуйстаа?

Анатолий Маркович! Ну вот же товарищ определённо написал, что

Сообщение от ING

мелкопорезанным звуком я утомлён.


Добавлю: в качестве развлечения я восстановил
до состояния нового магнитофон Комета, на который с той же целью записал ленту
с винила. Так она на родные динамики звучит неожиданно восхитительно! 1962 год.

Ну а от последнего добавления я просто прослезился... Достаточно скопировать всю коллекцию винила, а заодно CD на магнитофон "Комета", и всё сразу заиграет! Неожиданно!! Восхитительно!!!

Сообщение от AML+

Я конечно понимаю ,что если у Вас есть редкий винил выпуска 50 гг.то виниловый источник в системе имеет право на существование.И это исключительно потому ,что других более приемлимых по звучания источников этих ценнейших архивных записей не существует и принципиально существовать не может.

Однако на каком основании вы провозглашаетте приемущества записей на виниле по сравнению с цифровой записью воспроизведением.если цифровая запись воспроизведение может быть осуществлена по в десятки раз более короткому пути чем чем запись Lp и ее воспроизведение
.................
Во имя чего вы цепляетесь за этот обветщалый хлам - объясните пожалуйстаа?

Полностью солидарен!!!

Сообщение от ING

Такие, как Sting, могут себе позволить и аналог. Материал 2009 г.
.....
Не каждый сможет купить и разместить у себя цифровую аппаратуру
такого уровня.

А зачем Стингу аналог? Всякую аналоговую грязь легко можно сконструировать в DSP..
Да и цифровой аппарат, любого уровня - общедоступен, для всех..

[ING]

Сообщение от AML+

Господа ! Почему если я дого не принимаю участия в обсуждении интеллектуальный уровень некоторых веток падает практически до нуля!
Я конечно понимаю ,что если у Вас есть редкий винил выпуска 50 гг.то виниловый источник в системе имеет право на существование.И это исключительно потому ,что других более приемлимых по звучания источников этих ценнейших архивных записей не существует и принципиально существовать не может.

Однако на каком основании вы провозглашаетте приемущества записей на виниле по сравнению с цифровой записью воспроизведением.если цифровая запись воспроизведение может быть осуществлена по в десятки раз более короткому пути чем чем запись Lp и ее воспроизведение .Кроме того вы что забыли сколько нелинейных искажений и искажений групповой задержки генерирует промежуточная магнитная запись .Сколько нелинейных икажений и искажений групповой задержки ,а также детонации генерирует проигрыватель с тонармом.Записи с цифровым трансфером я вообще во внимание не принимаю! Во имя чего вы цепляетесь за этот обветщалый хлам - объясните пожалуйстаа?

Странный вопрос от закоренелого пластиночника. Голд хорош, но это копия.
Тракт воспроизведения этого голда длиннее и много проблемнее, чем у пластинки.
От иглы до динамика – 4 ламповых каскада без ООС. Делить на 10 – это что ж, меньше поллампы?
В десятки раз… Но ведь в СД вертушке – гора песка и камней. Болванку тоже не зря так зовут.
В печёнках уже песок этот. Годится только для оценки аудиофилами качества воспроизведения.
А я вот оказался меломаном, мне пусть с треском, но музыка требуется.
А откуда на СД музыка берётся? Всё хорошее – с тех же оцифрованных пластинок,
пусть и с длинным трактом. Короче тракт от этого не станет.
Есть и современное, но мало, да и делают его под возможности СД – как штамповку.
Опять же, просто времени не было в достатке хороших исполнителей нарожать.
Да и те, что есть – всё больше в коммерцию норовят. Смотришь – одни пенсионеры везде.
Конечно, смешно, когда аудиофилы делают попытки и на виниловом поприще выпендриться.
Ох уж наваяли… Аудиомания, и только!
Может, Вы именно это имели в виду - про хлам? Тогда согласен, пардон за шутливый тон.