Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > О музыке
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.02.2019, 20:35   #51
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Проблема в том что большая часть мира познаваема только ненаучным путем, на основании субьективного опыта. Большая часть мира состоит из такой материи, которая уже как бы не материя, и никаким приборам не поддается.

Как написал, Сатпрем , по моему, если мы выбросим субьективные переживание как ненаучное и недоказуемое, то мы выбросим в помойку большую часть того что является для нас смыслом жизни и сутью мира, на поверхности останется одна корка материи. Кожура от банана.
Так что на науку я бы сильно не надеялся, не кивал в ее сторону и не ссылался бы как на последнюю инстанцию. За наукой есть огромные территории, где существуют ответы на многие вопросы, и куда можно попасть только собственными, не физическими усилиями.

Нильс Бор прекрасно написал по поводу науки:

А это Тесла.
Эйнштейн утверждал, что Бог не играет в кости. А оказалось играет. И убеждал его в этом именно Н. Бор. А то, что после появления на свет приведённой Вами цитаты, Бор углубился в изучение трудов восточных философов ничего неизвестно.
А Тесла тогда ещё не знал, что спутанность частиц можно проверить в реальном, а не мысленном эксперименте.

То чем живёт нынче мир заслуга в основном современной европейской культуры, основанной на христианстве. Именно христианство породило современную науку. И надо признать, Иисус приложил к этому "руку".

То о чём пишите вы, представить не возможно.
Четырёхмерное пространство представить тоже не возможно. Оно вытекает из математических уравнений, являющихся на 100% интеллектуальным продуктом.
Но принципиальная разница в том, что предсказания вытекающие из ОТО подтверждены на экспериментально.
Вы пишите:
Цитата:
Можно назвать множество амбициозных ученых, принесших человечеству пользу а можно вспомнить Перельмана. У Перельмана, видимо, эго как и у Моцарта практически отсутствует. Но об этом можно судить только косвенно, из того что пишет желтая пресса- мы не знаем на самом деле, что в голове у этого человека.
В этом вся проблема. Перельман альтруист или супер эгоист, который счёл недостойным его уровня награды присуждённые ему. Никто не объяснит и не предскажет без реального опыта. При всех знаниях оккультистов вместе взятых
Цитата:
Если музыку, прямое излучение души, можно услышать и почувствовать, кто там за нотами и что он есть внутри, то оценить формулы дано единицам, а понять из формул что за человек их вывел- думаю это из области фантастики.
Ну о чём Вы? За великими произведениями бывает стоят такие типы, ни за что бы не подумал. Поэтому с авторами лучше не знаться. В крайнем случае почитать легенды искусствоведов.
Кстати, желание вечной жизни, хот бы и через смену оболочек, перевоплощения и т.п. как раз говорит о завышенном эго.

Эйнштейн - безусловно, величайший ум всех времён и народов (на данный момент), писал: "Восхитительно было наблюдать, как в двух расположенных одна за другой ложах просцениума сидели представители старого и нового правительств. Конечно, на долю новых от академических гигантов приходилось булавочные уколы всевозможного рода, а бывший великий герцог был встречен долго не смолкающей овацией. Воистину, душе, рабской по природе, не поможет никакая революция!" Это он о народе Германии. Так, что с вопросами о социологии вообще и о душе в частности надо быть осторожнее. Хорошо, что его письма М. Борну мало кто читает.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 20:49   #52
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
( по первой специальности я пианист)
.
А как же Вы тогда могли такое написать:
Цитата:
Вообще там в подборке много пианистической кухни, и мы в ней разобраться на уровне профессиональных пианистов при всем желании не сможем.
Цитата:
Должно совпасть очень много факторов, чтобы играть композитора конгениально.
И виртуозом мало быть, и заболеть мало.
Будем надеяться совпадут факторы.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 21:00   #53
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Единственная известная мне научная попытка понять природу сознания это книга В.В.Налимова ,профессора МГУ, "Спонтанность сознания". При желании можно найти в букинистических.
Наука может оперировать, изучать, систематизировать и т.д. только материальное. Сознание, в принципе не может быть понято и объяснено наукой, так как в основе своей является нематериальным процессом, который сопровождают, т.е. идут параллельно с ним, материальные, физико-химические процессы. Изучение этих процессов помогает медикам, но никак не помогает понять природу, источник сознания. Это факт, о который сломали зубы многие ученые, изучающие сознание. Факт непознаваемости сознания - фундаментальный и вытекает просто из определения материального и нематериального.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 21:20   #54
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
То чем живёт нынче мир заслуга в основном современной европейской культуры, основанной на христианстве. Именно христианство породило современную науку. И надо признать, Иисус приложил к этому "руку".

Иисус и восточные учения это все одно и то же, только с новыми нюансами.
У Иисуса задача была не дать мировоззренческий блок убеждений, как в Бхагаватгите, а дать совершенно конкретные наставления по изменению сознания, причем массам, которые были на нижней ступени социальной иерархии. Считайте что с приходом Иисуса космический интернет, который ранее был доступен ценой неимоверных усилий, провели в каждый дом, и теперь нужно лишь дойти до розетки.


Знаете что Чаадаев сказал про Иисуса? "Иисус пришел не для того чтобы дать загадки, а для того чтобы дать ответы". Дословно не помню.



Цитата:
То о чём пишите вы, представить не возможно.
Четырёхмерное пространство представить тоже не возможно. Оно вытекает из математических уравнений, являющихся на 100% интеллектуальным продуктом.
Но принципиальная разница в том, что предсказания вытекающие из ОТО подтверждены на экспериментально.
Вы пишите:

Совершенно верно. Возможности познания умом очень ограничены. Мы даже представить себе не можем вещи, о которых говорим гипотетически. Для этого люди и открывали нечто более глубокое и важное, чем интеллект с его ограничениями. Другой путь познания не ограничен ничем кроме нашей предвзятости. Но это тема для другой ветки.
Цитата:
В этом вся проблема. Перельман альтруист или супер эгоист, который счёл недостойным его уровня награды присуждённые ему. Никто не объяснит и не предскажет без реального опыта. При всех знаниях оккультистов вместе взятых

Ну почему, при желании и упорных тренировках это возможно. Можно влезть в его голову и почувствовать все что он чувствует, стать им на какое то время.Только кому это интересно? Вам интересно? Мне нет.


Возможности видения и получения знаний из эфира на самом деле безграничны, можно к примеру Моцарта увидеть ( мне пока не удавалось), или узнать кто убил Листьева, но если гоняться за этими интересными эффектами, можно упустить более важные вещи. Это все искушения. Больше видеть и больше знать всяких ненужных вещей, щекочущих нервы. Если Вы захотите изменить свое сознание, и приложите к этому усилие, то по пути узнаете то, что Вам действительно необходимо, позарез, самое сокровенное. Но одновременно обнаружится, что на свете не так много вещей, которые хочется узнать.



Цитата:
Ну о чём Вы? За великими произведениями бывает стоят такие типы, ни за что бы не подумал.

Любой человек это множество сознаний, наложенных одно на другое. И любое произведение искусства это отражает. Нет отвратительных типов, есть маски, натянутые поверх других масок. Это нормально для человека. Для человека, который еще не понял, что надо сдирать эти маски и становится самим собой.


Цитата:
Эйнштейн - безусловно, величайший ум всех времён и народов (на данный момент), писал: "Восхитительно было наблюдать, как в двух расположенных одна за другой ложах просцениума сидели представители старого и нового правительств. Конечно, на долю новых от академических гигантов приходилось булавочные уколы всевозможного рода, а бывший великий герцог был встречен долго не смолкающей овацией. Воистину, душе, рабской по природе, не поможет никакая революция!" Это он о народе Германии. Так, что с вопросами о социологии вообще и о душе в частности надо быть осторожнее. Хорошо, что его письма М. Борну мало кто читает.

А Маркс называл немцев покорными баранами, которым ничего не поможет. Это ничего не доказывает, это вообще не о ростках, это о почве.


Цитата:
Кстати, желание вечной жизни, хот бы и через смену оболочек, перевоплощения и т.п. как раз говорит о завышенном эго.

А кто сказал что признание реинкарнации означает желание вечной жизни? В Индии во многих учениях реинкарнация считается проклятием, от которого нужно избавиться.
Реинкарнация это просто закон природы, и ничего более. Люди рождаются с разным опытом, они не равны уже при рождении.И никакое воспитание этого не изменит.
Когда психическое просыпается, оно не желает вечной жизни, оно просто знает свою природу, и желания быть вечно В ТЕЛЕ уже нет.


Положа руку на сердце, его нет у многих и до того как психическое проснулось. Вот Вы, хотели бы коптить вечно в теле? Я всегда вспоминаю струльдбругов Свифта. Это очень меткая сатира, во что бы превратился человек с нетрансформированным сознанием, будь у него бессмертное тело. Нет, нам такого счастья не нужно.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 21:31   #55
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Наука может оперировать, изучать, систематизировать и т.д. только материальное.
Ну.... в США были попытки изучать феномен выхода из тела и был даже основан институт Монро. Описывали, систематизировали.
В СССР изучали феномен Кулагиной. То есть наблюдать, изучать и систематизировать, делать какие то выводы можно, другой вопрос что докопаться до причин таким путем нельзя.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D1%80%D0%BE


Цитата:
Институт Монро (ИМ) — является некоммерческой организацией саморазвития и исследования человеческого сознания[1]. На протяжении последних трех десятилетий многие люди принимали участие в программах института и/или использовали Hemi-Sync технологию для различных целей, включая медитацию, осознанные сновидения и дистанционное видение[2].
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 21:33   #56
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Ну.... в США были попытки изучать феномен выхода из тела и был даже основан институт Монро. Описывали, систематизировали.
В СССР изучали феномен Кулагиной. То есть наблюдать, изучать и систематизировать, делать какие то выводы можно, другой вопрос что докопаться до причин таким путем нельзя.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D1%80%D0%BE

Ну да, дебилы, таких много.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2019, 22:31   #57
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
А как же Вы тогда могли такое написать:
Цитата:
Вообще там в подборке много пианистической кухни, и мы в ней разобраться на уровне профессиональных пианистов при всем желании не сможем.

Я закончил только дмш по классу фортепиано, поэтому сказать что я пианист не могу. Побренькал немножко. До тонкостей профессионального пианизма не дошел.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2019, 07:57   #58
BluEs
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

https://www.youtube.com/channel/UCif...BbOLENOw/about
Ваше мнение Аббас?
BluEs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2019, 17:13   #59
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Иисус и восточные учения это все одно и то же, только с новыми нюансами.
Как одно и тоже? Когда результат "учения" принципиально разный. Одни учили созерцать, а христианство действовать. Ученики первых не создали ничего, а вторые создали всё, чем с удовольствием пользуются первые. Вы не поняли видимо. Иисус не первый, но как всегда бывает, просто он оказался в нужное время в нужном месте. Суть его учения - провозглашение ЛИЧНОЙ ответственность перед Богом. Именно поэтому эта религия, кстати созданная не им, а апостолами, затронула все слои населения, а не только низшие.
Цитата:
У Иисуса задача была не дать мировоззренческий блок убеждений, как в Бхагаватгите, а дать совершенно конкретные наставления по изменению сознания, причем массам, которые были на нижней ступени социальной иерархии.
Любое сознание это - мировоззренческий блок. Изменение сознания есть смена одного мир-го блока на другой. И в каком-то смысле Вы в отношении Иисуса правы. А вот что делает Бхагаватгите не очень понятно.
Цитата:
Считайте что с приходом Иисуса космический интернет, который ранее был доступен ценой неимоверных усилий, провели в каждый дом, и теперь нужно лишь дойти до розетки.
Включил в розетку и Бхагаватгите не нужен? Просветление уже пришло?
Цитата:
Знаете что Чаадаев сказал про Иисуса? "Иисус пришел не для того чтобы дать загадки, а для того чтобы дать ответы". Дословно не помню.
Надо у Серенуса спросить, какие же ответы получил Чаадаев.
Цитата:
Совершенно верно. Возможности познания умом очень ограничены. Мы даже представить себе не можем вещи, о которых говорим гипотетически. Для этого люди и открывали нечто более глубокое и важное, чем интеллект с его ограничениями.
Аббас, как раз жизнь продемонстрировала неограниченные возможности интеллекта. А учения, проповедуемые Вами, не продемонстрировали ничего. И этому миллион примеров. Ни у Гитлера, ни у Сталина не получилось, при их то возможностях. И у Скрябина тоже. И напротив ни один учёный не добился чего-либо молитвами или просветлениями.
Цитата:
Другой путь познания не ограничен ничем кроме нашей предвзятости.
Аббас, хотелось бы на Вашем примере увидеть этот путь. Должно же это как-то во внешней деятельности проявляться, а не только внутри.
Цитата:
Но это тема для другой ветки.
Наверное.

Цитата:
Ну почему, при желании и упорных тренировках это возможно. Можно влезть в его голову и почувствовать все что он чувствует, стать им на какое то время.Только кому это интересно? Вам интересно? Мне нет.
Как Вы думаете каково было подобное желание у советских правителей, включая Сталина, влезть в голову Оппенгеймера и Брауна. А закончилось банальным воровством.

Цитата:
Возможности видения и получения знаний из эфира на самом деле безграничны, можно к примеру Моцарта увидеть ( мне пока не удавалось),
А откуда тогда известно, что возможно?

Цитата:
или узнать кто убил Листьева, но если гоняться за этими интересными эффектами, можно упустить более важные вещи. Это все искушения. Больше видеть и больше знать всяких ненужных вещей, щекочущих нервы. Если Вы захотите изменить свое сознание, и приложите к этому усилие, то по пути узнаете то, что Вам действительно необходимо, позарез, самое сокровенное. Но одновременно обнаружится, что на свете не так много вещей, которые хочется узнать.
Вы уже узнали самое сокровенное?

Цитата:
Любой человек это множество сознаний, наложенных одно на другое. И любое произведение искусства это отражает. Нет отвратительных типов, есть маски, натянутые поверх других масок. Это нормально для человека. Для человека, который еще не понял, что надо сдирать эти маски и становится самим собой.
А кто должен маски сдирать? Тот, на ком эти маски? Так пока не содрал он и есть отвратительный тип.
Мне кажется Вы усложняете. Все примеряли на себя знаки зодиака из гороскопов. В каждом мы находим, что-то своё. Это и есть маски или фенотип, или (в частности) психотип. В различных условиях мы проявляем себя по разному. А если маски содрать, то что получится можно посмотреть в фильме "Прогулка по эшафоту". Очень интересно.

Цитата:
А кто сказал что признание реинкарнации означает желание вечной жизни? В Индии во многих учениях реинкарнация считается проклятием, от которого нужно избавиться.
Реинкарнация это просто закон природы, и ничего более. Люди рождаются с разным опытом, они не равны уже при рождении.И никакое воспитание этого не изменит.
Когда психическое просыпается, оно не желает вечной жизни, оно просто знает свою природу, и желания быть вечно В ТЕЛЕ уже нет.
А не в теле-то хочется?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2019, 21:49   #60
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Книги о музыке.

Цитата:
Как одно и тоже? Когда результат "учения" принципиально разный. Одни учили созерцать, а христианство действовать. Ученики первых не создали ничего, а вторые создали всё, чем с удовольствием пользуются первые. Вы не поняли видимо. Иисус не первый, но как всегда бывает, просто он оказался в нужное время в нужном месте. Суть его учения - провозглашение ЛИЧНОЙ ответственность перед Богом. Именно поэтому эта религия, кстати созданная не им, а апостолами, затронула все слои населения, а не только низшие.
Немного не так. Одни нашли способы убегать из тела, другие нашли способ остаться в теле и заставить его принимать участие в процессе трансформации. Есть также способы перескочить во время смерти в другое тело, есть способы уйти так чтобы не вернуться в тело, но последние месседжи ОТТУДА говорят что все таки нужно оставаться в теле и приводить высокое сюда, вниз, а не выпархивать из тела как из ненужного сосуда ТУДА, на готовенькое. Это проблемы не решает, если конечно человек не ставить себе целью исчезнуть окончательно и без остатка, как соляная кукла из древнеиндийской легенды. Эту задачу решала адвайта. Как вариант да, но это пассивный вариант отстранения от жизни. Это обессмысливает саму жизнь как нечто ненужное, лишнее, тогда как лишнего на свете, как известно, ничего нет, тем более не может быть лишним такой сложный и длительный процесс выделения разумного существа из протоплазмы.
Нужно остаться в теле, и заставить его пройти все стадии переплавки здесь, на земле.

Цитата:
Надо у Серенуса спросить, какие же ответы получил Чаадаев.
Да все что нужно, то и получил, почитайте философические письма, и апологию сумасшедшего- там новое видение мира, это признак человека, который уже получил многие ответы. Вы сами прочитайте, там всех трудов на одну не очень толстую книжечку.


Вот Гоголь не получил, спятил по пути. Ну, не без брака в этом сложном деле.



Цитата:
Любое сознание это - мировоззренческий блок.
НЕТ


Цитата:
Возможности видения и получения знаний из эфира на самом деле безграничны, можно к примеру Моцарта увидеть ( мне пока не удавалось), А откуда тогда известно, что возможно?
Из опыта других людей и из Нового Завета: "Нет ничего тайного что не стало бы явным".


Цитата:
Вы уже узнали самое сокровенное?
Я в начале пути, но главное я уже узнал - куда идти и зачем.



Цитата:
А кто должен маски сдирать? Тот, на ком эти маски? Так пока не содрал он и есть отвратительный тип.
Мне кажется Вы усложняете. Все примеряли на себя знаки зодиака из гороскопов. В каждом мы находим, что-то своё. Это и есть маски или фенотип, или (в частности) психотип. В различных условиях мы проявляем себя по разному. А если маски содрать, то что получится можно посмотреть в фильме "Прогулка по эшафоту". Очень интересно.
Сам человек должен, при помощи силы которая его ведет. Я не усложняю, а упрощаю, примитивно пересказываю то что нам рекомендовали другие люди, бесконечно превосходящие нас по уровню сознания.
Все маски снимаются, есть технология, все гороскопы обнуляются, все психотипы нивелируются, они своё уже отыграли. Другое дело если в это нравится играть, тогда пожайлуста. Изменения начинаются с осознания невозможности дальше в это играть.
Цитата:

А не в теле-то хочется?
Да ничего не хочется. Хорошо когда ничего не хочется, там до благодати уже рукой подать. Это когда совсем хорошо в любой ситуации. Когда хочется чего то- нет покою и радости, есть спазматические удовольствия, которые регулярно оборачиваются эмоциями с противоположной полярностью.



Купил редкую дорогую лампу-пять минут кайфа, потом жалко слушать, сгорела- вообще горе. Влез в аудио- думаешь о проводах и направлениях, ищешь правильные конденсаторы. Весь в каких то ненужных переживаниях. О музыке уже и не думаешь.

Много вещей и хлама- много забот. Большая семья много друзей- нет времени ни пукнуть, ни осмыслить эту жизнь, бегаешь и обслуживаешь других людей.
И так до бесконечности, как в песне "иметь или не иметь, думайте сами решайте сами", в конце концов понимаешь что все неправильно устроено и пусто. Начинаешь искать, находишь, идешь, ломаешь все, меняешь отношение ко всему, в итоге ничего не хочешь, но всегда в радости. Чего то может и нет, но всего хватает. Довольствуешься малым и не мучаешься от того что недостижимо большое. Музыка, еда и любовь перестают быть рабством или кандалами. Вечной жизни не хочется, а она есть. Время исчезает, смерти нет, ожидания нет, страха нет.



Это уже так чтобы в один абзац уложить весь процесс.


Цитата:
Аббас, хотелось бы на Вашем примере увидеть этот путь. Должно же это как-то во внешней деятельности проявляться, а не только внутри.
А как можно увидеть то что является самым интимным для человека? Вести дневник переживаний?


В моей жизни это проявляется ежедневно, но в той мере, в какой я продвинулся, не больше. Я быстрее делаю свою работу, ее качество намного выше, мои обстоятелства складываются благоприятным образом, мне приходит нужная информация, каждый день возникают интересные переживания, я провожу интересные опыты по влиянию сознания на звук. Стал находить неисправности и слабые места в железе интуитивно, руками. Чего еще надо? Было бы наглостью требовать большего. Заслужу- будет больше.

Последний раз редактировалось abbasz, 27.02.2019 в 22:25.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:23.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot