|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
02.09.2011, 15:50 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Материал для спайдера
Вы думаете жёсткая связь диффузора с корзиной и передача колебаний в обоих направлениях, корзине и наоборот лучше?
|
02.09.2011, 16:06 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: С-Петербург.
Сообщений: 241
|
Ответ: Материал для спайдера
Думаю, что жёсткость подвеса и его добротность (демпфирование приложеных к нему колебаний) - это две совсем разные вещи.
Про указаное Вами явление - с ним можно вполне успешно бороться жёстким креплением магнита динамика к массивному корпусу - тогда вибрации не будут передаваться через корзину динамика. |
02.09.2011, 23:58 | #23 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Материал для спайдера
Цитата:
|
|
05.09.2011, 02:03 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Материал для спайдера
2ИГВИН
Если в пружинном ревербераторе одна пружина, то её основной резонанс надо демпфировать. А если пружин две или более, то их основные резонансы надо не демфировать, а расстраивать (и будет лучше, когда они расстроены не абы как, а консонасно). |
05.09.2011, 10:54 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Материал для спайдера
Цитата:
Понятно, что в динамике, работающем на щите, акустического демпфирования немного. Электрическое превалирует.Собственные резонансы деталей конструкции складываются в основной резонанс динамика, определяемого подвижной системой в целом. Резонансы конечно есть во всех деталях подвеса, но разной добротности. Добротность резонанса паука тоже наверняка имеется. Но мне кажется, что частота его резонанса очень высока, а добротность невысокая. Он же мягкий и легкий. Поправьте, если ошибаюсь. Я эту область не изучал. |
|
05.09.2011, 18:13 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: С-Петербург.
Сообщений: 241
|
Ответ: Материал для спайдера
Думаю, что паук достаточно жёсткий и добротность его материала порядка 10 (грубо). То есть резонансы его лежат вполне в звуковом диапазоне, так что грамотно их размазать и распределить будет верным решением.
|
05.09.2011, 22:12 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Материал для спайдера
2ИГВИН
Я имел в виду такую аналогию: основной резонанс первой пружины ревербератора - основной резонанс одного динамика, основной резонанс второй пружины - основной резонанс второго, основной резонанс третьей - третьего... И я имел в виду груповой излучатель, состоящий из двух или более одинаковых (или даже разнотипных) бубнящих динамиков, имеющих заметный разброс по частоте основного резонанса. А заговорил я об этом потому, что вспомнил знаменитую ИТУНовскую ветку на домхифи, где все были озабочены проблемой демпфирования, а один чел рассказал, что победил бубнение чего-то такого кинаповского (то ли 10-, то ли 12-дюймового) параллельным подключением к нему чего-то такого 8-дюймового, типа 4ГД-28. А вспомнил я всё это после того, как Вы согласились с Юрием. 2Chute А о пауках я даже не думал, хотя идея "размазывания резонансов" применима и к паукам, поскольку является идеей универсальной . |
06.09.2011, 00:49 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Материал для спайдера
Цитата:
А идея не просто размазать, а консонансно - действительно хорошая. Разбивая один высокодобротный резонанс на пару пониже и пожиже - отчего бы не поиграть второй (и третьей) частотой? Если это возможно, конечно. |
|
06.09.2011, 18:12 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 624
|
Ответ: Материал для спайдера
Ну, я скорее склоняюсь к мысли, что - наоборот - усилитель (как и акустическое оформление динамика) должен быть сконструирован (-о) под нужды динамика, а посему не всякому динамику подходит ИТУН (и любой вид акустического оформления) .
А вообще, основываясь на этой идее, можно соорудить много чего интересного. Например, попадалось мне, у каких-то англоязычных, описание такого сабвуфера - лицевой стороной динамик нагружен на трубу, настроенную на частоту N, а тыльной - на трубу, настроенную на частоту Nх1,5 (т.е. квинта). Если учесть, что каждая из труб имеет не только первый резонанс, но и следующие, то можно предположить, что такое устройство будет орать не хуже рупора, при гораздо более скромных, чем у рупора, размерах. Красивое решение, а? Последний раз редактировалось Маркиз де Сартр, 06.09.2011 в 18:16. |
06.09.2011, 20:35 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Материал для спайдера
По этому решению, слабо зная тему, ответить не могу.
Но вопрос - частота резонанса динамика в данном оформлении наверное посередине между частотами фазиков? |