RX-корректор

[Humbl]

Сообщение от SSKAIN

Объективные факторы, only..

Дело в том, что, учитывая общее физическое состояние всего этого античного добра (лампады, драйвера и прочее) - подобрать качественную пару в рассыпухе практически невозможно..
Ваять аппарат можно только по одному каналу - на второй не найдётся адекватного набора элементов..
Всё просто, до безобразия..

Мне кажется, такое сильное упрощение только еще сильнее уводит
от сути вопроса. Примерно как "Краткий курс..." тов. Сталина.

[ING]

Сообщение от E.K.

Про сведение в моно - лучший вариант - трансформаторный смеситель.

- Где ставить трансформатор? Прямо от МС головки или в каскадах?
- В переходный от моно к стерео период выпускались оба варианта
пластинок, моно были для экономных. Вариант имитации стерео не в счёт.
Что знаете по этой теме?
- Действительно ли улучшится звучание, если стерео пластинку свести в
моно? Очень сомнительное утверждение. При проведении сравнений
необходимо в помещении оставлять только одну колонку, иначе остальные
будут довольно громко звучать и делать эксперимент некорректным.

[Victor]

Сообщение от ING

- Где ставить трансформатор? Прямо от МС головки или в каскадах?
- В переходный от моно к стерео период выпускались оба варианта
пластинок, моно были для экономных. Вариант имитации стерео не в счёт.
Что знаете по этой теме?
- Действительно ли улучшится звучание, если стерео пластинку свести в
моно? Очень сомнительное утверждение. При проведении сравнений
необходимо в помещении оставлять только одну колонку, иначе остальные
будут довольно громко звучать и делать эксперимент некорректным.

Я понял уважаемого Е. К. так; левый и правый канал на выводах головки он коммутирует последовательно ( индуктивность возрастает, но это вопрос к себе), далее одноканально доводит до одной АС. Мне интересно Ваше мнение по результатам эксперимента прослушивания СТЕРЕО пластинок. С моно у меня вопросов нет. Винил у меня на даче, а там сейчас -5. Не до "экскриментов". Дома на СД с МОНО записями на один канал - эффект 0 баллов.

Сообщение от ING

-При проведении сравнений
необходимо в помещении оставлять только одну колонку, иначе остальные
будут довольно громко звучать и делать эксперимент некорректным.

А не проще ли выдернуть кабель и оставить "лишние" АС на месте?

[Victor]

Сообщение от SSKAIN

А не проще ли выдернуть кабель и оставить "лишние" АС на месте?

Всё чаще и чаще мы по одну сторону баррикад. (если честно, Вы один из немногих, с кем я хотел бы познакомиться). Я так и делаю, как вы поняли, на "моно" записях с СД. Слушать мне становится "хуже", хотя, думаю, возросшая ясность в "голосе" из-за потерь в "басе" (на эти потери и Мэтр намекал) объясняет любовь части "форумчан" к "моно" (и как просто и доходчиво Е. К. объяснил про "+3дб, и про ущербность моей системы - буду знать как совататься к умным людям с глупостями.) Я, в своём УСе двойное "моно", просто убираю громкость одного канала. А Вы пробовали проделать такой "экскримент"? Ваши ощущения?

[E.K.]

Сообщение от Victor

Я понял уважаемого Е. К. так; левый и правый канал на выводах головки он коммутирует последовательно ( индуктивность возрастает, но это вопрос к себе), далее одноканально доводит до одной АС. Мне интересно Ваше мнение по результатам эксперимента прослушивания СТЕРЕО пластинок. С моно у меня вопросов нет. Винил у меня на даче, а там сейчас -5. Не до "экскриментов". Дома на СД с МОНО записями на один канал - эффект 0 баллов.

У меня скоммутированы каналы головки параллельно. Так для нее оказалось предпочтительнее.
Но при сведении в моно очень важно, чтобы до места сведения не происходило взаимного сдвига фаз. Чем грешат многие CD плееры на ВЧ (до 180 градусов на 20К, как делает старый Филипс или даки без передискретизации) и проигрыватели с недостаточно точно выставленной головкой.

[E.K.]

Сообщение от Victor

как вы поняли, на "моно" записях с СД. Слушать мне становится "хуже", хотя, думаю, возросшая ясность в "голосе" из-за потерь в "басе" (на эти потери и Мэтр намекал) объясняет любовь части "форумчан" к "моно" (и как просто и доходчиво Е. К. объяснил про "+3дб, и про ущербность моей системы - буду знать как совататься к умным людям с глупостями.) Я, в своём УСе двойное "моно", просто убираю громкость одного канала. А Вы пробовали проделать такой "экскримент"? Ваши ощущения?

А вы попробуйте сделать проще - оставить две АС, можно даже два канала усилителя, но подать на него моно сигнал. Можно АС даже вместе не сдвигать.
Тогда никаких изменений в тональном балансе не произойдет. Просто станет интереснее слушать. Звук соберется, приблизится к реальности, уйдут мешающие ложные пространство и эффекты. Перестанут отвлекать от самой Музыки.

И, уверяю вас, гости не заметят, что это моно до тех пор, пока носом не тыкнешь в провода.
Проверено много раз. Я раньше всегда так слушал, когда отлаживал или макетировал новый усилитель, всегда сначала только один канал.

Потом отключите одну АС и поймете, как ее надо ровнять для того, чтобы она могла работать самостоятельно.

[Victor]

"Просто станет интереснее слушать. Звук соберется, приблизится к реальности, уйдут мешающие ложные пространство и эффекты. Перестанут отвлекать от самой Музыки".
Это замечательные слова, но это всё про моё стерео. Для меня музыка рождается из пространства, как это происходит в жизни. При моно воспроизведении музыка рождается из "музыкального пространства" это дополнительный "напряг" "серого вещества". А у музыки должна быть прямая дорога - сразу в виде "мурашек" по спине. Предлагаемые Вами эксперименты проходил. Во многом согласен. Напоминаю: СТЕРЕО получить очень тяжело. Это комната, тип акустики, стойка под компонентами, конструкция плат, конуса, провода, "короткий тракт" и т. д. и т. п. Вы это хорошо знаете. На это уходят годы и годы. Зато: включаешь запись симф. оркестра и ты в зале, музыканты вступают, все на своих местах, как хороша третья слева скрипка, какая осиная талия у "скрипачки", а шея в этом вырезе чёрного платья! А Вы моно, моно...

[E.K.]

Сообщение от Victor

" Зато: включаешь запись симф. оркестра и ты в зале, музыканты вступают, все на своих местах. как хороша третья слева скрипка, какая осиная талия у "скрипачки", а шея в этом вырезе чёрного платья! А Вы моно, моно...

Да, но в концертном зале всего описанного Нет
Это все у Вас в голове, из за визуальных образов. А если на концерте закрыть глаза? Попробуйте. Все поменяется.
Я всегда слушаю музыку с закрытыми глазами. Лишнее восприятие мешает.

И тогда становится ясно, что "третьей скрипки" нет, есть скрипичная группа, есть солист. И если в скрипичной группе кто то ложает, находясь в зале, никогда не поймешь, КТО

Оркестр в зале - это несколько бОЛЬШИХ голосов - скрипичная группа, духовая группа, солист, литавры, рояль, группа виолончелей.
Иногда прыгающий дирижер с помощью колебаний сцены добавляет инфраниза

И попытка компенсировать отсутствие визуального восприятия чем то другим ИМХО неправильны.

[Victor]

"Я всегда слушаю музыку с закрытыми глазами. Лишнее восприятие мешает".
И в зале и дома с закрытыми глазами. Бывают исключения. В конце 70-х слушал Е. Образцову в зале Ленинградской филармонии на одной ноге с колонны.