|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
30.05.2010, 19:20 | #51 |
Героям слава!
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Я не Юрьич-кричать не стану,что обладаю какими-то секретными технологиями.Что имею, что своими руками сделал-о том и пишу.Верить-не верить Ваше право.А что из чего следует,дело третье.
|
30.05.2010, 20:02 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
|
30.05.2010, 20:12 | #53 | |||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Цитата:
Евгений ! Как врач не видя пациента могу сказать ориентировочно : Денон 103 еще тех времен не худший но и не лучший вариант .Привод дискка с помощь нитки ,даже с точки зрения физики не самый лучший вариант (см. статью Ролики и пружинки) .Непонятно , применяется ли вами вязкое демпфирование тонарма - опишите поподробнее. Корректор на ECC83 очевидно конденсаторный(RC) и это плохо - конденсаторы в коррекции по негативному влиянию на на музыкальность существенно более весомы чем корректная АД-Да конвертация . Поэтому смею утверждать что мои трансферы с Lp через хороший проигрыватель CD должны звучать лучше. то есть музыкальнее чем оригиналы Lp на вашей системе. Цитата:
Причина в первую очередь ужасающие разделительные фильтры между рупорным ВЧ и дифузорным НЧ .И вообще эта кооксиальная идея оказалась крайне неудачной. Цитата:
Поэтому трансферы для вас единственный путь к музыке! Но естественно у вас есть право которое ни кто не отнимает жить без музыки. Последний раз редактировалось AML+, 30.05.2010 в 20:15. |
|||
30.05.2010, 22:16 | #54 |
Героям слава!
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Анатолий Маркович! Спасибо за Ваш развернутый ответ.Тонарм одноопорный,вязкое демпфирование там не применяется.http://www.vinylengine.com/library/nottingham-analogue/space-arm.shtml Полторы сотни это не серьезно !У меня более 500 и это очень мало а если до 69г.,то гооораздо больше! Да,в танноях никудышние фильтры.Естественно,я их выбрасываю вместе с проводкой и делаю новые.
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 30.05.2010 в 22:28. |
30.05.2010, 23:22 | #55 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 192
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Цитата:
|
|
30.05.2010, 23:38 | #56 |
Героям слава!
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Повторяю! Я тонарм не конструировал и использовал его в первозданном виде.Не улучшал и не переделывал т.е. вязкое демпфирование не применяю.
|
31.05.2010, 10:37 | #57 | |
Героям слава!
|
Ответ: Базар БаЗароВа
от Александра Шумилова:
Цитата:
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 31.05.2010 в 10:43. |
|
31.05.2010, 14:19 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Всегда интересовало -с какого носителя убежденные виниломаны предпочитают слушать Шаляпина?
|
31.05.2010, 14:23 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 192
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Мои железки из другой песочницы и у местной братвы вызовут только рвотный рефлекс,но раз настаиваешь, не вопрос. Первый раз услышал на акустике Князева потом дома на ProAc 1S примерно год слушаю на JVC(тех что из дерева и все на кобальте) сидюк всегда был один и тот же Праймер31, усилитель за гранью добра и зла,как по цене так и по звуку на гм70,56,6н2п.
Полезной информации в выше сказанном ноль,потому что ты находишься слишком далеко. Тебе остается только самому проверить на сколько CD АМЛа могут потеснить твою коллекцию винила.Лично мне нравится как они сделаны но я не слушаю такой репертуар,не дорос,не моё. |
31.05.2010, 14:42 | #60 | |
Героям слава!
|
Ответ: Победит цифра или аналог ?
Цитата:
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 31.05.2010 в 14:50. |
|