Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.11.2018, 23:20   #501
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Сергей, как расшифровать ЭТО: В диффузном поле, как и в ревербераторной камере, уровень звука один и тот же, независимо от того, где сделана запись измерения микрофона.
В совершенно диффузном звуковом поле интенсивность звука равна нулю.
--------------------
То есть сначала Измеряем и говорим одинаковое, а потом добавляем, что ото, шо намеряли равно нулю. Или это проделки волшебного слова "совершенно"?
Добавляем "равно нулю" только для совершенного диффузного поля.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:28   #502
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,525
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Природа - физика & химия этого "совершенного" поля?
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:28   #503
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Природа - физика & химия этого "совершенного" поля?
Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Сергей. Интенсивность звука: "Интенсивность звука является мерой потока звука, а также уровень и направление. Этот поток наблюдается на определенной площади, следовательно, единицы интенсивности звука W / m2."
То есть так как направление звука в диффузном поле разнонаправленное, то интенсивность будет равна нулю, но с другой стороны это ватты на квадратный метр, которые не могут быть равны нулю даже в "совершенном" диффузном поле. Ведь ватты не куда не делись т.к. это не векторная величина
Переносчиком звукового поля являются молекулы воздуха. Механизм передачи энергии - упругое (в первом приближении) соударения молекул. Если "удары" на молекулу приходятся со всех сторон, то она останется в покое, подобно шарику на нескольких пружинах, действие которых уравновешено. Получается, что пружинки растянуты и силы действующие на шарик не равны нулю, но равнодействующая обращается в ноль. Согласованное движение молекул в совершенном диффузном поле оказывается равным нулю, хотя источник звука не выключен.
П.С. При этом прямой звук существует, его интенсивность не может обратиться в ноль.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:35   #504
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Так я спрашивал не про теорию, а про конкретику, которую выделил болдом.
Прямо так, по списку.
Без теории - тупик. Учите матчасть, мужчина.
Цитата:
Да и разумеется - технологическое обоснование наложений с частотой от 10мгц
Обрадую, в совершенном диффузном поле частота еще выше.
Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Природа переотражений и физика затухания?
Это издевка, что ли, не пойму?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:49   #505
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Обрадую, в совершенном диффузном поле частота еще выше.
Оп-па! Берём радиоприёмник и ловим частоту диффузного поля. Если поймали, то поле "совершенное"...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:56   #506
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Оп-па! Берём радиоприёмник и ловим частоту диффузного поля. Если поймали, то поле "совершенное"...
Не частота диффузного поля, а частота наложений, которая приводит к диффузному полю.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 00:00   #507
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Не частота диффузного поля, а частота наложений, которая приводит к диффузному полю.
Но эта частота присутствует в системе и как то должна себя проявлять!
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 00:04   #508
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Но эта частота присутствует в системе и как то должна себя проявлять!
Когда электронный рандомизатор не правильный, возникающий например при замыкании петли отрицательной обратной связи, то он себя проявляет в виде разрушения естественности звучания. Когда правильный, то он восстанавливает диффузную составляющую и звучание становиться более естественным.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 00:20   #509
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Вы пытались как-то объективно оценивать работу рандомизатора, с помощью приборов? Понятно, что на экране осциллографа много не увидишь, но что если погонять через рандомизатор тестовые сигнала с компьютера, записать результат и сравнить с исходным сигналом?
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Впервые я обнаружил воздействие электронного рандомизатора фаз на спектроанализатор лет пять назад, когда гонял его на третьоктавных полосках розового шума и на синусе: на синусе анализатор рисовал красивую и ровную горизонтальную прямую линию от 20 Гц до 20кГц, а на третьоктавных полосах был подъем в области НЧ доходящий до 3-5дБ. Это конечно необъяснимо с точки зрения классической теории цепей.
Я здесь немного зарапортавался: со свиптоном надо сравнивать не третьоктавные полосы, а широкополосный розовый шум.
Ну и понятно, гармоники меряем на 400 или 1000 Гц.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 00:35   #510
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
К Когда правильный, то он восстанавливает диффузную составляющую и звучание становиться более естественным.
По видимому это ключевая фраза.
П.С. Если учесть, что в записях давно уже нет диффузной составляющей, то восстанавливать нечего. И надо просто при помощи электроники создавать искусственную диффузию. По типу диффузного света в помещении, которое не отбрасывает тени и делает объекты загадочными и интересными. Сергей, о зале с его диффузией надо забыть и переходить к эл. диффузии. Это интересней и практичней чем рыться с старом тряпье разных баранеков... У меня нет фрака, поэтому Вам придётся самому ехать за нобелевской премией. Можете взять с собой Малиновского, как косвенного соучастника...

Последний раз редактировалось Andryushka, 28.11.2018 в 00:38.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:18.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot