Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Форум Сергея Шабада
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.11.2018, 19:52   #491
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 64
Сообщений: 3,810
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Это было образное выражение, предложение перейти от слов к делу. Тем более что Анатолий Маркович и не утверждал, что рандомизация в принципе неуловима. Вот, захотелось самому на неё посмотретить приборами.
Очень интересно познакомиться с результатами.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 20:02   #492
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,520
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Очень интересно познакомиться с результатами.
В теории всё просто - полосовое разделение и задержки.
Так получается компот/каша/грязь - ведь бьётся фазолинейность воспроизведения сигнала.
Туда же до кучи и срань с гармониками надо отнести, ибо грязюка уж тыщепрцентная.. нахера её в тракты суют, причём намеренно - понять не могу..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 20:56   #493
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Сергей, но по твоей теории - там же идут многократные наложения (не сложения) с задержками.
Что это, если не вносимые имитации гармоник?
Гармонические искажения - это возникновение новых, не существовавших ранее гармоник.
Восстановление диффузного сигнала (с помощью электронного рандомизатора фаз) на фоне которого происходит усиление первичного сигнала - это намеренно вносимые негармонические, линейные искажения. Их особенность в том, что результирующая интенсивность диффузного сигнала в правильном электронном рандомизаторе будет равна нулю, как в совершенном диффузном звуковом поле, а значит эти искажения несущественны как искажения. По представлениям АМЛа, такое линейное искажение сигнала устраняет все мыслимые, в том числе и инерционные искажения, возникающие в каскаде с электронным рандомизатором.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 21:14   #494
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,520
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Алгоритм преобразования или образования подобной вейвформы?
Пусть, хотя бы, блок-схемой.
Цитата:
Их особенность в том, что результирующая интенсивность диффузного сигнала в правильном электронном рандомизаторе
Ну и по выделенным словесам пояснения нужны, чтобы их не принимать за шизофазию ака "от Самсона")))
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 21:48   #495
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Рассеянный звук может быть и на открытом пространстве, а диффузный не может. Поэтому рассеянный и диффузный не одно и тоже.
.
Нет это одно и то же... Диффузное отражение — это отражение светового потока, падающего на поверхность, при котором отражение происходит под углом, отличающимся от падающего. Диффузным отражение становится в том случае, если неровности поверхности имеют порядок длины волны (или превышают её) и расположены беспорядочно[2]. В случае смешанного отражения света часть излучения отражается зеркально, а часть — диффузно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузное_отражение Вы не будете возражать против того что я понятия характеризующие свет и звук не разделяю?
П.С. Это частный пример. Поройтесь в Вики и найдёте массу общего между понятиями диффузный и рассеянный. Это касается звука, света и наших эл. сигналов, т.е всего что колеблется Чтобы было понятнее рассеянный свет "рандомизирует" освещаемые предметы. Пойду пописаю от смеха...
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 22:02   #496
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 4,151
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
Алгоритм преобразования или образования подобной вейвформы?
Пусть, хотя бы, блок-схемой.
Ну какая блок схема у переотражений, без образования стоячих волн?
Цитата:
Ну и по выделенным словесам пояснения нужны, чтобы их не принимать за шизофазию ака "от Самсона")))
Читай про диффузное поле >>>
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 22:41   #497
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,520
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Так я спрашивал не про теорию, а про конкретику, которую выделил болдом.
Прямо так, по списку.

Да и разумеется - технологическое обоснование наложений с частотой от 10мгц
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 22:43   #498
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Ну какая блок схема у переотражений, без образования стоячих волн?
Читай про диффузное поле >>>
Сергей, как расшифровать ЭТО: В диффузном поле, как и в ревербераторной камере, уровень звука один и тот же, независимо от того, где сделана запись измерения микрофона.
В совершенно диффузном звуковом поле интенсивность звука равна нулю.
--------------------
То есть сначала Измеряем и говорим одинаковое, а потом добавляем, что ото, шо намеряли равно нулю. Или это проделки волшебного слова "совершенно"?
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 22:44   #499
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,520
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Ну какая блок схема у переотражений, без образования стоячих волн?
Природа переотражений и физика затухания?
Просто прикрутить к любому залу.. пусть будет БЗФ, для начала..
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 23:04   #500
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Сергей. Интенсивность звука: "Интенсивность звука является мерой потока звука, а также уровень и направление. Этот поток наблюдается на определенной площади, следовательно, единицы интенсивности звука W / m2."
То есть так как направление звука в диффузном поле разнонаправленное, то интенсивность будет равна нулю, но с другой стороны это ватты на квадратный метр, которые не могут быть равны нулю даже в "совершенном" диффузном поле. Ведь ватты не куда не делись т.к. это не векторная величина
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:32.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot