Рахманинов Гений или Шкаляр

[DVM99]

Павел!
Пластинка одна и таже, только на одном треке есть завал (меня больше интересует по уровню, чем ВЧ), а на другом нет.

[AML+]

Сообщение от DVM99

Павел!
Пластинка одна и таже, только на одном треке есть завал (меня больше интересует по уровню, чем ВЧ), а на другом нет.

Действительно игла затупилась. Это же была проба!

[Nobody]

Извините, не совсем понял!
Согласно версии Арсения,

Сообщение от Арсений

Если не ошибаюсь то по характеру шума песка это именно та запись которая у нас у всех т.е. с тиража.

И тут выясняется, что

Сообщение от AML+

Действительно игла затупилась. Это же была проба!

Так это проба или именно та запись?!

[AML+]

Сообщение от Nobody

Извините, не совсем понял!
Согласно версии Арсения,
И тут выясняется, что
Так это проба или именно та запись?!

Я был не совсем точен особенно в части тупизны иглы но по существу прав. .
Фонограмма Карнавала Шумана очень показательна , она буквально забита ВЧ шумом , который естественно определяет общий уровень в уровнеграмме,понятно,что он уменьшаяется при смещении иглы к центу диска, как мной показано в http://www.shabad.ru/forumaml/attach...4&d=1272195534 Музыкальная уровнеграмма заметно не ослабляется к концу записи .так как в основе ее спектра частоты ниже 2 кГц
Применение фильтра этот перепад значительно ослабляет.

[jara]

Сообщение от E.K.

В треке 07 помех и треска, конечно, меньше, рояль ближе, но Руки пианиста, интонации, время лучше ощущаются на треке 08. Голосую за 08.

07 это ужас! Не хотелось просто этим смущать Анатолия Марковича первым. Спасибо Евгений

[jara]

Сообщение от E.K.

По моим наблюдениям на своем корректоре, такие штуки происходят даже при небольших наклонах АЧХ, сложно определяемых или вообще не определяемых по приборам.

Это к вопросу о заметности фазовых искажений и порогу заметности ГВЗ.

А вот как это понимать - небольшие наклоны АЧХ ,неопределяемые приборами? Что за такие динамические наклоны -призраки? Не из той же оперы ,что и слышимые фильтры с частотой среза в MГц?

[Astach]

Ужас, это когда звук как на 8 трэке, а эмоциональность как на 7-м. А так назвать что 8, что 7 трэки ужасными - "язык не поднимается". В одном есть фоно, которое звучит приятно, во втором есть жизнь, но фоно менее любезно. Хоть я и выбрал 8 трэк, но 7-й тоже имеет право на жизнь и довольно справедливое.

[jara]

Сообщение от Astach

Ужас, это когда звук как на 8 трэке, а эмоциональность как на 7-м. А так назвать что 8, что 7 трэки ужасными - "язык не поднимается". В одном есть фоно, которое звучит приятно, во втором есть жизнь, но фоно менее любезно. Хоть я и выбрал 8 трэк, но 7-й тоже имеет право на жизнь и довольно справедливое.

Да, первенство выбора 8-ки за Вами ,сорри
В 7 треке я не услышал ни рояля ,ни гения, которого ,"ксожалению" удалось услышать на Голде. Видно пора ноут списывать

[jara]

Сообщение от E.K.

Нет, вот есть "крутилки" - регуляторы полюсов 50Гц и 2120Гц. Отклонения вызывают наклон сквозной АЧХ.

Полюса при записи также грешили ,итак что каждый раз ловить блох? Аудиофилией попахивает

[Astach]

Эх, господа. Что мы все о желез, да о железе. Вот задумался, для чего столько разговоров об аппаратуре (и так на каждом аудиофоруме), когда про музыку слов почти нету. Говоря про вкусную еду мы же 95% времени говорим о продуктах, а не о кастрюлях, в которых готовили. Вот и получается, что про музыку начинаем забывать. Значит музыка не первична, первично железо. У кого оно круче, а это своего рода мерялка "членами", что свойственно нам, мужикам. Вот по этому и выходит, что большинство современной аппаратуры - это инженерия, но не как ни средство для получения удовольствия от музыки. Еще раз прослушал и 8-й и 7-й трэк. Вспомнил слова Анатолия Марковича про музыкальный оргазм и понял, а Рахманинов то гениален и это легко понять, когда начинаешь больше любить музыку, а не железо.