My lovely music...

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Если бы у искусства не было глубины,я бы не предпочитал Моцарта всему остальному музыкальному шуму созданному на земле.


О том имеет ли черный квадрат невь....бенную эстетическую ценность и бездонную глубину смысла я спорить не буду,хотя для меня ответ очевиден.

Остаётся только сказать, что будь у искусства какая-нибудь глубина, я бы так не восхищался Чёрным Квадратом ( а также Красным, Белым и Кругами и Крестами). По-моему,не менее доказательно?
п.с. Кстати, Аббас, Малевич родом из Киева

[Sunflower]

ну чёрный квадрат это ж чистый дзен, как и 4'33"

[abbasz]

Кстати, Аббас, Малевич родом из Киева

Ну и хер с ним

Я никогда не увлекался Малевичем и врядли увлекусь им в обозримом будущем,разве что в туалете повешу чтобы не так скучно срать было,прошу прощения.Вообще такую тоску навевают эти псевдо дискуссии об искусстве,что передать невозможно.хочется застрелиться.

[Дима]

Сообщение от abbasz

Вообще такую тоску навевают эти псевдо дискуссии об искусстве,что передать невозможно.хочется застрелиться.

И у меня такое же ощущение!

Как-будто форум вежливо захватывают культурные человечики ...

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Ну и хер с ним

Ну вот, а я думал, что вам приятно будет.Не угодишь на вас, честное слово.

[abbasz]

Дело в том что даже если бы мы очень захотели,то не смогли бы на уровне Адорно,к примеру,говорить о музыке.А на уровне форума оно как бы и нах никому не надо.Кто захочет-возьмет книжку,с большей пользой для дела.А то строчим глупости и сами их опровергаем википедией.

А форумные посиделки напоминают американские фильмы со сценами посещения психолога:"у вас есть проблемы?хотите об этом поговорить?".На всякий случай докладываю:у меня таких проблем нет!

[вадим***]

Щас ОПЯТЬ Каносан ОБИДИТСЯ...и уйдет.
Не обижайте его.Он "несет" ИСКУССТВО в массы!!!

[Kanosan]

Сообщение от Серенус

Как я понимаю, ни у Аббаса, ни у меня нет Искусствоведческого(Музыковедческого) образования.
И если вы объясните термин "понимать искусство", то обещаю вам всё объяснить и "классифицировать"

Понимать значит- распознавать / воспринимать содержание. Каждое произведения, каждая мысль автора имеет то или иное содержание, некий «посыл», вектор определенного воздействия на что-то в человеке, возможно и смысловую нагрузку, или же даже просто некое выражение эстетики чего-либо/в-чем-либо. Уметь различать точку приложения этого «посыла», определять его природу и характер- и есть мое определение «понимать» искусство. Обычно, для того чтобы было возможным распознать произведение- достаточно его «объективно» воспринимать и знать название. Но часто, касательно сложных произведений искусства- знание одного лишь названия и восприятия не достаточно. Нужны дополнительные «ключи». На пути поиска и «строительства» таких вот ключей – служит практика «анализа» искусства, его классификация, разбиение на стили, и т.д.
Все! Я ответил на Ваш вопрос. Теперь Вы ответьте на мой.

Сообщение от Kanosan

Рассказать например как можно без какой-либо классификации научиться понимать столь разные произведения искусства, столь разные стили, таких разных авторов писавших в столь разное время? И при этом не имея соответствующего искусствоведческого образования?
Классификация помогает в дальнейшем подобрать "ключи" к восприятию тех или иных произведений искусства и к пониманию "стиля" авторов на котором они сочиняли!

[Kanosan]

Сообщение от abbasz

А на уровне форума оно как бы и нах никому не надо.Кто захочет-возьмет книжку,с большей пользой для дела.А то строчим глупости и сами их опровергаем википедией.

Я не знаю кому как, а вот мне, ведя беседу о каком-либо предмете, часто получается получить гораздо больше пользы для себя, чем просто прочитать мысли какого-либо автора. Мне интереснее свои построить, а потом можно уже и сопоставить их с мыслями великих, сделать выводы, в чем-то себя подкорректировать, и опять идти дальше к своему пониманию. А так, пустому, без своего мнения, без своего опыта, читать чьи-то мысли... какой в этом толк? По мне так, нужно самому до всего доходить. Особенно в таких вопросах как восприятие искусства. Слушать, думать, общаться, делиться впечатлениями, выражая свои мысли- доходить до сути своего взгляда, формировать свой опыт, и только потом уже читать известных, сильных, авторов.

[abbasz]

А так, пустому, без своего мнения, без своего опыта, читать чьи-то мысли... какой в этом толк? По мне так, нужно самому до всего доходить. Особенно в таких вопросах как восприятие искусства.

Ага,вон Юрий,не распыляясь на чужие мысли уже дошел своим недюжинным умом до таких высот,какие трудно обозреть простому смертному.А ведь еще недавно к музыке не имел никакого отношения!
Вот что значит никого не слушать и ничего не читать кроме себя!Поразительный результат обеспечен.