|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.02.2010, 22:15 | #421 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
2.5 кгц, а не 25 кгц? Цитата:
Ладно, когда давят всё, что ниже 20 гц, но ниже 100 - это перебор.. да и грохота никакого не будет.. проверял лично, на кривых и пиленых дисках - треск и шум на СЧ-ВЧ могут присутствовать, но НЧ - никогда не бывали криминально шумными.. |
||
15.02.2010, 22:43 | #422 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
нет не опечатка!
Неее.. ну нельзя давить так высоко.. Ладно, когда давят всё, что ниже 20 гц, но ниже 100 - это перебор.. Цитата:
Элегия Корганова записана в 1902 г. |
|
15.02.2010, 23:07 | #423 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
да неважно когда записана..
Если нет НЧ сигнала в канавке и тонарм\головка не ушатаны до появления безобразных НЧ помех - и грохота никакого не будет.. Это я так же проверял на 78 rpm дисках, причём даже очень кривых, аж тонарм приходилось поднимать, чтобы тушка картриджа по пластинке не цепляла.. |
15.02.2010, 23:15 | #424 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Однако, меня интересовала идентичность, а не качество. Статью о распутьях я давно проштудировал, огромное за неё спасибо. Коммерцией не занимаюсь, надеюсь, и не придётся, вроде говорил уже.. При большом разнообразии стандартов мне требовалось универсальное решение. Отсюда неизбежные компромиссы. Однако, Вы не обратили внимания на последнюю мысль в моём посте. Именно и единственно этой мыслью я и хотел поделиться с форумчанами. Она не противоречит Вашей идеологии. Остальное – лишь предисловие к ней. |
|
15.02.2010, 23:50 | #425 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Естественно, что она полностью совпадает с идеологией АМЛа.. Выбрасывается из тракта лишний элемент - корректор.. меньше препон на пути звука.. И это правильно.. |
|
15.02.2010, 23:56 | #426 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
|
16.02.2010, 00:03 | #427 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
А то мы с Вами как-то искали Правила, да так и не нашли... |
|
16.02.2010, 00:04 | #428 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
Или это промптовский перевод с китайского? |
|
16.02.2010, 00:29 | #429 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Цитата:
1.Подавая нескорректирванный сигнал с пластинки на А-Д конвертер , вы как минимум на 20-30 дБ недогружаете его низкими частотами , так как весь дин диапазон конвертера уходит на средние и высокие частоты.А это значит что в формате 44 /16 нелинейные искажения НЧ будут уже хорошо слышны. 2. Использование цифровых корректирующих цепей взамен аналоговым портят звучание , это знают даже рядовые звукорежиссеры.Именно поэтому в звукозаписи не прижились DDD |
|
16.02.2010, 00:46 | #430 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)
Разговор о том, кто кого не понял, никому не интересен, лучше извинюсь на всякий случай. Поясняю по поводу искажений. Двухкаскадный ламповый пред. Искажения должны быть одинаковыми в обоих каскадах преда, тогда вторая гармоника окажется в противофазе и взаимно уничтожится. Это отлично видно на спектре. А третья и выше гармоники в лампах практически отсутствуют, тонут в шумах. Это метод компенсации, чтобы не делать ООС. Если между каскадами ввести элементы частотной коррекции, то сигнал на второй каскад поступает с разным усилением на разных частотах, компенсация разрушается. Т.о. на разных частотах на выходе будут существенно различные нелинейные искажения, что неестественно, а по этой причине неприятно для слуха. Без компенсации искажения обычно равны -45-50 дБ по второй гармонике, это слышно. С ней – 65-70 дБ. Т.о. элементы коррекции и регулировки усиления можно ставить либо перед, либо после этой пары каскадов. Можно, например, поставить ещё одну пару каскадов, а коррекцию осуществлять между этими парами. Но тогда имеем огромное избыточное усиление, длинный тракт – плохо. Я попытался устранить эту проблему и уложить в хард неискажённый сигнал. Получилось. Полагаю, что идеология этого форума моими рассуждениями не нарушена. Кстати, неучтённые компенсации порождают массу мифов у невнимательных радиолюбителей. |