Пробники ( пробные записи на 78 об/мин)

[ING]

Сообщение от SSKAIN

не понял?
Тогда откуда взялся этот горб 9-11 кгц?

На этой частоте просто возник механический резонанс.
Может при записи, может - при воспроизведении.
Я сейчас делаю проигрыватель на 78 об. Так свистит игла по пластинке
Шаляпина, подаренной мне АМЛ. Можно прижать к наружной стенке канавки пальцем.
Свист пропадает. На наших пластинках этого нет. Успокоил для себя,
проложив пороллон под иглу.

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Эх..
а обрезать и совместить пойнты поточнее, например, на протяжении 50-60 сэмплов, на экран - религия запрещает, чтоле?
С таким грубым совмещением как у вас - дело не пойдёт..

В чем же проблема... Продемонстрируйте, please.
А кто такая Люся?

[AML+]

Сообщение от SSKAIN

не понял?
Тогда откуда взялся этот горб 9-11 кгц?

Еще раз повторяю ! Шум пластинки на 78 об(спектральная плотность)ростет с повышением частоты и даже имеет горбик в районе 9-10 кГц ( см. из книги Грампластинка, 1940 г., здесь: http://www.aml.nm.ru/articles/remastering.htm рис.1), а фонограмма как раз пишется со спадом выше 7-8 кГц. Для выравнивания АЧХ фонограммы мной сделан 3 дБ подъем на 10 кГц( первым порядком),вот у вас и вылез шум , но это достигнуто не с помощью эквалайзера ,а с помощью минимально фазовой RL цепи.Ну а выше головка валит.
На огибающие речевых и певческих сигналов частоты выше 3 кГц не оказываю вляние.
ПС.Головка зукоснимателя у меня не имеет выраженного ВЧ резонанса- он хорошо задемпфирован визколоидом.

[AML+]

Сообщение от Маркиз де Сартр

2AML

2. Ремастеринг не оказывает заметного влияния на огибающую, но оказывает заметное влияние на Шаляпина.
Когда я сравнивал эти записи случилось такое - я нашёл место, где они принципиально отличаются (в одной было слышно, как на фоне пропеваемого Шаляпиным слога, пианист берёт ноту, в другом - звучал только Шаляпин, без пианиста). Я так обрадовался этому, что решил отвлечься и сгонять за сигаретами. Но когда я вернулся и начал слушать снова, пианист был уже и там, и там... Почему "звуковая материя" одной записи "истончена" настолько, что в ней возникают "прорехи", которые нельзя засечь инструментально, а услышать можно только иногда? Вопрос риторический.

Такие явления как исчезновение тонкой восприимчивости встречаются даже без курения ,а с курением очень часто. У меня не курящего такое исчезновение тоже бывает, но редко. В 90 % прослушиваний я слышу. что записи разные. Не знаю что бы я услышал после сигареты.
Но глухих очень трудно переспорить тут особые амбиции , особенно тех которые узнают одинаковые слова( к примеру Предлогоффф) и считают что запись одна и та же,некоторые но уже реже узнают мелодию и тоже кричат что записи одинаковые ,а есть и те кто слышат одинаковые чуть чуть ,но не догадывается что и эти чуть чуть у Шаляпина тоже запраграмированы.

Сообщение от AML+

Для выравнивания АЧХ фонограммы мной сделан 3 дБ подъем на 10 кГц( первым порядком),вот у вас и вылез шум , но это достигнуто не с помощью эквалайзера ,а с помощью минимально фазовой RL цепи.Ну а выше головка валит.
.

Я не про шум..
На музейной версии есть такой же горб, но он выше расположен..
И - какое же это выравнивание, если получился явный и сильный горб ?

достигнуто не с помощью эквалайзера ,а с помощью минимально фазовой RL цепи

Тогда опять непонятки - зачем ещё эта непонятная RL хрень втиснута, если у вас принцип наикратчайшего пути?
и почему она не отрегулирована в линейную характеристику, по тестовым дискам, например?
=================================

Сообщение от ING

В чем же проблема... Продемонстрируйте, please.
А кто такая Люся?

Продемонстрировал бы.. но здесь невозможно грузить нужное количество картинок.. непонятное ограничение..
А их понадобится ооочень много, чтобы были захвачены все пойнты..

А Люся - это имя таракана, который живёт в голове Малиновского.. и постоянно устраивает ему короткое замыкание в мозгах..

Сообщение от ING

На этой частоте просто возник механический резонанс.

в помойку надо выбрасывать технику с такими резонансами..
или регулировкой заниматься..

[ING]

Сообщение от DVM99

Когда речь идёт о чистой синусоиде, то да. Но здесь нигде её нет, везде смесь основной тон, гармоники и т.д. При смене развесовки меду ними легко принять такое визуально за смену фазы.

Вспоминается учебник, где на картинках показывают школьникам, как их трёх
гармоник прямоугольный импульс получается...
Почему бы Вам не внести свою лепту в общее дело, и не продемонстрировать
на эпюрах влияние эквалайзера на форму сигнала и огибающей?
Или я размечтался?

[ING]

Сообщение от SSKAIN

Я не про шум..
На музейной версии есть такой же горб, но он выше расположен..

А их понадобится ооочень много, чтобы были захвачены все пойнты..

А Люся - это имя таракана, который живёт в голове Малиновского.. и постоянно устраивает ему короткое замыкание в мозгах..

в помойку надо выбрасывать технику с такими резонансами..
или регулировкой заниматься..

- Наверно, головку поставили с иглой на 33 об, у меня так начиналось.

- Ну хоть пяток, с указанием точного времени для контроля...

- У меня раньше в башке тоже сплошные женщины.

- Записывающая теперь в музеях, дубликатом бесценного груза...
А свою я уже почти настроил.

Сообщение от ING

- Наверно, головку поставили с иглой на 33 об, у меня так начиналось..

Нееет!
Анатолий Маркович на такое не пойдёт, ручаюсь!


Про пойнты: доберусь ещё раз до файлов сессии - понаделаю скринов..

[AML+]

Сообщение от SSKAIN

Я не про шум..
На музейной версии есть такой же горб, но он выше расположен..
И - какое же это выравнивание, если получился явный и сильный горб ?

Тогда опять непонятки - зачем ещё эта непонятная RL хрень втиснута, если у вас принцип наикратчайшего пути?
и почему она не отрегулирована в линейную характеристику, по тестовым дискам, например?
=================================

На измерительной пластинке нет ни каких резонансов .Еще раз в третий объясняю это торчит на вч шум.

Сообщение от AML+

это торчит на вч шум.

Анатолий Маркович!
Откуда шум, да ещё такой узкополосный и такой интенсивности?
это ж не кот чихнул..
и какими бы иглами не терзали пластинку раньше - такой узости полосы шума не могло б получиться..

Кстати, подобную же ерунду встречал на Аудионотовском фонокорректоре - но там подъём был меньше, и горбов больше ~ 1.5 кгц, ~ 8 кгц, ~ 12 кгц.. но там явно спецом сделано..
ещё эти же горбы на китайских усях были и в миках и их предах..
Плюс-минус герцы, полюс-минус интенсивность, но они присутствуют..
В одном (китайском) описании я даже читал, что это вычленено специально, чтобы придать "живости" и "разборчивости" вокала..
Бред конечно, но так было написано..