Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > О музыке
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

О музыке Обсуждение музыкальных произведений, исполнений и качества записи дисков

Результаты опроса: Выберите из двух аудиофайлов с ремастерингом на ваш взгляд более предпочтительный
Понравился файл 1 2 22.22%
Понравился файл 2 5 55.56%
Не нравиться ни один из представленных вариантов ремастеринга? 2 22.22%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2019, 18:46   #21
apegad
долбоёб
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,003
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Так я не понял - какой мик использовался?
Если резали всё, что ниже 200 гц - откуда тогда НЧ сопли нарисовались. Там фильтр должен работать 24дб/октаву, не меньше.
А верха у мика зачем резали?

И что это за привод типа электросчётчика?
Грамофон на электрической тяге?
Ну так даже если там мотор - один фиг ни фона, ни рокота быть не должно, как и на любом вертаке, хоть башку в АС засунь. Это косяк тракта тогда, однозначный.

Саундбоксом у патефонов называется та фигня, которая орёт и куда иголки втыкают??
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 19:38   #22
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 688
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение

Саундбоксом у патефонов называется та фигня, которая орёт и куда иголки втыкают??
Втыкают и вытыкают. Как обычно...
Все то ты знаешь и про траблы, и про музло.
Но глухой - акустическую запись на слух определить оказался не способен.
Понять написанное даже не пытаешься, к музыке безразличен.
Скажи, зачем ты тратишь массу своего личного времени на шатания по форумам и такие, мягко говоря, бессодержательные умозаключения?!
Да уж в детском садике знают, что в диджейском техниксе нет ни фона, ни рокота. Одним словом правильный трабл для музла...
Неинтересно заканчиваются все беседы с тобой.
Фрагмент сонаты Бетховена тебе зашел? Что там со спектром? Или минвата рулит?!

Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 14.03.2019 в 19:41.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 22:19   #23
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 688
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

6 голосов, даже из числа постоянных участников форума, ну очень мало.

М.б. добавить третий пункт в опросник - 3. не нравиться ни один из представленных вариантов ремастеринга?
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 04:39   #24
Слава
Пользователь
 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 414
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
Так третий файл и есть этот "дикий" метод - микрофон и труба. Слухом не распознал, но догадался, молодец!
Пока не дошел до этого текста читал и думал о каком корректоре говорит Влад?, это явно граммофон.
По записям, относительно того как мне показалось, необходимо учитывать ютуб, при непосредственном прослушивании все может быть по другому, так даже эти ролики с разными наушниками звучат по разному.
Похоже что разные иглы, 1 дерево, 2 метал.
1. играет мягко, музыкально
2. звук жестче, первое впечатление, что громче, шире динамический диапазон но это обман, первую не хочется анализировать, музыка льется и вовлекает, анализировать не хочется, игра исполнителя более интимная сильней чувствуются замедления, , где тише чувствуется как исполнитель акцентирует внимание, подача нежней в отличии от второй, ощущение что второй ролик играет машина. (условно)
Понравились оба, но первый, подача более живая, чувственная.
Третья запись, пианино бесподобно, но это через фонокорректор
И той неуловимой жизни, что были на первых двух поубавилось, хотя и то что осталось, более чем.

Последний раз редактировалось Слава, 15.03.2019 в 05:08.
Слава вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 05:46   #25
apegad
долбоёб
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,003
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
Но глухой - акустическую запись на слух определить оказался не способен.
Даже и не подступался.
Аппарата нет. Прикинь - нахожусь в лесу, где есть сосны, снег, мобилка и всё.

И эта чрезмерно запакощенная запись - ну не может микрофон отрабатывать на такой полосе. Знаю работу миками, но твой трек - откровенный технический брак, если уж на то пошло. Было вмешательство, исказившее всю картину. А что да как и зачем - инфы нет, а строить предположения из сотен возможных вариантов - нахрена?

Цитата:
Фрагмент сонаты Бетховена тебе зашел?
Что за соната, ты о чём?
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 15:02   #26
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 688
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от Слава Посмотреть сообщение
Пока не дошел до этого текста читал и думал о каком корректоре говорит Влад?, это явно граммофон.
По записям, относительно того как мне показалось, необходимо учитывать ютуб, при непосредственном прослушивании все может быть по другому, так даже эти ролики с разными наушниками звучат по разному.
Похоже что разные иглы, 1 дерево, 2 метал.
1. играет мягко, музыкально
2. звук жестче, первое впечатление, что громче, шире динамический диапазон но это обман, первую не хочется анализировать, музыка льется и вовлекает, анализировать не хочется, игра исполнителя более интимная сильней чувствуются замедления, , где тише чувствуется как исполнитель акцентирует внимание, подача нежней в отличии от второй, ощущение что второй ролик играет машина. (условно)
Понравились оба, но первый, подача более живая, чувственная.
Третья запись, пианино бесподобно, но это через фонокорректор
И той неуловимой жизни, что были на первых двух поубавилось, хотя и то что осталось, более чем.
Хороший, содержательный комментарий! Третий файл конечно же не через корректор.

P.S. Сергей, спасибо за внесенные изменения!
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 20:47   #27
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 62
Сообщений: 3,655
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

А в чём смысл мероприятия был?
Чем отличались способы оцифровки?
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 09:17   #28
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 688
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
А в чём смысл мероприятия был?
Чем отличались способы оцифровки?
За какой вариант Вы отдали свой голос, Александр? На Ваш вопрос я отвечу чуть позже.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 12:18   #29
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 62
Сообщений: 3,655
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
За какой вариант Вы отдали свой голос, Александр? На Ваш вопрос я отвечу чуть позже.
1.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 13:08   #30
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 688
По умолчанию Ответ: Критерии ремастеринга 78 об.мин

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
1.
Слава также высказался за вариант 1, почему всего один голос в опроснике?
Кто-то не нажал на кнопку?

Ждем еще оценок и мнений.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:18.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot