Хочу продолжить свою тему. Прежде всего расскажу почему я, все таки "докатитился," до этого "проклятого", быть ему не ладным - демпингфактора. В середине 90х я возобновил свой интерес к ламповой звукотехнике, возобновил потому, что начинал свои первые шаги в мир в звукотехники именно на лампах, транзисторы в те времена еще "под столом ходили".
Поскольку была у меня алергия на трансформаторы, чтобы не терять попусту время на приобретения навыков по их изготовлению, решил сделать безтрансформаторную схему. Сделав небоьшой усилитель с выходной мощностью в 1 W, и дав послушать меломанам, получил заказ на изготовление аналогичного, но более мощного. Потратил на этот проэкт более года времени, денег (слава богу заказчика). А самое главное, что меня ожидало - разочарование и неприятие заказчиком. В последствии откупился гибридником, о котором я уже упоминал на форуме.
Вроди все было сделано правильно, даже провода подбирал по направлению, диоды германиевые и схема простая с коротким трактом, только в отличии от первой без обратной связи. Был это однотактник из шести 6С41С впаралель, включенных по схеме катодного повторителя с дросселем в катоде, выходная мощностьего была ок. 15 W и выходное сопротивление ок. 4 Ом. На расскачке стояла 6Н8С в обычном включении. Так вот, усилитель был не в состоянии внятно работать на акустику с сопртивлением 8 Ом. Хотя на двух последовательно соединенных кинапах 4А-32 с общим сопротивлением 30 Ом, он работал очень даже ничего. Заказчик же не хотел менять свою акустику на кинапы, и я зазнал материальный и моральный ущерб. После этого я всеръез задумался о выходном сопротивлении усилителя и зачем оно нужно. Мало помалу, в результате проб, ошибок и находок, так вот докатился до "Демпингфактора".
Фото усилителя выкладываю, сам скелет, без внешнего обрамления. Которого по естественных причинах не пришлось доделывать. Было сделано два таких моноблока.
Миниатюры
27.07.2012, 19:01
недомыслие
Древовидный вид