![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Разбирая недавно старые тетради, вспомнил одну проблему, касающуюся выходных ламп с относительно высокой входной емкостью - 36, 42, 45, и даже ГУ-50 и иже с ними. Дело в том, что не желая терять в усилении, а так же придерживаясь традиционных методов расчета и не желая устанавливать драйвер с экстремально низким Ri , получаем гридлики для таких ламп - 200 и более K. И таких схем море в Сети. Но это не совсем верно технически - если включать гридлик в эквивалентный генератор, работающий на лампу с высокой Cвх, то он должен быть по крайней мере в 10 раз меньше Rcвх. Что правильно технически, и хорошо Эзотерически.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Вот конкретный расчет, что имеется в виду :
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Пойдя найденным путем я обнаружил некоторые Нюансы изменения окраски звучания. Рекомендую всем, не зацикленным на "традиционном" звучании означенных ламп, попробовать режимы с малыми гридликами - Вы будете приятно удивлены !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Да, в примере входная емкость лампы в рабочей точке - 50pF.
P.S. И это, возможно, нечастый случай, когда эзотерика совпала с технически правильным подходом - "общим подходом", как учат нас Хоровиц и иже с ним Хилл. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,615
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Вот-вот. В данном случае, конечно. Так один мой товарищ почти при каждой встрече говорил : Вот ГУ-50, она прекрасна, посмотри, какая сетка, какой анод, какие ножки ! Я всегда соглашался. Но вот звучала она как по мне, так как то не очень. Один чувак на Веге очень, кстати, любящий ос и оу как то высказался в том стиле, что "я никогда не смогу привыкнуть к менее хрустальному звуку" (oу с ос и оос). Очень точно. Схвачена прям суть звучания. Я ее называю проще - стеклянный звук. Так вот, в моих экспериментах ГУ-50 показывала эту неприятную стеклянную окраску. Не 300B, мягко говоря. Но в результате этих вот пересчетов гридликов удалось изменить ее звучание в более красивое русло. Как кабели van den Hul - звук стал более "дорогим". Интересно здесь другое - найдена корреляция хоть какая-то между расчетом и окраской.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,615
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Да ! Именно в Секретный Расчетный Реестр . А то не аплодисментов, ни мата ...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,615
|
![]() И самый простой способ - вообще перейти на прямое усиление и dsd
Никаких обратных связей, никакого влияния элементов на тракт - тупая работа в ключевом режиме и безграничное количество плечей, позволяющее оперировать любой мощностью. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 56
Сообщений: 61
|
![]() Или сделать что-то типа следующего:
|
![]() |
![]() |