Книги о музыке.

[abbasz]

Очень рекомендую поспешить приобрести!
Впервые в таком объеме на русском языке, книгу о музыке и музыкантах третьего рейха.

Евгений Рудницкий, член московского филофонического общества, увлеченный Фуртвенглером, Вейнгартнером и Караяном, Рихардом Штраусом, Пфицнером, как и АМЛ, поднял огромный пласт информации и написал потрясающую книгу.

Есть немного и о грамзаписи. Читается как детектив!

Всем кому не безразлична классическая музыка. Издательство классика 21 век, Москва. 2016 год, 1000 экземпляров.

[Федор Конь]

Спасибо, Аббас! С удовольствием прочитал, и взглянул по другому на немецкую музыку. Вернее, пластинки тех времен иначе засияли, чтоли.. На слух

[abbasz]

Я Скрябина не люблю, но сегодня читал в интернете книгу Марины Лобановой :
Теософ – теург – мистик – маг: Александр Скрябин и его время

И наткнулся на потрясающее предвидение появления произведения Кейджа 4.33


https://www.youtube.com/watch?v=fOBitKLkTDM&t=155s



Не знаю почему, но меня это поразило. Его мысли о тишине, о паузах и о музыке молчания.


Звучание паузы как события при воспроизведении музыкальных консервов, кстати- это признак аппаратуры высокого класса, способной передавать более тонкие материи, а не просто чистые звуки.



https://books.google.com.ua/books?id...%D0%B0&f=false

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Я Скрябина не люблю, но сегодня читал в интернете книгу Марины Лобановой :
Теософ – теург – мистик – маг: Александр Скрябин и его время
И наткнулся на потрясающее предвидение появления произведения Кейджа 4.33
https://www.youtube.com/watch?v=fOBitKLkTDM&t=155s
Не знаю почему, но меня это поразило. Его мысли о тишине, о паузах и о музыке молчания.
Звучание паузы как события при воспроизведении музыкальных консервов, кстати- это признак аппаратуры высокого класса, способной передавать более тонкие материи, а не просто чистые звуки.

Да, да.
Удивительно, Аббас, как Вы этого раньше могли не замечать, не слышать?
А я ведь Вас предупреждал здесь: http://www.shabad.ru/forumaml/showpo...5&postcount=98
Интересные были времена, конструктивные:http://www.shabad.ru/forumaml/showth...C%EE%ED&page=9

Гениальное произведение в гениальном исполнении способно пробиться сквозь огромные искажения, потери, окраски и "творчество" звукорежисёров. Именно поэтому АМЛ решался на ремастеринг записей Великих с пластинок ужасного качества. Кто понимает - тот понимает.
Когда в начале 90-х я впервые услышал диск Скрябин играет Скрябина, мои представления о музыке в корне поменялись. А там ведь была запись Вельте-миньоа, т.е. механического пианино. И только спустя 10 или 5 лет я прочёл об этом диске в Аудиомагазине. В этой статье так же говорилось о пробивной силе сквозь недостатки записи гениев.

http://www.shabad.ru/forumaml/showpo...&postcount=152
Кстати, с диском Скрябина я тогда купил ещё диск Чюрлёниса.

Единственное, что могло его вывести из себя, — это обращенная к нему просьба «объяснить» содержание той или иной его картины. Он негодовал «…почему они не смотрят. Почему не напрягают свою душу! Ведь каждый по-иному подходит и иначе воспринимает произведения искусства».

Википедия.

[abbasz]

Да, да.
Удивительно, Аббас, как Вы этого раньше могли не замечать, не слышать?
А я ведь Вас предупреждал здесь: http://www.shabad.ru/forumaml/showpo...5&postcount=98
Интересные были времена, конструктивные:http://www.shabad.ru/forumaml/showth...C%EE%ED&page=9

Александр, Вы зря удивляетесь. Это только юрист, который годами копипастит АМЛа слово в слово, и живет чужими идеями, пишет сегодня то же что и вчера, а завтра то же что сегодня. У него ничего не меняется и никогда не изменится, там отлитые в бетоне лозунги.


А у любого другого человека, который пытается осмыслить такие сложные материи как музыка, аудио, восприятие, сознание, взгляды неизбежно эволюционируют. Что то отбрасывается, что то начинаешь замечать, на что-то открываются глаза. Это бесконечный процесс.





Я как не любил музыку Скрябина, так и не люблю, и мало того, я по прежнему считаю, что она по своей выразительности и кругу образов существенно уступает немцам- глыбам от Баха до Рихарда Штрауса.
Но как человек, пытавшийся соединить музыку и жизнь, раздвинуть рамки возможного в музыкальном выражении, вызывать слушателя на сотворчество, он меня заинтересовал и даже поразил. Очень интересны так же его эстетические установки позднего периода. На это я раньше не обращал внимания.
Скрябин интересовался эзотерикой, и высказал ряд интересных, нетривиальных мыслей о музыке и слушателях, так что ознакомившись с книжкой в интернете, я заказал ее в бумажном варианте ( с экрана читать не могу- глаза болят).


Продолжение следует. Кое что переслушаю, чтобы освежить ощущения.



Еще одно открытие- тяжелое гнетущее чувство от соприкосновения с музыкой Скрябина, которое испытывают многие слушатели ( в том числе и я) оказывается имеет под собой основание! Но об этом чуть позже, нужно обдумать и собрать материал.

[abbasz]

Скачать книгу можно здесь


https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5262055

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Я как не любил музыку Скрябина, так и не люблю,

Когда Вы услышали Моцарта и пришли в восторг, наверняка мало что про него знали. И если сейчас про него начнёте читать гадости , то разлюбите что ли? Это (Музыка, как она есть и разговоры о ней) - два слабо коррелируемых потока.

и мало того, я по прежнему считаю, что она по своей выразительности и кругу образов существенно уступает немцам- глыбам от Баха до Рихарда Штрауса.

Я думаю, гениев бессмысленно сравнивать.
Про образы сказать ничего не могу, я так не мыслю.
Про выразительность.
Есть Скрябина мистик (крупные формы) и Скрябин романтик (фортепьянные произведения).
Вы же общались с мистиком. Как вы не услышали этого у Скрябина? Уж куда выразительней.
В фортепьянных произведениях у него настроение может меняться в течение одного такта. Это не моя мысль, но я с ней согласен. В то время, как Бах (по мнению Швейцера) берёт одну эмоцию и её обыгрывает.
Это разные миры.
Если бы Вы это слышали, то и Нововенцам меньше доставалось бы от Вас.

Еще одно открытие- тяжелое гнетущее чувство от соприкосновения с музыкой Скрябина, которое испытывают многие слушатели ( в том числе и я) оказывается имеет под собой основание! Но об этом чуть позже, нужно обдумать и собрать материал.

Обоснуйте.
Моё же мнение:
на Ютубе можно послушать, даже записи с велта-миньона:
Прелюдию ор. 11 №14; этюд op. 8 №12; поэму op. 32 №1. Откуда гнетущее состояние?
А финал Поэмы экстаза (в исполнении Голованова)? Более жизнеутверждающего я и не слышал ничего.