|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06.08.2010, 14:02 | #1 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Сненсационный эксперимент!!!!
Я не зря писал про духовные практики,позволяющие влиять на результат аудио творчества.Мне давно хотелось провести эксперимент,который бы позволил разобраться,насколько мы можем влиять на звук системы или аппарата УСИЛИЕМ ВОЛИ.
Я думаю всем знакомы аудиофильские байки о том,что заниматься пайкой-сборкой усилителя нужно находясь исключительно в бодром и приподнятом настроении.Если же создатель техники находится в подавленном или угнетенном состоянии духа или раздражен,результат будет плачевный. Самая спорная в смысле качества и,вероятно,самая подверженная влиянию человека операция при сборке аудиотехники,это ПАЙКА.Что нам о ней известно на сегодняшний день? Из статей АМЛа мы знаем что размером пайки можно регулировать окраску,вносимую ею.Общеизвестный факт,что сам припой,(его хим.состав) вносит определенную окраску.Известно также,что трогать старые пайки в винтажном аппарате нежелательно-в них "сидит" музыкальность.Например,изестный опыт АМЛа с убиранием лишнего припоя с ножек АД1. Наконец нам известны опыты Степичева,который обнаружил направленность в застывающей пайке,формирующуюся под действием находящегося рядом человека.Правда возникла путаница с предпочтительным направлением,но сам факт влияния человека был установлен неопровержимо.Я помню,что Олег Хавин приезжал к Антону и вслепую определял направленность в припое,вернувшись в состоянии шока. Логичным было бы продолжить эксперименты и попытаться воздействовать на пайку,погружаясь в особое состояние...... Вчера я провел интереснейший эксперимент. |
06.08.2010, 14:03 | #2 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сненсационный эксперимент!!!!
Итак,вчера вечером я решил провести следующий эксперимент:
Я взял три ОДИНАКОВЫХ отрезка винтажной моножилы клангфилм диаметром 0,28мм Этот провод у меня является "образцовым" по звуку и я хорошо знаю его звуковой почерк. Один отрезок я отложил,завязав узелок на начале провода. Два остальных я разрезал на 6 равных частей. Идея была какая-во первых усреднить мое воздействие на пайки,во вторых сделать контрастнее различия между спаянным и цельным куском провода. Все наверное известно,что если разрезать хороший провод на несколько кусков и спаять его,качество звука резко ухудшится. Вот я и решил-делаю пять паек в одном сборном куске и пять паек в другом. Все пайки я делал одинаковым способом,одним и тем же довоенным припоем.Мое расположение относительно провода не менялось.Сами пайки были небольшего объема,я потом сфотографирую.Провод я не скручивал,специально чтобы сигнал проходил через тонкий слой припоя. Итак,во время спайки одного куска провода(шесть кусков -пять спаек)я пропевал в уме хорошо известные мне темы Моцарта,выражающие экстатическое состояние,причем не просто пропевал,а представлял их исполнение в мельчайших деталях,стараясь вызвать в себе душевный подъем и чувства схожие с таковыми при прослушивании музыки.Вероятно профессиональные навыки помогли,но мне удалось это сделать без особых проблем,причем вплоть до изменения физиологического состояния своего организма-учащенное сердцебиение,мурашки по коже.На этом проводе я завязал один узелок,соответствующий началу. Второй кусок я спаивал,грубо матерясь,причем не в уме.Перед этим я привел себя в состояние раздражения.Что то типа аутотренинга.На этом отрезке на начале я завязал ДВА УЗЕЛКА Затем я решил устроить для себя слепое прослушивание,чтобы исключить возможность подсознательного влияния на самого себя в процессе эксперимента. Устроить слепое сравнение было весьма просто-я подключил начала обоих отрезков к концу горячего провода межблочника и обмотал это место изоляцией. В руках я имел концы спаянных отрезков,которые выглядели абсолютно одинаково.Оставалось послушать их и угдать-какой провод "обруганный",а какой "музыкальный".Завязав соответствующие узелки.Один на музыкальном и два на втором. Если узелки на обоих концах совпадут,значит мое состояние "отпечаталось" в пайках и я это услышал. |
06.08.2010, 14:04 | #3 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сненсационный эксперимент!!!!
Результаты эксперимента:
Прислушиваться не пришлось-различие между двумя проводами были просто неправдоподобными-я сразу завязал узелки и они СОВПАЛИ! После этого я сравнил каждый из кусков с цельной моножилой такой же длины. Провод который я спаивал под Моцарта чуть потерял в прозрачности,но совершенно отчетливо прибавил в басе.Это пожалуй самое фантастическое в результатах опыта. Кроме того стал меньше ощущаться шум и помехи грамзаписи.Музыка стала более пластичной и текучей.Налицо эффект "рандомизации",причем очень приятный.Голоса стали как то даже "выпуклее" Провод,который я ругал,изменил тональный баланс прямо противоположным образом-во первых он стал назойливо подчеркивать шумы,а бас съежился,т.е. заметно уменьшился в количестве.Голос стал крикливым и слегка сдавленным.В целом окраска этого куска изменилась в худшую сторону и стала просто некрасивой. Попробую теперь ответить на волнующие многих вопросы: 1.Насколько значимы пайки в усилителе? 2.Всегда ли пайка зло? 3.Как воздействовать на пайки и аппарат в целом? 1.Даже одна Пайка,сделанная в состоянии раздражения или внутреннего раздрая,это ложка дегтя,которая в системе с высоким разрешением скорее всего будет хорошо слышна.Изменится ли ситуация с прогревом-пока не знаю.Погрею сделанные мною пайки музыкой и сообщу,произойдут ли какие нибудь сдвиги через неделю,например. Направление пайки вторично.Гораздо важнее состояние паяющего 2.Раньше я считал что любые пайки это зло и везде где только можно нужно переходить на скрутки и винтовые зажимы.А теперь не уверен!Если делать пайку в определенном состоянии сознания,то такая пайка явно рандомизирует музыку и может даже облагородить звучание аппарата 3.Как воздействовать на пайку. Возможно что достаточно включить музыку и слушать ее,интенсивно переживая.Нужно еще пробовать и пробовать.Любая ли классическая музыка дает такой же эффект и какие эффекты дает музыка других жанров,а может быть можно вообще без всякой музыки погружаться в определенное состояние... Но интуиция мне подсказывает,что музыка будет воздействовать интенсивнее. |
06.08.2010, 15:03 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Сненсационный эксперимент!!!!
Цитата:
Меня несколько удивляет другое. Почему Вы однозначно отрицательно отозвались о процедуре отжига проводов. Во-первых удаляется лак, который, на мой взгляд, отрицательно влияет на звук. (Про изоляцию я уже Вам говорил, и пока остаюсь при том же мнении). А во-вторых и в данном случае мне представляются процессы схожие с пайкой. И когда, один единственный раз, меня не устроил результат отжига, я подумал, что не надо было мне отжигать в таком настроении. Но надо признать, что сколько не отжигай, нельзя провод худший, скажем современный, "дотянуть" до старого ТФК например. Улучшения происходят относительно него самого. Но я думаю и с припоем так же. |
|
06.08.2010, 15:06 | #5 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Сненсационный эксперимент!!!!
Цитата:
Еще предстоит сравнить самодельные "музыкальные" пайки с немецкими довоенными пайками. В любом случае процесс сборки усилителя нельзя пускать на самотек!Свое собственное состояние можно и нужно корректировать! |
|
06.08.2010, 15:50 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Сненсационный эксперимент!!!!
Цитата:
Цитата:
|
||