![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#41 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Героям слава!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |||
Пользователь
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. Меня удивляет, для кого писал АМЛ свою "Формулу звука" если ДАЖЕ Вы не видите связи резонансов тонарма (а это паразиты!) с восприятием музыки. Для конкретики я намекну на отвратительное слово сочетание "рандомизация фаз". И именно это я имел ввиду, когда говорил о том что чрезмерное демфирование тонарма "убило" музыку... В хоре резонансов должен быть армянский полубаланс, а не еврейский баланс! Последний раз редактировалось Victor K, 11.05.2019 в 21:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Героям слава!
|
![]() А что мешало подобрать оптимальное демпфирование?.......я на два своих тонарма денон и аудиотехника делал жидкостное демпфирование, (третьем моём тонарме мишшен 774 предусмотрено демпфирование)
которое подбирал на слух (меняя вязкость силиконового масла): с музыкой полный порядок....на всех трёх. Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 11.05.2019 в 23:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. Интересный факт из истории создания проигрывателя "Электроника". В разработке грузин была точная копия тонарма СМЕ и сначала первые образцы выпускались именно с таким тонармом. Потом рационализаторская мысль извратила оригинальную идею и тонарм был оснащён электромагнитным подъёмником. Так же были изменены материалы и конструкция "по мелочам". Лихницкий дорабатывал именно изуродованный тонарм. Мне повезло послушать первоначальный вариант, после чего я долго пытался выкупить у хозяина его раритет за деньги соизмеримые с ценой настоящего СМЕ, но - увы... Пришлось дорабатывать свой. Спасибо, ныне Банковсковскому за узел подъёмника подаренный мне в те давно минувшие времена. Это хоть как-то исправило ситуацию... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Героям слава!
|
![]() У меня было целых два первоначальных варианта.....подарил двум своим знакомым....на данный момент у меня есть и четвёртый тонарм- Bang & Olufsen- пружинный....
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 12.05.2019 в 01:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. Сама тема и представленное Шабадом устройство являются яркой иллюстарацией правоты приведенных мной доводов. Поэтому, прочь отсюда, разные торговцы старьём, пытающиеся охмурить недоразвитых аудифилов, вместе с зазнайками "тонко" воспринимающими "нечто" чего зачастую в старье нет и добро пожаловать её величество МУЗЫКА. А в какую одежду она сегодня нарядилась не суть важно... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
Если я правильно помню "Формулу звука", речь там идёт о технологии, применявшейся в дорогих приёмниках Телефункен и позволяющей с помощью тщательно рассчитанных резонансов подчёркивать модуляции в музыке, которые воспринимаются человеком как благозвучные, и отсекать те, что режут слух. Однако Вы, очевидно, готовы приписать эту способность любым резонансам. В том числе и тем, которые в правильно рассчитанном и собранном тонарме (читай - пружинном) вообще не должны проникнуть в головку на сколько-нибудь значитеотном уровне. Вы сами ссылаетесь на этот эффект, но словосочетания отвратительно. Как так - сами не верите, но пытаетесь говорить со мной "на моём языке", или эффект признаёте, только от словосочетания Вам плохеет? А не могло ли случиться так, что Вы, наконец, услышали, что музыки там небыло изначально, а резонансы это отсутствие маскировали? |
|
![]() |
![]() |