|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
28.08.2010, 21:03 | #1 | |||||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Приоритеты в аудио
Цитата:
|
|||||
28.08.2010, 21:05 | #2 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Приоритеты в аудио
Мое мнение по данному вопросу.
1."Короткий путь" до АМЛа действительно никто не провозглашал КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ АУДИОАППАРАТУРЫ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ И ЗАПИСИ. Вначале фирмы производители делали усилители и приемники как получалось,по мере движения прогресса усложняли как могли и никто из производителей не задумывался о коротком тракте как о более совершенном для передачи музыки В начале 80-х японцкие аудиофилы стали строить простенькие однотактники на прямонакальных лампах,но это был культ однотакта и прямонакала,а не короткого тракта,наверное поэтому такой легендарный усилитель как ОНГАКУ содержит целых 4 каскада! Для меня ПРИНЦИП КОРОТКОГО ПУТИ действительно основополагающий.Противникам принципа(или те кто не понимает,в чем преимущество короткого пути) рекомендую выбросить из своей фонотеки первые прессы пластинок и слушать только перезаписи.А еще лучше переписывать эти перезаписи на аналоговом магнитофоне. Убогое,выхолощенное звучание-это то,к чему в итоге длительной эволюции пришла звукозапись именно по причине того,что не понимали :чем сложнее аппаратура,тем хуже она звучит. Так называемый "Сбалансированный тракт"-это "хорошо рандомизированный тракт",т.е. частный случай "короткого тракта".Я уже писал,что добавление лишнего каскада-двух можно рассматривать как рандомизацию,которую в некоторых случаях черезвычайно трудно осуществить.В однокаскадном усилителе мощности,например. 2.Вопрос использования шасси телефункен и проводочков из приемников-конечно,интерес к продукции сименс-клангфилм -телефункен существовал у некоторых западных DYI веров давно,но осознанно курочить приемники и использовать шасси и жилы в самоделках,как минимум на территории СНГ,стали только после выхода в свет знаменитой статьи АМЛа "Телефункен.Жизнь после смерти". Пусть подымут руки те,кто делал это до выхода статьи По поводу приоритетов-я допускаю,что некоторые мысли могут появляться в разных головах одновременно,я даже думаю,что это явление эзотерическое Я,например,тоже кое-что пытался делать до того как прочитал об этом у АМЛа,например ставил в корректор воздушный конденсатор,правда у меня были мысли не столько о преимуществах воздушного диэлектрика,сколько об удобстве регулировки,и я не оценил прироста качества звука,заменив в итоге воздушный конденсатор на бумажный.т.е. я не осознал продуктивность идеи! Так вот,несмотря на то,что у разных людей,решающих одни и те же задачи,вполне могут возникать схожие мысли одновременно,авторство устанавливается по дате первой публикации. После этого абсолютно неважно,в каком количестве голов роились эти или похожие мысли Второе-из определенного количества идей нужно уметь выбрать наиболее продуктивные и наконец воплотить их в железо. 3.Первая статья,в которой была описана коррекция с использованием индуктивности рассеяния, это статья АМЛа "РХ корректор".Поэтому приоритет Анатолия Марковича не подлежит обсуждению. Цитата:
Я нисколько не сомневаюсь,что система АМЛа многим из форумчан не понравилась бы хотя бы даже своей аскетичностью(один динамик,моно).Однако АМЛ и не преследовал цели создать звук,который бы нравился всем без исключения. По поводу "сразило насмерть".Я не думаю что "сразить насмерть".т.е. ошеломляющая эффектность может быть показателем качества системы.Для меня таким показателем скорее является предельная контрастность в манерах исполнения великих музыкантов прошлого.Однако существует масса любителей аудио,для которых определенные эффекты(острая локализация источников звука,масштабность,яркая или ласкающая ухо окраска,неправдоподобная пространственность да что угодно)являются более важными.Я их не осуждаю и не пытаюсь "перевоспитывать",и стараюсь,по мере сил,учитывать в заказных изделиях вкусы заказчиков. |
|
28.08.2010, 21:08 | #3 | ||
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Приоритеты в аудио
Цитата:
Цитата:
|
||