Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

[Малиновский Александр]

Сообщение от abbasz

Ту Малиновский

Александр,я понимаю,Вы горды тем что услышали лет 7 назад мою дежурную систему,но дело в том что не все люди растут как кактусы,удаляя в год по пайке из тракта,некоторые растут как бамбук,пропуская через себя тонны информации.

От той системы не осталось и следа,все провода-в мусорнике,тфк динамики переделаны на корню,усилитель и корректор-другие,провода между компонентами-только многожильные,в области съема музыки с СД плеера я уехал даааалеко вперед.

Поэтому ваши выводы весьма устарели.
Впрочем по себе знаю-в то же время,7 лет назад,я слушал чужие системы только для того чтобы убедиться в преимуществах собственной.Со временем это проходит,если не зацикливаться на себе!

Аббас, при чём здесь гордость. У меня есть достаточно других объектов для гордости и им я уделяю гораздо больше времени, чем аудио.
В отличие от Вас я слушаю чужие тракты для того, чтобы услышать изъяны своего.
Я не сомневаюсь, что Вы уехали далеко вперёд.
От себя прежнего.

[Сергей Шабад]

Сообщение от abbasz

Это не бредятина, это объективная реальность. Я слушал Саваля у АМЛа, он жаловался что диск совершенно не играет. Но я знаю как это может играть.

Еще недавно ты где-то писал, что субъективное мнение человека не может считаться объективной реальностью.
А вот оказывается может. И это не подкол. Как частное мнение может превратиться в факт, описано здесь:
www.shabad.ru/nfb/toole_f_tr.djvu
Что бы субъективное мнение превратилось в факт объективной реальности нужно произвести испытания, описанные в этой статье.
Теперь мое частное мнение: ситема и Лихницкого, и моя, да и любая другая, построенная правильно с инженерной точки зрения и и с эзотерической точки зрения, практически всеядна как к любым жанрам так и исполнителям. И если не заиграл какой-то диск, то это скорее из области наведения порчи.

Сергей,а у тебя много современных СД? Или они идеологически тебе не подходят? У меня несколько тысяч, поэтому актутально их воспроизводить так чтобы МНЕ это нравилось.

Современные диски есть конечно. Некоторые слушаю с удовольствием.

Сергей,я думаю это были принципиальные моменты на то время,но единичные.В остальном АМЛ обходился тем что накопил за долгие годы хобби

Аббас, за те 10 лет которые проработал у АМЛа продюссером, я считаю, что эти моменты были принципиальные, но не единичные. Все его ссоры на форумах были результатом только его принципиальности, я бы даже сказал, иногда гипертрофированной.

Отбор на слух из того что предоставлял случай.
Я не помню чтобы АМЛ покупал и пробовал изделия вестерн электрик.Попался телефункен-и был телефункен.Попался бы первым усилитель клангфилм-и был бы клангфилм.

А как же лампы АД1 Вальво, которые он подарил кому-то, так как его не устраивал их звук? У меня иногда складывается ощущение, что ты вобще не знаешь Лихницкого:
"При ре-мастеринге использованы :Легендарный проигрыватель грампластинок на 78 об/мин , произведенный RCA в 1930 г. ; RXL-корректор(производства АМЛ) ; контроль записи: Открытая АС (гр-ли Klangfilm 44022 + Siemens на ВЧ) Усилитель мощности однотактный ( на AD1,AF7,RGN4004 Telefunken )"

Если не сравнивать,абсолютно непредвзято.Добавлю,что литц выбросили многие кто пробовали.Не только я

Нет,конечно встречаются очень удачные катушечки,но основная масса никуда не годится

Я давно сделал вывод что литц из большого количества очень тонких одинаковых жилок-это вариант не самый лучший

Сообщение от Дима

Скажем прямо САМЫЙ ХУДШИЙ!

Ну, ребята, смотря куда поставить, какая цель была и т.д. Например, что бы немного сгладить, затемнить, сделать менее ярким шум и треск пластинок в ВЧ области, АМЛ ставил литц к ВЧ динамику. А вы с какой целью ставили литц?

[abbasz]

В отличие от Вас я слушаю чужие тракты для того, чтобы услышать изъяны своего.

Если бы это было правдой,Вы бы давно собрали двухкаскадный усилитель на старинных лампочках

[Сергей Шабад]

Сообщение от abbasz

Если бы это было правдой,Вы бы давно собрали двухкаскадный усилитель на старинных лампочках

Одноламповый усилитель звучит волшебно, но тиховато. Так я слышу. Слушал 6Э6П-ДРУ и был просто очарован.

[Дима]

Сообщение от Сергей Шабад

Ну, ребята, смотря куда поставить, какая цель была и т.д. Например, что бы немного сгладить, затемнить, сделать менее ярким шум и треск пластинок в ВЧ области, АМЛ ставил литц к ВЧ динамику. А вы с какой целью ставили литц?

Да не надо ничего сглаживать, а потом затемнять, надо изначально изготовить провода, которые пропустят максимум информации в благозвучном для ВАС окрасе и тогда уже вся система выдаст вам то, о чем вы раньше и не подозревали!

[abbasz]

Теперь мое частное мнение: ситема и Лихницкого, и моя, да и любая другая, построенная правильно с инженерной точки зрения и и с эзотерической точки зрения, практически всеядна как к любым жанрам так и исполнителям. И если не заиграл какой-то диск, то это скорее из области наведения порчи.

Это теория,она не подтверждается практикой.


Наверное все современные сд с наведеной порчей,поэтому АМЛ их не слушал.Мне достаточно услышать один диск чтобы понять как будут звучать записи схожей направленности.

АМЛ очень хотел доказать всеядность системы и помню на старом форуме даже писал про пинк флойд на АД1(если я не путаю),но он выдавал желаемое за действительное.

Разной музыке показаны разные решения и компоненты.
Металлисту нах не всрался однотактник на АД1,ему транзисторник нужен с ОС


Двухтактники многим по душе,примерно 50 процентам слушателей и вовсе не потому что они все мудаки.А потому что двухтакт акцентирует другие вещи,ну в ущерб чему то,конечно.(для справки-сам я поклонник однотактов)

Разные эпохи по разному взаимодействуют с энергетическими отпечатками в компонентах

Некоторые компоненты хорошо отзываются на джаз и плохо звучат на другой музыке.АМЛ когда то писал,что "душа компонента" подобна резонатору.Если попало в резонанс-будет здорово,если не попало-будет говно.

Так тридцатка тфк без переделки очень грязный динамик,не выдерживающий напора динамики,это помимо "резонанса души"

Разные слушатели-хозяева систем по разному энергетически взаимодействуют с железом и иногда задают вполне определенную направленность звучанию


Продолжать можно бесконечно.
Мы по сути ни фига не знаем о тонких взаимодействиях между железом и человеком,железом и вселенной,рано окукливаться и делать железобетонную монолитную идеологию

[Сергей Шабад]

Сообщение от Дима

Да не надо ничего сглаживать, а потом затемнять, надо изначально изготовить провода, которые пропустят максимум информации в благозвучном для ВАС окрасе и тогда уже вся система выдаст вам то, о чем вы раньше и не подозревали!

Ах, вот оно как надо, а Лихницкий, старичек, просто не успел попробовать как надо, вот оно што, будем знать.
Дима, ты хороший парень и спасибо тебе за модерацию. Но если ты сам не найдешь себе подобающее место на этом форуме, то мы тебя туда поставим.

[abbasz]

Я должен заметить что Дима совершенно прав

Хорошо подобранный комплект(микс) жилок разного диаметра,с правильно выбранным "лидером",совмещенными по направлениям, и гармоничным сочетанием,после моножилы и литца телефункен дают ощущение что информации и нюансов стало раз в 10 больше,при этом звук рандомизируется и мусор уходит на второй план

Количеством жил можно регулировать степень рандомизации,можно очень недалеко уйти от моножилы по собранности,а можно сделать абсолютно размазанный и обволакивающий звук.


Я обычно ставлю в основе американцев-филко,РСА,добавляю немецкие провода 50-х в красной изоляции,которые дают свежесть тембрам,подобно послевоеному клангфилму.
Не взбраняется добавить ОДНУ жилку немецкого константана,он может выровнять ВЧ регистр,но не переборщить,а то цыкать начнет

АМЛ всем этим не занимался,потому что сосредоточился на ремастеринге.Нельзя объять необъятное-люди усилители мощности учатся делать всю жизнь,а кабеля трансформаторы,ремастеринг,корректоры,акустика,пер ебор ламп-каждой деятельности хватит на целую жизнь,чтобы делать открытия и находить более интересные варианты.АМЛ же не собирался производить кабели.В кабелях можно на годы увязнуть,это не такая простая тема как кажется.

Поэтому если АМЛ чего то не сделал,не попробовал,не сравнил,то только потому что один человек не может заниматься всем на свете и во всем преуспеть.

АМЛ в первую очередь гордился своими революционными концептуальными статьями,вроде "Окраска звучани"а не фактом что подобрал удачный межблочник.

[Дима]

Сообщение от Сергей Шабад

Ах, вот оно как надо, а Лихницкий, старичек, просто не успел попробовать как надо, вот оно што, будем знать.
Дима, ты хороший парень и спасибо тебе за модерацию. Но если ты сам не найдешь себе подобающее место на этом форуме, то мы тебя туда поставим.

Не надо меня никуда ставить, попытайтесь понять. АМЛ мне про провода сказал: - что тебе нравится, то и ставь, у меня вообще от утюга стоят и лучше мне ни что не нравится.

Я несколько лет покупал телефункены, клангфилмы, вестерны, совок, размотал не один десяток трансов телефункен и др., лужёные довоенные, серебрянные советские, брэнды разные, размотал практически всё электрооборудование своего огромного веговского цеха вплоть до первых немецких компьютеров "Роботрон", огромные электромоторы и лебёдки, старые провода 50х годов в электропроводке цеха с последующей штукатуркой, до нуля оскуднил вековые запасы НОЭМы ... эх, всё не перечислить, но я на каждый надеялся и молился, чтобы он оказался тем, что зацепит и после стал смешивать, несколько лет смешивал всё со всем подряд и только после этого, у меня стали получаться какие-то выводы, благодаря обрывкам информации от Аббаса, я поймал некоторые закономерности, которые со временем сложились в определённый алгоритм, который в свою очередь позволил мне утверждать то, что я пытаюсь сказать. Это был длинный и бесконечно обескураживающий путь, в который никто почему-то не верит. Моя проблема в том, что живу далеко от вас и практически никто не может подтвердить сказанное мной, местные меломаны не пишут на этом форуме.

[abbasz]

Это был длинный и бесконечно обескураживающий путь, в который никто почему-то не верит.

Я верю