Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Дима

Вот как раз с Бионорами это действительно возможно, хотя это сизифов труд, так как они изначально играют с сильным окрасом как самих рупоров и большого экрана вокруг них, так и из-за 405х - они оказывается жутко крикливы, но за несколько лет я победил это.

Устойчивое словосочетание "Сизифов труд" здесь пока более чем уместно, так как им обозначают только тот труд, который невозможно закончить. Хотя бы потому, что 405 не крикливые динамики. Это самые лучшие динамики после 44022. И даже 12 дюймовые на помагничивании я бы поставил после них.
Открой секрет, тебе АМЛ говорил использовать по одному 405 динамику, или по два, как в оригинальных бионорах?

Поговорим, в чём я уже превзошёл АМЛа? Предполагаю опять же, он не будет в обиде на уже реальные решения, а мои оппоненты ханжами ...

Боюсь, что о превосходстве какой бы то ни было системы над системой Лихницкого можно было бы поговорить только с Лихницким. Так, например, сам АМЛ говорил о превосходстве системы Антона в плане ясности над своей.

1. Акустические фильтра.
Он щипчиками для бровей прослабил верхний подвес и сделал длинноходые спайдеры (чрезмерно длинноходые и к тому же с большой вероятностью карданного момента), но правда задемпфировал ход спиц материалом из подводных лодок, даже мне предлагал выслать его. Так же он применил конденсатор на вч громкоговорителе.
Мои фильтра чисто акустические, где я разделил полосы шириной намотки катушек диффузора (а это замена магнитов с переточкой кернов и фланцев), ходом спиц и миксами проводов, а так же омеднением кернов динамиков верхнего регистра и пожалуй, нескольких других мелочей. Итак, моё решение по акустическому разделению полос сложнее и эффективней.

Все, здесь уже досвидос.

2. Провода миксами у меня сделаны для каждого участка свои, я это всколзь описывал и понимаю, что мне в зачёт это приплюсует только тот, кто этот эффект понял, а таких кроме Аббаса нет.

Досвидос №2

3. Для АМЛа была только мечта входной транс с несколькими обмотками вместо потенциометра, а я сделал не просто такой транс, а намотанный миксами это и дивайс и улучшайка одновременно.

Досвидос № 3

4. Сами Бионоры - это чудо и это пункт не убрать!

Пока только по четырём пунктам, но рядом с АМЛом - это много я считаю!
И самое пока обидное для меня конечно, что по эзотерическим качествам системы, мне до него слишком далеко, но рассматривая свою систему, как некий базис, мне останется в будущем только стремиться и стремиться к его уровню эзотерики. И вдобавок к последнему, не забывайте, что многое в моей системе он контролировал, передал некоторое количество своих секретов и не всеми из них я ещё воспользовался.

До эзотерики еще пока далеко, но это лишь мое частное мнение.

[abbasz]

Аббас, я прекрасно Вас и Вашу позицию понимаю.
Меня смущает только одна фундаментальная, на мой взгляд, вещь.
Если тракт имеет свой "голос", то он будет присутствовать ,( т. е. накладываться) во всех записях без исключения, а не только там где нужно. Я думаю всё-таки его (голоса) д.б. как можно меньше. Что в записи есть, то пусть и будет, хорошая она или плохая.
Хотя, если внимательно прочесть, что я писал, то можно обнаружить мысль, что начиная с некоторого уровня становится трудно отдать предпочтение тому или иному тракту, они просто разные и слушать и тот и другой интересно. Т.е. далее дело вкуса.

Любой тракт имеет свой голос,и АМЛовский тракт имел свой голос,накладывающийся на записи

Ухо имеет свойство замыливаться,независимо от опыта.
Систем которые бы не обладали собственным почерком и голосом,накладывающимся на весь материал,в природе не существует.

особенно это хорошо слышно на кирпичиках,из которых строятся системы, моножилах-каждая моножила это свой характер и свой диапазон окраски.

К этому нужно добавть энергетический отпечаток хозяина системы

Разговоры о сбалансированном нейтральном тракте это все болтовня,это все равно как сыграть чью то музыку,и не окрасить музыку своим,индивидуальным.

Вчера Сергей написал,что звук АМЛ была узнаваем и даже СД обладали своим характером.

О чем мы спорим?

[Дима]

Сейчас забежал сосед меломан, который все прошлые годы не мог от меня отвязаться, ему всегда не нравился мой звук, а буквально прямо сейчас, он не давал мне менять композиции - хотел каждую дослушать до конца, его так вставило, что пришлось выгонять!

[Сергей Шабад]

Сообщение от abbasz

Блин,опять пошла северокорейщина.

Спасибо, дорогой. Теперь-то склоня голову, мы пойдем исправляться. С чего начать, родной, посоветуй батюшка, на бросай нас убогих, северо-корейских недоумков!

Система АМЛа была заточена под шеллак, слушать на ней большинство СД не представлялось возможным, так как она их просто не принимала. Если бы Дима услышал систему АМЛа, он бы понял сразу, что 90% своей музыке на ней слушать бы не смог.
Я не думаю что Дима ограничился бы даже самыми лучшими записями с шеллака. Про чужие вкусы я уже писал.

Шо за бредятина, Аббас?

Специфика моно,клангфилма состыкованного с ВЧ динамиком работающим до 12кгц,однотактника собранного без особых ухищрений из подручных средств-все это индпошив и не нужно делать культ из случайных решений и компонентов.Попадись АМЛу другие детали-была бы другая система.
Он вообще не заморачивался с детальками.Когда я спросил его почему он не применяет линейную и удобную АЛ4,он ответил что у него их нет.

Аббас, лет 7 или 8 назад, когда ему нужно было ECC83 Телефункен, и именно с длинным рифленым анодом, я лично ездил на Митино и купил ему за 100 долларов эту лампу. Это как раз его пенсия за месяц была. О других лампах он даже слушать не хотел. Лет 5 назад я лично покупал этому пенсионеру на иБее лампы AD1, именно Телефукен, и за его деньги и еще он оплатил мне пересылку Пони экспресс. Это было очень дорого для него. Но ему была нужна именно эта лампа. Так что заканчивай выдумывать и говрить глупости.

Остальные вещи не имеют принципиального характера.Это не идеология,а вкус.

Моножила в монтаже-да,в акустике если она объединяет усилитель и динамик в одном корпусе-пожалуй да.
Межблочники?НЕТ
И сам АМЛ пользовался ФИРМЕННЫМИ межблоками,никакой моножилы и тфк литца

Культ французского шнура будем делать?Искать французские утюги?Попадись АМЛу американский шнур или нормальный микс из жил разного диаметра-был бы культ микса или американского утюга.
И не подошел бы этотшнур никуда больше,так получилось что прижился в системе АМЛа-это дело случая.

Не понял, так дело случая или отбор на слух?

К слову,тфк литц-штука довольно паскудная.Красит СЧ и мутный.
Филипсовский 20-х годов гораздо интереснее

Моножилы из трансформаторов тфк давно не использую,они агрессивны и навязчивы.

Хм, а ведь это пожалуй лучшие провода...

Есть множество куда более интересных проводов,но это непринципиальные моменты и ничуть не умаляет достоинств АМЛа,просто жизнь шире чем теория,а вкусы одного человека это лишь вкусы одного человека.

Старые американцы не плохи, кстате.

[Сергей Шабад]

Сообщение от Дима

Сейчас ... его так вставило!

П О З Д Р А В Л Я Ю!

[abbasz]

Шо за бредятина, Аббас?

Это не бредятина,это объективная реальность.Я слушал Саваля у АМЛа,он жаловался что диск совершенно не играет.Но я знаю как это может играть

Сергей,а у тебя много современных СД?Или они идеологически тебе не подходят?У меня несколько тысяч,поэтому актутально их воспроизводить так чтобы МНЕ это нравилось

Аббас, лет 7 или 8 назад, когда ему нужно было ECC83 Телефункен, и именно с длинным рифленым анодом, я лично ездил на Митино и купил ему за 100 долларов эту лампу. Это как раз его пенсия за месяц была. О других лампах он даже слушать не хотел. Лет 5 назад я лично покупал этому пенсионеру на иБее лампы AD1, именно Телефукен, и за его деньги и еще он оплатил мне пересылку Пони экспресс. Это было очень дорого для него. Но ему была нужна именно эта лампа. Так что заканчивай выдумывать и говрить глупости.

Сергей,я думаю это были принципиальные моменты на то время,но единичные.В остальном АМЛ обходился тем что накопил за долгие годы хобби

Не понял, так дело случая или отбор на слух?

Отбор на слух из того что предоставлял случай.
Я не помню чтобы АМЛ покупал и пробовал изделия вестерн электрик.Попался телефункен-и был телефункен.Попался бы первым усилитель клангфилм-и был бы клангфилм.

Хм, а ведь это пожалуй лучшие провода...

Если не сравнивать,абсолютно непредвзято.Добавлю,что литц выбросили многие кто пробовали.Не только я

Нет,конечно встречаются очень удачные катушечки,но основная масса никуда не годится

Я давно сделал вывод что литц из большого количества очень тонких одинаковых жилок-это вариант не самый лучший

[BluEs]

Умными все стали, загордились...
А свечку за Марковича хоть кто нибудь поставил?

[Дима]

Сообщение от abbasz

Я давно сделал вывод что литц из большого количества очень тонких одинаковых жилок-это вариант не самый лучший

Скажем прямо САМЫЙ ХУДШИЙ!

[Дима]

Сообщение от BluEs

Умными все стали, загордились...
А свечку за Марковича хоть кто нибудь поставил?

Лучше умнеть и двигаться, чем сидеть на месте, уставившись свечками ...

[abbasz]

Умными все стали, загордились...
А свечку за Марковича хоть кто нибудь поставил?

Светлана,только Вы не загордились и поставили свечку.Все остальные сволочи неблагодарные.Все о себе и о себе.

Я был и остаюсь последователем АМЛа,но АМЛа,а не культа АМЛа.
АМЛа который всю жизнь только и делал что опрокидывал правила и нормы.