Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 7. Коллекции > Компакт - диски
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Компакт - диски Информация, обмен, продажа

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.04.2009, 00:54   #11
Арсений
Пользователь
 
Аватар для Арсений
 
Регистрация: 24.01.2009
Возраст: 53
Сообщений: 305
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Уважаемый пользователь!Пожалуйста, почитайте для начала статьи А.М.Лихницкого (которые расположены на этом сайте) и составьте маленько представление куда Вы попали!Если Вы примите эту идеологию взгляда на ремастеринг и цифровые форматы то тогда дальше уже можно будет о чём то говорить.Ту ссылку что Вы привели-не более как примитивный маркетинговый подход "о светлом будущем коммунизма".Может кого то это и вдохновит-но только не специалистов.Статья на уровне примитива...
Арсений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 01:59   #12
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от Арсений Посмотреть сообщение
Может кого то это и вдохновит-но только не специалистов.Статья на уровне примитива...
Вовсе и не на уровне примитива..
Статья проста для понимания и усвоения даже неподготовленным слушателем.. В меру доходчиво и без заумностей-наукообразностей..

А специалистам сия премудрость и так известна..
192 кгц - всегда лучше 44.1\48\96 кгц..
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 02:16   #13
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Только вот ваш любимый джиттер на такой частоте в доморощенных условиях и доморощенной технике будет так неслабо влиять на звучание, что нивелировка огрехов при реставрации покажется детским лепетом. Тем более, что я пробовал это не с детской аппаратурой и в студии с прожжеными любителями процессоров и комповой обработки.
ПыСы - Эти любители теперь работают с микрофонами Нойманн 47, ламповыми усилами, и слышат не только направления проводов. Только в горе, что не знают, откуда разница берется и управлять ей проблемно.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 02:56   #14
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
...джиттер на такой частоте в доморощенных условиях и доморощенной технике будет так неслабо влиять на звучание....
Откуда ему взяться, джиттеру ентому?

В конце концов, если он вздумает проявиться - есть прибор, для его усмирения..
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 13:08   #15
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
А специалистам сия премудрость и так известна..
192 кгц - всегда лучше 44.1\48\96 кгц..
Исходя из этого ,500 лучше чем 192 ,а 1000 еще лучше (девиз Intel)
Лучше для чего?
По-моему ,чтобы передать музыку достаточно и 14 кГц! Что реально может улучшить частота в музыке?
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:07   #16
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Лучше для чего?
По-моему ,чтобы передать музыку достаточно и 14 кГц! Что реально может улучшить частота в музыке?
Дык, имеется в виду частота сэмплирования, на которой ведётся захват аналога.. Чем больше отсчётов - тем точнее можно описать форму волны..
Вроде как, по науке, для более-менее точного описания, необходимо соотношение 1:5.. То бишь, чтобы поточнее описать 20кгц - частота должна быть 100кгц.. ну и - с запасом брать.. отсюда и 48-96-192-384-768кгц нарисовываются..
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:12   #17
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

SSKAIN
В ДОМОРОЩЕННЫХ УСЛОВИЯХ влияние джиттера будет тем больше, чем выше частота дискретизации. Согласитесь, что джиттер в 100 пс при 16/44 гораздо меньше влияет, чем при 192/24. А в доморощенных условиях APOGEE, Lynx, Digidesign используют крайне редко. А самое главное - ну хорошо, сделать мастеринг в таком формате, без заметного джиттера - это одно, а джиттер в системе будущего воспроизведения? Тут ситуация, как была с появлением фотоаппарата Canon EOS 1Ds MArk III - большая часть кэноновских элек, которые прекрасно пахали на 12-мегапиксельной матрице, на новой 21-мегапиксельной враз стали мыльными в массе. Не потянули они оптически такое разрешение. Так и здесь - суперпупердиск в суперформате 192/24 потеряет все свои якобы преимущества при воспроизведении на хреновом тракте.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:26   #18
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
В ДОМОРОЩЕННЫХ УСЛОВИЯХ влияние джиттера будет тем больше, чем выше частота дискретизации. Согласитесь, что джиттер в 100 пс при 16/44 гораздо меньше влияет, чем при 192/24.
Не понял? Как это?
Кто и где это явление (джиттер) фиксировал и измерял, в быту?
Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
А в доморощенных условиях APOGEE, Lynx, Digidesign используют крайне редко.
Это уже давно стало общедоступно и стоит у всякого мало-мальски интересующегося меломана..

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Так и здесь - суперпупердиск в суперформате 192/24 потеряет все свои якобы преимущества при воспроизведении на хреновом тракте.
Ф топку диски - они уже неактуальны.. старьё.. Даже АМЛ отмечает деградацию от их посредничества..
В конце концов, в качестве накопителей\носителей - есть же нормальные харды_флэши..
Ф топку хреновые тракты - пусть болит голова у тех недоумков, которые понакупили всякой дряни..
  Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:32   #19
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Я к тому, что из всего, что я слышал, запись в 192/24 мне НЕ НРАВИТСЯ. Даже та, которая была записана через 47й нойманн прямо в ЦАП и вывод на мониторы. Обычный дикторский текст, а звучание не то...
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:39   #20
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Просто Юрий
Цитата:
запись в 192/24 мне НЕ НРАВИТСЯ.
Что не нравится? Какой материал слушался? аффтар кто?
Цитата:
была записана через 47й нойманн прямо в ЦАП и вывод на мониторы
Нойман был живой?
Какой цап?
Какие мониторы, усь, помещение?
  Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:53.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot