Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 7. Коллекции > Компакт - диски
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Компакт - диски Информация, обмен, продажа

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.03.2010, 18:12   #21
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 202
Отправить сообщение для Константин с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

[quote=Olegator;27981]Добрался в исследовании форума до темы.
Рискну вставить свои "пять копеек" впечатлений от сравнения шеллака и винила на предоставленных mp3 треках:
- шеллак живее, энергичнее, энергетичнее, запись "дышит" энергией исполнителя и исполнения.
- виниловая запись блёклая, как-бы душная (кто-то скажет "мягкая"), после впечатления от шеллачной - "ватная"
-------------------------------------
Тут глухой наверно только не услышит ,10 трек шеллак а 11 винил
С водой ребенка выплеснули.
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 21:47   #22
qwedsa75
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

хотелось бы спросить у знающих людей , а почему несжатые записи СД дисков содержат всего 200-350 мб, а не используються все 700 , на полную катушку ?? технически невозможно, или на торрентах жалко хорошее выложить ???? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3248177 все не более 300 мб...

Последний раз редактировалось qwedsa75, 29.08.2011 в 21:55.
qwedsa75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 21:51   #23
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от qwedsa75 Посмотреть сообщение
хотелось бы спросить у знающих людей , а почему несжатые записи СД дисков содержат всего 200-350 мб, а не используються все 700 , на полную катушку ?? технически невозможно, или на торрентах жалко хорошее выложить ????
Точнее? Где вы взяли то, что несжатые записи СД-дисков содержат такой объем?
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 22:00   #24
qwedsa75
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Точнее? Где вы взяли то, что несжатые записи СД-дисков содержат такой объем?
c рутрекера , да и лецензий много- сам посмотри...максимальный поток- 700 мб-на 79 минут..а есть и по 170 мб. разные, но как бы неполные. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3239187 190 мб 50 минут ...

Последний раз редактировалось qwedsa75, 29.08.2011 в 22:03.
qwedsa75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 22:02   #25
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от qwedsa75 Посмотреть сообщение
c рутрекера , да и лецензий много- сам посмотри...максимальный поток- 700 мб-на 79 минут..а есть и по 170 мб. разные, но как бы неполные.
Так они просто пожаты лосслесс-кодером типа флака или обезъяны
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 22:06   #26
qwedsa75
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Так они просто пожаты лосслесс-кодером типа флака или обезъяны
он имеет полезной информации 40 процентов от возножной (50 мин-500мб) и чего говорить о качестве лосслесс формата, или способа передачи информации ??

Последний раз редактировалось qwedsa75, 29.08.2011 в 22:15.
qwedsa75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 22:32   #27
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от qwedsa75 Посмотреть сообщение
он имеет полезной информации 40 процентов от возножной (50 мин-500мб) и чего говорить о качестве лосслесс формата, или способа передачи информации ??
Я вас или не понимаю, или вы косноязычно выражаетесь.
Пример - трек Пабло Казальса с тестового диска.
Несжатый файл .WAV - объем 37451 КБ
Сжатый .FLAC - 15174 КБ (40,5% от исходника)
Сжатый .APE - 13105 КБ (35% от исходника)
Что непонятно? Если образ звучит в несжатом виде около 80 минут, т.е. около 680 МБ, то после упаковки флаком он в среднем будет весить 279 МБ.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 23:07   #28
qwedsa75
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от Просто Юрий Посмотреть сообщение
Я вас или не понимаю, или вы косноязычно выражаетесь.
Пример - трек Пабло Казальса с тестового диска.
Несжатый файл .WAV - объем 37451 КБ
Сжатый .FLAC - 15174 КБ (40,5% от исходника)
Сжатый .APE - 13105 КБ (35% от исходника)
Что непонятно? Если образ звучит в несжатом виде около 80 минут, т.е. около 680 МБ, то после упаковки флаком он в среднем будет весить 279 МБ.
максимальный поток СД формата 1411 кб\сек...посмотрите с каким потоком идут диски с треккера . лосслесс гробит фонограмму, или поток ниже этого изначально закладываеться в СД .?я делаю диск СД с формата высокого разрешения-имею поток 1411кбс.с лосса получаеться значительно меньше ( 845кбс и меньше )
qwedsa75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 23:15
SSKAIN
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
Старый 29.08.2011, 23:18
SSKAIN
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
Старый 29.08.2011, 23:23   #29
qwedsa75
Пользователь
 
Регистрация: 03.09.2010
Сообщений: 522
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
а на звуке с малым спектром - и того меньше получится..
например - бас-гитара 400-500 кбит во флаке, а вокал + рояль = 600 кбитам невосстановленного\нераспакованного...
это если при пожатии из CDDA 1400 кбит..
но при восстановлении поток должен сохраниться ?... или с потоком 1411кбс после лослесса нетути ?
qwedsa75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2011, 23:29   #30
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!

Цитата:
Сообщение от qwedsa75 Посмотреть сообщение
но при восстановлении поток должен сохраниться ?... или с потоком 1411кбс после лослесса нетути ?
При воспроизведении флаков и абизян поток на лету раскодируется обратно в тот формат, из которого он был пожат. И поток получается таким, как у файла WAV
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:09.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot