Ламповый LR корректор на воздушных индуктивностях

[Roman]

Сообщение от Сергей Шабад

Намотать понижающий в 15 раз X-трансформатор в 225 раз легче, чем намотать X-трансформатор А. М. Лихницкого с повышением 1:1.27 на частоте 1000Гц. Например, для верхнего полюса по моим расчетам (если не ошибаюсь) достаточно намотать несколько витков и замкнуть их.

Не спорю х трансформатор по AML не простая штука.
А цифра 225 ... это эпитет или что-то кроется за этим

[Сергей Шабад]

Сообщение от Roman

Не спорю х трансформатор по AML не простая штука.
А цифра 225 ... это эпитет или что-то кроется за этим

Это 15 в квадрате. Во столько раз нужно уменьшить индуктивность, в случае понижающего трансформатора 15:1.

[nick01]

Сообщение от Малиновский Александр

Николай, если сопротивление нагрузки вторичной обмотки устремить в бесконечность, т.е. разорвать цепь, то первичная обмотка превращается в дроссель и включается последовательно. Или я что-то не понял? Препятствием скорее служит величина индуктивности первичной обмотки.

Александр! Вы всё неправильно поняли. Да, первичную обмотку тр-ра, который вторичной обмоткой нагружен на висящую в вакууме сетку лампы следующего каскада, можно представить в виде дросселя. Но это ничего принципиально не меняет из-за его положения в схеме. Для того что бы каскад имел максимально ровную АЧХ первичная обмотка должна иметь максимально возможную индуктивность и минимальную собственную ёмкость, а вторичная обмотка должна иметь минимальную индуктивность рассеяния по отношению к первичной обмотке. При этом с точки зрения физики индуктивность первички одним концом подключена к аноду лампы, а вторым к общему проводу или к источнику анодного питания, что в принципе то же самое и её главная задача не сужать полосу на низких частотах. При минимальной собственной ёмкости первичная обмотка или включенный вместо неё дроссель не должен оказывать никакого влияния на высокие частоты. А вот индуктивность рассеяния включена последовательно с сигналом, поэтому она и работает на ограничение полосы сверху. Поэтому для ограничения полосы сверху индуктивность необходимо включить последовательно с сигналом, то есть буквально в разрыв цепи и ещё перед приёмником сигнала необходимо подключить с выхода индуктивности на землю резистор для получения необходимого полюса. На своих схемах Шабад всё правильно нарисовал, там с первичками ничего не придумаешь, кроме как применить их по прямому назначению. И ещё, к слову, несмотря на простоту схем, правильно всё это реализовать на практике будет не так уж и просто.

[Малиновский Александр]

Сообщение от nick01

Александр! Вы всё неправильно поняли. Да, первичную обмотку тр-ра, который вторичной обмоткой нагружен на висящую в вакууме сетку лампы следующего каскада, можно представить в виде дросселя. Но это ничего принципиально не меняет из-за его положения в схеме. Для того что бы каскад имел максимально ровную АЧХ первичная обмотка должна иметь максимально возможную индуктивность и минимальную собственную ёмкость, а вторичная обмотка должна иметь минимальную индуктивность рассеяния по отношению к первичной обмотке. При этом с точки зрения физики индуктивность первички одним концом подключена к аноду лампы, а вторым к общему проводу или к источнику анодного питания, что в принципе то же самое и её главная задача не сужать полосу на низких частотах. При минимальной собственной ёмкости первичная обмотка или включенный вместо неё дроссель не должен оказывать никакого влияния на высокие частоты. А вот индуктивность рассеяния включена последовательно с сигналом, поэтому она и работает на ограничение полосы сверху. Поэтому для ограничения полосы сверху индуктивность необходимо включить последовательно с сигналом, то есть буквально в разрыв цепи и ещё перед приёмником сигнала необходимо подключить с выхода индуктивности на землю резистор для получения необходимого полюса. На своих схемах Шабад всё правильно нарисовал, там с первичками ничего не придумаешь, кроме как применить их по прямому назначению. И ещё, к слову, несмотря на простоту схем, правильно всё это реализовать на практике будет не так уж и просто.

Да, именно последовательно, а в моём предложении параллельно. Согласен.

[Mantas]

Првет очень хотелось собрать етот корректор. Как намотать етот трансформатор можете пасоветовать можеть быть и получиться мне. Спасибо

[Сергей Шабад]

Во вложении доработанная схема от 2021 года. Трансформатор в анодной цепи выходной лампы понижающий 5 к 1 или 8 кОм к З60 Ом, индуктивность первички желательно не меньше 35-40 Гн.
Для правильной работы корректора, очень важно соблюсти соотношение индуктивности и активного сопротивления для корректирующей индуктивности L1: индуктивность 130 мГн, а ее активное сопротивление 43 Ома.
В схеме учтена входная емкость выходной лампы EF14, так что после сборки корректора, нужно просто удостовериться в совпадении с кривой коррекции по стандарту RIAA.

[Mantas]

Спасибо за ответ Сергеи, и за классную схему. Но здесь все так просто неполучится думаю, думал што просто хватеть перемотать вторичку на старом выходнике телефункена, ведь они там посчитаны примерно на 8К первичка, ну там индуктивности нехватаеть, значеть надо сечении по болше размером, надо сердечников искать. Можете еще сазать какои примерно сечении надо, штоб получить такои индуктивности, и можеть быть количество вытков тоже �� Спасибо
П.С. А можеть быть просто покупать 8К:600 трансформатор, неподходить такие?