Побеждает ли разум?

[Серенус]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Звёздные Войны,Властелин Колец,Аватар......- эта голливудовская продукция для младшего школьного возраста... Я тоже люблю фантастику,но мне больше по душе "Солярис" -не современной постановки с Клуни,а Тарковского с Банионисом. Да и "Собачье Сердце" по Михаилу Булгакову, чем не фантастика! А игра актеров! Евстигнеев в роли профессора Преображенского! Это Вам не Гаррисон Форд!

Как всё удручающе серьёзно! А я вот очень люблю искусство для "младшего школьного возраста" : И "Звёздные войны", и "Индиану Джонса" и книжки всякие типа "Три мушкетёра", "Граф Монте-Кристо", и "Шерлока Холмса", и "Патера Брауна", и Жюля Верна, и, вообще, детская литература, которую читают через150- 200 лет, это вам не жук лапкой погладил. А Тарковского вашего почти всего не люблю, а особенно "Солярис" - высокопарная интеллигентская тоска, высосанная из пальца. А у Булгакова нравится "Жизнь господина де Мольера", а не ваше перехваленное "Сердце". Вот так !

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

сравните например "стенографические отчеты" Т.Драйзера с поэтической прозой А.Чехова...

А зачем сравнивать ? И где у Чехова "поэтическая проза"?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Серенус

"Шерлока Холмса"

Шерлока Холмса тоже люблю (особенно с Ливановым). А вообще,и детскую литературу люблю перечитывать. "Звёздные Войны" к моим любимцам не относятся- пустышки.

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

А зачем сравнивать ? И где у Чехова "поэтическая проза"?

Очень хорошую(по моему мнению) художественую прозу - называю поэтической.

А сравнивать, наверное, надо; ибо не воспрещено обратное.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Очень хорошую(по моему мнению) художественую прозу - называю поэтической.
Несколько самонадеянно называть по-своему то, что уже названо


А сравнивать, наверное, надо; ибо не воспрещено обратное.

Даже если что-то и не запрещено, то это совсем не значит, что необходимо это делать

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

[/color]Даже если что-то и не запрещено, то это совсем не значит, что необходимо это делать

Если считать недопустимым, сравнения красоты лебедя и лягушки, тогда согласен. Виноват исправлюсь.

Несколько самонадеянно называть по-своему то, что уже названо

Это была свободная имровизация. Осмотрелся вокруг да около, оказываеться, термин такой зафиксирован в W. Однако отдельной статьй и разъяснения я не нашел. Если не трудно, обьясните пожалуйста мне, а может и еще кому-нибуть будет это интересно. А не слабо, статью создать в W ?

[goracio]

Сообщение от Алексей K

Я озадачен до полного некуда.Вот скачан исполнитель в формате MV и он же в формате ФЛАК.Конвертирован после в ВАВ.Тот что был во ФЛАКе звучит как бы яснее,менее крикливо.Хотя форма волны абсолютно идентична.Вот что меня поразило.

Ничего удивительного. Программа рисует волну усредненно.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Если считать недопустимым, сравнения красоты лебедя и лягушки, тогда согласен. Виноват исправлюсь

Сообщение от ярослав дунас

.
По-моему, сравнивать красоту - вообще занятие пустое, а Драйзера с Чеховым - еще и несерьёзное ( это я так, чтобы не сказать -глупое )
Это была свободная имровизация. Осмотрелся вокруг да около, оказываеться, термин такой зафиксирован в W. Однако отдельной статьй и разъяснения я не нашел. Если не трудно, обьясните пожалуйста мне, а может и еще кому-нибуть будет это интересно. А не слабо, статью создать в W ?

А что такое "W" ?

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

А что такое "W" ?

Ну я думал, Вы догадаетесь, что это Wikipedia. Поскольку символ похожий на литеру W есть логотипом этого ресурса, и отображаеться в полях набора поисковых систем интернета.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Ну я думал, Вы догадаетесь, что это Wikipedia. Поскольку символ похожий на литеру W есть логотипом этого ресурса, и отображаеться в полях набора поисковых систем интернета.

Да я, Ярослав, этой википедией так редко пользуюсь, только даты, в основном, смотрю, что сообразительности не хватило. Звиняйте .