СД плейеры-транспорты

[Сергей Рубцов]

Сообщение от SSKAIN

Тогда файл на харде\флэшке\ssd - вот исходник..
А откуда он поступает на аудионтерфейс - неважно.. хоть мак, хоть рс..
Всё это есть в наличии у всякого.. так зачем тогда эти Вайссы??

===

Оть! А сейчас следите за руками!
Вайс нужен для того, чтобы корректно преобразовать этот самый исходник в форму, подходящую для ДАКа (спдиф или И2С - для того, чтобы воспользоваться последним, надо дополнительно потренироваться). Т.е. сигнал на вайс поступает в виде 1394. А основным аргументом в пользу сего девайса будет только то, что лучшего преобразователя я не слышал. А точнее, всё, что я слышал, было полным до свидания. Хотя вполне допускаю, что некоторые платы эподжи могут звучать так же весьма неплохо. Но близко у меня здесь их нет, а платить под червонец бакинских для попробовать я не готов. Впрочем, по моему это я уже повторял не раз.

Сообщение от Сергей Рубцов

чтобы корректно преобразовать этот самый исходник в форму, подходящую для ДАКа (спдиф или И2С). Т.е. сигнал на вайс поступает в виде 1394.

Для нормального дака вполне нормален 1394..
И ничего преобрразовывать ему не надо..
А спидиф - для лохов.. туда же и и2с..

[Сергей Рубцов]

Сообщение от SSKAIN

Для нормального дака вполне нормален 1394..
И ничего преобрразовывать ему не надо..
А спидиф - для лохов.. туда же и и2с..

Оставим пока лохов в покое. Что Вы имеете в виду под "нормальным ДАКом" ? Может приведёте конкретный пример. Или, если такового не случится, напишете своё "видение" этой нормальности.

Сообщение от Сергей Рубцов

Что Вы имеете в виду под "нормальным ДАКом" ? Может приведёте конкретный пример. .

Fireface 400 , LynxTWO
и таг далее..

[Сергей Рубцов]

Сообщение от SSKAIN

Fireface 400 , LynxTWO
и таг далее..

Скаин, Вы, так понимаю, немного не в теме. Оба приведённых Вами примера, увы - полное говно. Причём первый - абсолютное. А второй ещё как то можно использовать в качестве измерительного (но ни в коем случае не в стерео аудио применении). "И таг далее", думаю, из той же серии.
Возвращаясь к ранее обозначенным лохам, на имс цапов в указанных Вами плиборах данные подаются в формате И2С (как, впрочем, в большинство известных цапов).
При всём моём уважении к Вашей устремлённости в светлое цифровое будущее, основные сведения о мат. части этого самого светлого Вам не никак помешают.

[Ostin]

Сообщение от SSKAIN

А зачем эта фигня нужна?
Чем плох Плекстор за 60 баков, присобаченный к тому же маку\писи и работающий на внешний аудиоинтерфейс?

Тут скорее дело будет в разнице PC - MAC, она огромна как пропасть, плюс минус линейка макинтошей. Мне больше нравится линейка с доинтеловскими процессорами -мотороллами. Особенно Мас-pro был очень хорош для звука даже со встроенным пишущим DVD.
Дома я копирую пишу на i-Mac summer, у него матсушита встроенная позволяет на второй скорости нарезать. Он у меня зачастую просто как маленькая магнитолла работает . Встроенная аккустика Harman -Kardon позволяет слушать классику без напряга совершенно .Писюки дружно отдыхают.
Болтаюсь с айбуком 13 . Неплохой,простой агрегат тем более что казённый Единственно шумный блок питания внешний.
Комбодрайв рисует CD неплохо стандартным тостером.

Для прфессионального звука надо брать Мас Book Pro конечно , там уже всё впорядке.

Есть старое железо от Mac ов даже со сказёвой архитектурой в базе. Но поднять руки не доходят, да энтузиазм уже не тот Вот это железо для ремастаринга и копирования CD самое подходящее с расчётом на внешний скази привод. Готов передать в руки энтузиастов если у кого есть желание возиться. Там винты нужны сказёвые живые. У меня их нет.
скази плекстор с первой скоростью где-то валяется.

[Сергей Рубцов]

скорее дело будет в разнице PC - MAC, она огромна как пропасть, плюс минус линейка макинтошей.

Тут до этого ещё не близко. Разобраться бы с И2С ...

[В.Л.]

Сообщение от Сергей Рубцов

Я предлагаю посмотреть на вопрос ширше (а к людям отнестись мякше ) :

Транспорт - это то, откуда в цифровой форме идёт сигнал для дальнейшего его преобразования в аналог.

Сергей!Интересует Ваше мнение.Что, следует приобресть в первую очередь из недорогих Вайсов, транспорт или Дак?(Что бы эффект от приобретения был по шире и по глубже).
С уважением В.Л.

[Сергей Рубцов]

Сообщение от В.Л.

Сергей!Интересует Ваше мнение.Что, следует приобресть в первую очередь из недорогих Вайсов, транспорт или Дак?(Что бы эффект от приобретения был по шире и по глубже).

Ответ прост, как гвоздь. Если Вы желаете использовать свой ДАК и не боитесь страшного интерфейса аес-ебу (в простонародье - спдиф ), то надо брать что то типа весты. ДАКи у вайса в оригинале (не переделанные) звучат плохо из за ужасного аналоговой части схемы (всё, что после цапа). Есть ещё один элегантный выход - подождать, пока мы не начнём выпуск ДАКов со входом 1394, купив который, Вы навсегда закроете тему.
Не совсем понял, что Вы имели в виду под "транспортом" у вайса? Хороший транспорт - это комп типа макинтош про.

С уважением, Сергей Рубцов.

Сообщение от Ostin

Тут скорее дело будет в разнице PC - MAC, она огромна как пропасть, плюс минус линейка макинтошей.
...........................
Для прфессионального звука надо брать Мас Book Pro конечно , там уже всё впорядке.
.

До лампочки - что древний\новый мак или писюк..
И там и там применимы одинаковый софи и интерфейсы..
Сказки про иключительность маков для проаудио-видео - оставьте для лохов..
Или пусть они самостоятельно заглянут в студии и посмотрят на линейку аппаратуры..

Сообщение от Сергей Рубцов

каин, Вы, так понимаю, немного не в теме. Оба приведённых Вами примера, увы - полное говно. Причём первый - абсолютное. А второй ещё как то можно использовать в качестве измерительного (но ни в коем случае не в стерео аудио применении). "И таг далее", думаю, из той же серии

Сергей!
Хорош прикидываться веником..
Ублюдочные хихиенд реализации - для придурков..
Ваш Вайсс - бытовое решение с плеча небезызвестной про-фирмы ТС..
И представляет из себя самое кондовое решение, впрочем - не гадкое, но завёрнутое в позолоченный фантик, для приманки лохов..