Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Аналоговые источники
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.06.2019, 10:43   #71
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,848
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от Александр55 Посмотреть сообщение
Ну понял, доктора наук на сайте! Не туда попал.....
Не очень понятно, какой результат от диалога Вы хотели получить.
Если сами понимаете, что хорошие физические показатели не гарантируют хорошее воспроизведение музыки. И что единственный критерий это проверка опытом. Так сделайте, проверьте и дело с концом. Тогда и вопросы или утверждения будут более конкретными.
Малиновский Александр на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2019, 16:16   #72
apegad
Пользователь
 
Аватар для apegad
 
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
, а у транзисторного усилителя, охваченного глубокой ООС, спектр гармоник вплоть до 24-й.....со всеми вытекающими для звука.....кстати, искажения до 3-х %, при условии короткого спектра (до 5-й гармоники) вы не услышите даже на чистом тоне, а искажения 0,03%, но с длинным спектром ещё как услышите.....кстати, существуют и транзисторные усилители с выходным трансформатором...таким образом пытаются замаскировать врождённую ущербность полупроводников....
pulse-width modulation - вот и не понадобятся никакие оос.
Нет никаких гармоник.

Кстати 1% thd - уже критически заметно для любых ушей и аппарата.
Равно как и 0.1% w&f вертушки - это та самая граница недопустимости.
apegad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2019, 18:25   #73
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
pulse-width modulation - вот и не понадобятся никакие оос.
Нет никаких гармоник.
Широтно-импульсная модуляция, Класс D- там другие тараканы....и пожалуй значительно хуже, чем у классики аналогового усиления....по поводу Кг- то я уже писал, что важно не количество, а состав....3% при условии короткого спектра ни кто не услышит.....по этому поводу проводились исследования.....ещё скажу по поводу класса D: я перепробовал массу усилителей для работы в составе регенератора напряжения для питания двигателей моих вертушек....по моему опыту, даже в этом качестве класс D показал худший результат, не в смысле стабильности скорости (как раз, там всё хорошо), а в смысле пагубного влияния на звук....с стороны физики объяснить этот эффект не берусь...

Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 13.06.2019 в 19:43.
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2019, 19:45   #74
nick01
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от Александр55 Посмотреть сообщение
Тогда что Вы скажите про хвалённый западный усилитель мосфет у пионера один из самых правильных сигналов в лаборатории показывал во всех диапазонах и формах но слушать не приятно. Ну а на ламповых через трансформатор как протащить без искажений? Индуктивность искажает некоторые сигналы на высоких частотах...
Каким это образом именно индуктивность первичной обмотки может искажать сигналы на высоких частотах? Вы хоть раз видели эквивалентную схему и где там подключена эта, основная индуктивность? Для высоких частот она эквивалентна резистору в десятки и сотни мегаом подключенному между выходом эквивалентного генератора и общим проводом.
nick01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2019, 19:52   #75
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от nick01 Посмотреть сообщение
Вы хоть раз видели эквивалентную схему и где там подключена эта, основная индуктивность? Для высоких частот она эквивалентна резистору в десятки и сотни мегаом подключенному между выходом эквивалентного генератора и общим проводом.
Вы это кому про эквивалентную схему рассказываете?!...он даже не умеет грамотно писать по русски...
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 00:17   #76
Olegator
Пользователь
 
Регистрация: 16.11.2009
Сообщений: 193
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
Вы это кому про эквивалентную схему рассказываете?!...он даже не умеет грамотно писать по русски...
Странно, что опытные форумщики вообще пустились в прения с данным индивидуумом. Ведь явный малограмотный тролль...
Olegator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 06:54   #77
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от Olegator Посмотреть сообщение
Странно, что опытные форумщики вообще пустились в прения с данным индивидуумом. Ведь явный малограмотный тролль...
Просто на форуме мало что происходит....вот и пустились!
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2019, 17:13   #78
nick01
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Как то смотрел ролики Инга и был крайне удивлён тому, что он "втирал" наивным утубовским хомякам про ламповые корректоры. Тем более, после такой модернизации от первоначального корректора AML+ ничего не оставалось. Это всё равно что из квадроцикла сделать мотоцикл и говорить всем, показывая на получившийся мотоцикл, что это неплохой квадроцикл.

https://www.youtube.com/watch?v=yNcSRhLw56c

В блоке питания корректора Лихницкого АМЛ+ применён параметрический стабилизатор образованный резистором R1 и стабилитронами VD2-VD5. Транзистор включеный по схеме эммитерного повторителя является просто усилителем по току, умощнителем стабилитронов. Наличие этого транзистора не переводит стабилизатор в класс компенсационных, он так и остаётся параметрическим. Инг заявил, что при пробитии транзистора стабилизатор становится параметрическим, но он им и так таковым был. При пробитии транзистора, его перехода база-коллектор, стабилизатор полностью выйдет из строя, так как ток через стабилитроны будет ограничен только возможностями трансформатора. Они , стабилитроны, после пробития транзистора моментально будут пробиты и блок питания будет работать на короткое замыкание пока не сгорит предохранитель или диодный мост с трансформатором. Там кто крепче окажется. Я этих корректоров изготовил как полностью готовые решения в корпусе, дизайне - девять штук и покупались у меня приятелями от 3 тыс $ и более, в зависимости от комплектации и платёжеспособности. Корректор оказался очень удачным для вхождения в мир винила, разочарованных не оказалось.
Причём на заказ были сделанны только четыре штуки, остальные проданы по схеме: дал послушать на пару дней, но по окончании тест-драйва возвращать категорически отказывались и приходили ко мне домой, размахивали перед носом пачкой денег с "требованием" продать. Приходилось "сдаваться", на что не пойдёшь ради тяги друзей к прекрасному.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стабилизатор.png
Просмотров: 348
Размер:	130.0 Кб
ID:	9096  
nick01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2019, 10:17   #79
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Вот и не происходит. Подметать надо. А лучше не мусорить.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2023, 21:58   #80
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Щелчки на виниле, наблюдение

Цитата:
Сообщение от nick01 Посмотреть сообщение

В блоке питания корректора Лихницкого АМЛ+ применён параметрический стабилизатор образованный резистором R1 и стабилитронами VD2-VD5. Транзистор включеный по схеме эммитерного повторителя является просто усилителем по току, умощнителем стабилитронов. Наличие этого транзистора не переводит стабилизатор в класс компенсационных, он так и остаётся параметрическим. Инг заявил, что при пробитии транзистора стабилизатор становится параметрическим, но он им и так таковым был. При пробитии транзистора, его перехода база-коллектор, стабилизатор полностью выйдет из строя, так как ток через стабилитроны будет ограничен только возможностями трансформатора. Они , стабилитроны, после пробития транзистора моментально будут пробиты и блок питания будет работать на короткое замыкание пока не сгорит предохранитель или диодный мост с трансформатором.
Вообще на схеме видим дроссель, кторый имеет сопртивление вместе с сопротивлением обмоток трансформатора состявляющим балластное сопротивление для стабилизатора.
Примем ток потребляемый порядка 100 мА для обеих каналов- это гдето так и есть плюс минус. ДЛя хорошее стабилизации ток через стабилитроны должен быть не меньше а больше. Нужно иметь запас по напряжению в пределах 15% от номинала пусть номинал 300 вольт, тогда в норме падение на балластном резисторе должно быть примерно 45 вольт, при токе примем потребляемый 100мА и через стабы 100мА, в сумме 200 мА, и необходимое балластное сопр дросселя фильтра будет 45/0.2=225 ом что вполне выполнимо.
Соответсвующие мощные стабилитроны не проблема например Д816 на 5 ватт . Общая мощность на стабах - 300 вольт 100 мА -30 ватт, брать вилимо надо с запсаом до 200мА то есть 60 ватт, 5 ваттных не менее 12 штук. Что также не проблема.
Сопрттвление дросселя надо принимать как сумму сопр дросселя фильтра и обмоток силовика. Навскидку у среднего силовика в 50 Ом, дроссель нужен на 175 Ом.

Последний раз редактировалось sova355, 20.07.2023 в 22:01.
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:28.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot