|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.08.2008, 22:58 | #21 |
Пользователь
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Не понятно по какой шкале и как ставиться оценка ?
Я по 4 бальной системе минимум 1 максимум 4 на плохом тракте На хорошем может к зиме и успею. |
01.08.2008, 23:00 | #22 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
nick01! Я не вижу в моем заявлении ни какого криминала ! И потом, как можно размотать клубки которые не познаваемы.Да их вообще нет! Тем более я давно научился без всяких разматываний различать и сравнительно взвешивать субъективные эффекиты ,вызванные объективными причинами и эзотерическими .В головках они например легко различимы. С мр3 опыта у меня конечно поменьше .но статистика покажет (уже показывает ), что эзотерические эффекты не смешиваются с объективными искажениями и не маскируются ими. И пожалуйста, не путайте меня с Юрьичем!.
Последний раз редактировалось AML+, 01.08.2008 в 23:03. |
01.08.2008, 23:04 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Ощущение от прослушивания :2002-волнует,трогает,затягивает, 2003-ярковато и простовато по сравнению с 2002 , 2006-не затронуло, 2007- почему то никакого мнения нет
|
01.08.2008, 23:07 | #24 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
1 лучшая,2-занимает второе место ,3 -третье 4-четвертое место. |
|
01.08.2008, 23:18 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Estonia
Сообщений: 136
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
|
01.08.2008, 23:22 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
|
02.08.2008, 05:26 | #27 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
Но Вы знаете, что если за дело возьмется Amateur, то его ехидству и желчи не будет предела! |
|
02.08.2008, 18:15 | #28 | |||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
nick01! Я не оглядываюсь на своих врагов .Ни один из них не стремятся к познанию истины.Их логика основывается на следующем : Цитата:
и далее уже льются помои на мою голову ........ Если я буду более осторожен в высказываниях, количество помоев на мою голову не уменьшится , так как определяется оно не моими крамольными мыслями, а воображением оппонентов. Теперь о главном ! Я еще раз подчеркиваю ,что в эзотерическом мире нет закономерностей аналогичных тем, которые существуют в материальном мире. Одна пайка не тем припоем или не правильно ориентированная может загубить звучание отстроенной аудиосистемы, включающей огромное количество паек.. Вы можете это объяснить? -Нет! Я тоже нет! Тем не менее наше восприятие эти факты фиксирует! В точности аналогичный пример в отслушивании эзотерических качеств головок звукоснимателя через умопомрачительный по длинне полупроводиковый тракт.Можно ли о них говорить не опасаясь яда оппонентов ? Да можно , если я корректно наблюдаю эти факты и главное не пытаюсь их объяснятьна основе естественно научных представлений. В чем состоит крамола моего утверждения и где здесь повод для оппонирования? Оппонент может только утверждать ,что этого не может быть потому, что этого не может быть ни когда!Именно на такой позиции и стоял Аматоир. Не смотря на злой и отточенный язык ни каких других аргументов я от Аматоира не услышал. Кот и SSK в этой дискуссии показали себя просто как неуравновешанные психи. Цитата:
Если различение возможно и на не полноценном тракте и как показал опыт даже при формате мр3 , хотя оно оказывается все таки лучше в полноценном тракте, то получение вовлеченности и удовлетворения от музыки требует выполнения всех мной ранее перечисленных требований ,включая исключение промежуточного цифрового копирования записи.Последнее требование вытекает не из схаластических логически построений ,подсчетов совпадений битов и т.п.,а из многочисленных психаакустических слепых экспериментов. Последний раз редактировалось AML+, 02.08.2008 в 18:23. |
|||
03.08.2008, 03:03 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
По прослушке:
1 место - 2003. Благородно звучит, спокойно, ненапряженно. Я бы сказал - мудро как-то. 2 место - 2002. Немного напряженно и в одном месте немного крик получается. 3 место - 2006. Почти тоже самое, что и 2002, очень тяжело было найти разницу, но 2006 меньше понравилось. 4 место - 2007. Вяло, звучит так, как будто еще чуть-чуть - и заплачет. В том месте, где в 2002 и 2006 немного крикливо, уже откровенный переход в крик, даже ор. Кроме того, чисто объективный дефект - волнообразный шум звучит как полязгивание цепью. Последний раз редактировалось Просто Юрий, 03.08.2008 в 03:07. |
03.08.2008, 04:50 | #30 | ||
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
Ответ: Головки звукоснимателя на 78 об/мин
Цитата:
Но интуитивный подход вообще то, я должен признать, высасывает гораздо больше сил и жизненой энергии, так как прятаться не за что , как раньше - за параметры, тут ведь нужен конечный результат. А он бывает не даётся из-за, допустим, нескольких неудачных паек или проводков в схеме. К примеру получилось у усилителя крикливое звучание и не можешь его перебороть,хоть тресни! И АЧХ при этом 10-70000Гц по нулю Дб! Цитата:
Так что Анатолий Маркович, Вы тоже меня с итурупским или задунайским не путайте и ярлык двоечника по логике не вешайте! Последний раз редактировалось nick01, 03.08.2008 в 06:27. |
||