ПослеЦАПовый пассивный фильтр.

[Alexxxx]

Здравствуйте! Не будет ли у кого хорошей или даже очень хорошей схемки баллансного варианта послеЦАПового пассивного фильтра. Микруха, лампа, трансформатор после ЦАПа варианты хорошие, у них есть свои достоинства, но есть и недостатки. Поподалась как-то одна схемка, собрал, очень понравилась на звук, но фон пропускала. Если есть у кого какие варианты поделитесь пожалуйста.

Какой может быть фон, да ещё после ЦАПа?

а свистнуть схемку можно у rme fireface - машинки устойчиво работающие.. сверхточные...

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от SSKAIN

Какой может быть фон, да ещё после ЦАПа?

а свистнуть схемку можно у rme fireface - машинки устойчиво работающие.. сверхточные...

Фон может быть при ошибках в монтаже аналоговой части (наводки от сетевого трансформатора,от цепей накала и т.д. а так-же при неправильной разводке "земли" и наличию паразитной петли).

Дык, откуда такие ляпы?
Что, ЦАП самопальный?
ну и нахрена такое гавно пользовать? проще взять проверенные промышленные мониторные девайсы - там всё по уму, а на выхлоп можно и балансно усь навесить по аналогу, и небаласно..
студийный стандарт - лучше не сделаешь, тем более дома, на коленке..

[Alexxxx]

Сообщение от SSKAIN

Дык, откуда такие ляпы?
Что, ЦАП самопальный?
ну и нахрена такое гавно пользовать? проще взять проверенные промышленные мониторные девайсы - там всё по уму, а на выхлоп можно и балансно усь навесить по аналогу, и небаласно..
студийный стандарт - лучше не сделаешь, тем более дома, на коленке..

Это все у меня есть, хорошо работает, ноу проблем, и сделать имею возможность как на коленке так и на работе, и дизайн не вопрос. Вопрос в конкретной схеме, может кто встречал.

[Alexxxx]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Фон может быть при ошибках в монтаже аналоговой части (наводки от сетевого трансформатора,от цепей накала и т.д. а так-же при неправильной разводке "земли" и наличию паразитной петли).

Ошибок нет, у меня с этим проблем не бывает, схемка была простая, двойной Т фильтр, потому и не достаточно фильтровала по определению. Вот и хотелось бы посложней.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Alexxxx

Ошибок нет, у меня с этим проблем не бывает, схемка была простая, двойной Т фильтр, потому и не достаточно фильтровала по определению. Вот и хотелось бы посложней.

т-фильтр, правильно посчитанный и реализованный,фон пропускать не должен.Поскольку каскад слаботочный,то хватило бы даже одинарного CRC (не говоря даже об CLC).А Вы говорите,ошибок нет!!? Посложнее- это стабилизатор анодного напряжения,но он в данном случае больше навредит.

[Alexxxx]

Сообщение от Голубицкий Евгений

т-фильтр, правильно посчитанный и реализованный,фон пропускать не должен.Поскольку каскад слаботочный,то хватило бы даже одинарного CRC (не говоря даже об CLC).А Вы говорите,ошибок нет!!? Посложнее- это стабилизатор анодного напряжения,но он в данном случае больше навредит.

Может я выразился не верно, под фоном я имел ввиду не 50 Гц, а побочные ВЧ продукты которые имеют место после любого ЦАПа. Схемка была напечатана в Радиохобби (не помню №), рассчитана была на ЦАП от SONY, на него я данных не нашел тогда, на PD2026 как и на все пионеровские ЦАПы ТТХ не найдешь и пересчитать не смог.
А про стабилизатор анодного напряжения я не понял, он тут каким местом?

[Alexxxx]

Сообщение от SSKAIN

Какой может быть фон, да ещё после ЦАПа?

Ну как же, ВЧ помехи после ЦАПы от них не избавишся, их можно только свести к предельному минимуму.

Сообщение от Alexxxx

Ну как же, ВЧ помехи после ЦАПы от них не избавишся

так не для этого и придумана передискретизация и работа на максимальных частотах?
и помехи, даже если они и есть - будут оставаться за мегагерцовыми пределами - не помешают явно..

если не секрет - можно выпросить графики зафиксированных помех?