Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Аналоговые источники
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.03.2013, 23:49   #1
Shmyrkov Yury
Пользователь
 
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 98
По умолчанию Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

У меня проигрыватель Радиотехника 001.
Использую его в качестве рабочей лошади, то есть почти каждый день и много.
Осенью прошлого года ему стукнуло 30 лет.
Я подумал, а не пора ли его заменить.
Изучение рынка проигрывателей, то есть того, что продается в аудио салонах Москвы, как-то не располагает к оптимизму.
Во-первых, меня не интересуют головки и корректоры, у меня много подобных современных изделий, включая ламповый корректор.
Интересует только тонарм плюс вращающаяся часть.
Во-вторых, я слушаю все форматы, 33, 45, 78, причем наиболее часто 78.
Слушаю исключительно электрозапись на 78, то есть 20-е, 30-е, 40-е годы.
Проблема воспроизведения архивных акустических записей отсутствует.
Соответственно, хотелось бы иметь современный аппарат с полным набором скоростей.
В третьих, хотелось бы иметь возможность перестройки скорости в широких пределах, включая 80 для пластинок до 1928 года и всякие заниженные скорости для отечественных пластинок военного времени.
В четвертых, хотелось бы иметь возможность мгновенной смены головок, то есть тонарм должен иметь head shell.
В пятых, тонарм должен быть не 9 дюймов, а длиннее.
Пластинки на 78 имеют маленький конечный радиус записи, невозможно коротким тонармом охватить широкую зону записи без угловой погрешности.
Может ли кто-нибудь высказать что-нибудь компетентное по этой теме?
Какой проигрыватель выбрать и каковы аргументы в пользу такого выбора?
Кто-нибудь имел дело с современными проигрывателями?
Может быть вообще не надо менять проигрыватель, Радиотехника 001 представляет собой оптимальный вариант, хотя тонарм ужасного качества?
Самоделки и переделка старых моделей отпадают, у меня нет времени и производственной базы.
Готов воспринять любые суждения на данную тему, включая неординарные и сумасшедшие.
Иногда в самых неординарных мыслях содержится нечто самое ценное.
Shmyrkov Yury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 00:03   #2
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

Неподъемную задачу Вы себе пытаетесь поставить. Она у Вас, кстати, в основном решена.В детали вдаваться не буду.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 00:59   #3
SIV
Пользователь
 
Регистрация: 11.02.2013
Сообщений: 74
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

У меня стоит (отдыхает) akords 001 по причине использования радиолы Ригона 1967 г. выпуска. Правда ламы стоят ECC83 + EL84.
SIV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 13:28   #4
U Uncle
Пользователь
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 209
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

Наиболее совершенный, на данный момент, проигрыватель это Stanton ST.150

Конечно, если есть возможность приобрести тенгенциальник, то это будет идеалом, почти, так как не будет реверса и 78rpm.
U Uncle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 17:20   #5
Sunflower
Пользователь
 
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 761
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

Цитата:
Сообщение от U Uncle Посмотреть сообщение
Наиболее совершенный, на данный момент, проигрыватель это Stanton ST.150
диджеить и сводить шеллак - это реально круто!
Sunflower вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 19:53   #6
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

Слушать шеллак на современных вертушках с современными головками - извините, нонсенс.
Советовать Юрию что-либо - бесполезно, поскольку заявив. что не хочет возиться со старьём и делать что-то самому, он сам себе ответил. Крутится какой-то проигрыватель (какой именно - не суть важно) - и хорошо. Извините пожалуйста за недипломатичность.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 00:40   #7
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 61
Сообщений: 4,647
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?



Вот от такого проигрывателя я бы не отказался
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 01:35   #8
SIV
Пользователь
 
Регистрация: 11.02.2013
Сообщений: 74
По умолчанию Ответ: Имеет ли смысл покупать проигрыватель?

Есть опасность в поиске кнопки выключения
SIV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:32.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot