Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 2. Оборудование звукозаписи > Аналоговое оборудование ре-мастеринга
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аналоговое оборудование ре-мастеринга Звукосниматели, проигрыватели грампластинок, магнитофоны для воспроизведения старых магнитных лент; корректирующие усилители

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.08.2010, 22:36   #31
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Посмотрел ветку и понял ,что она загажена в основном ИНГом,прежде всего Флеймом и некомпетентными заявлениями к тому же не по теме.
Придется ветку чистить и весь флейм перенести в отстойник.
Отныне буду считать выступления не по теме и выступления содержащие некомпетентные заявления самым серьезным преступлением на этом форуме ,а пока вам ИНГ замечание.
Каюсь, в основном это были мои шкурные интересы. Всё, что мне надо, я выяснил. Вполне согласен, если теперь всё сотрут. Вечно я лезу, где не просят.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 12:31   #32
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

На форуме идёт долгожданная борьба с оффтопом. Я её безусловно поддерживаю.
Поэтому, хоть с опозданием, выскажу свои соображения строго по теме.
Итак, ЛАМПА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРАНЗИСТОР?
- Разумеется, речь только об аудио. Многие полагают, как факт, что применение
ООС приводит к деградации звучания, причём даже в тех случаях, когда ООС
используется в блоках питания. Природа этого явления пока не выяснена.
Для противников ООС лампа - пока единственный путь избежать ООС в тракте.
У меня ламповый тракт, звучание которого меня устраивает и очень мне нравится.
Однако есть и противоположная точка зрения. Нередки заявления, что лампы
приукрашивают звук, и это плохо, а транзисторные тракты с прекрасными
параметрами играют честно.
У меня есть несколько знакомых с этой точкой зрения, им не нравится звучание
моего тракта, а мне не нравится звучание их систем. Надо отметить, что и
у моего тракта есть сторонники.
Поначалу разногласия воспринимались остро. Но мы уважаем друг друга,
страсти остыли, а мнения не изменились. Пришли к взаимно-среднему выводу:
всё дело в том, что мы очень по-разному слышим, разное ищем в музыке.
Тут уж ничего не поделаешь.
И всё же есть ещё одна мысль: ведь лампы, если применить ООС, могут
обеспечить хорошие параметры и честный звук, а транзисторы без ООС работать не могут.
Т.о. лампы более универсальны.

LP ЛУЧШЕ, ЧЕМ СД?
- Нет сомнений, что параметры цифрового тракта намного лучше, чем у LP,
особенно детонация, которая является, по-видимому, главным параметром.
Однако весь материал, выпущенный на LP, в любом случае будет уже навсегда
оригиналом, превзойти который невозможно.
Тут самое время вспомнить высказывание:
Нет ничего проще, чем воспроизвести пластинку. И нет ничего проще, чем
воспроизвести её неправильно.
Именно поэтому ремастеринг - дело чрезвычайно ответственное, которое должны
делать лучшие профессионалы на лучшем оборудовании.
А вот здесь уместно вспомнить, что САМЫЙ КОМПЕТЕНТНЫЙ ФОРУМ ЭТО МЫ!
Ну а современные записи - тут безраздельно властвует цифра.
Попытки новоделов реанимировать LP делаются только из коммерческих соображений.
У владельцев LP задачи непростые. Надо иметь превосходный тракт для LP,
способный конкурировать с цифрой. И надо иметь цифровой тракт, способный
конкурировать с LP, чтобы не отставать от жизни с контентом.
Для очень многих выгоднее иметь дело с ремастерингами.
Т.о вопрос, что лучше - LP или СД - остаётся открытым.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 20:35   #33
Федор Конь
Пользователь
 
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Итак, ЛАМПА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРАНЗИСТОР?

Т.о. лампы более универсальны.

LP ЛУЧШЕ, ЧЕМ СД?

Т.о вопрос, что лучше - LP или СД - остаётся открытым.
Для современной изданной музыки транзистор лучше. Здесь имею ввиду, что лампа никаких преимуществ по-звучанию не имеет, кроме различных видов комфортого щекотания слуха.
Для старшей музыки конечно лучше LP, хотябы потому, что CD тогда небыло, а перезапись всегда есть перезапись в негативном свете.
Для будущих записей предполагаем, что лучше будет CD, с использованием акустически настоенного на пение, а не перезаглушенного, зала, одно-двухмикрофонной техники, лампового короткого тракта и макс. двухкратной перезаписи. Ну и, естественно, незабываем и о талантливых музыкантах.
Федор Конь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 01:55   #34
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
... транзисторы без ООС работать не могут.
Спорное утверждение.
Без ОООС работают все мои усилители.
Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Т.о. лампы более универсальны.
Да, они даже могут работать без трансформаторов...
Но насколько хорошо в последнем случае?
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 08:27   #35
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Но насколько хорошо в последнем случае?
Вначале необходимо четко определить - что есть "ХОРОШО"?
Далее, перейти к количественному значению - "НАСКОЛЬКО".

Но...без трансформаторов, действительно, для звуковоспроизведения музыки лучше
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 14:41   #36
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Какие размеры менялись?
7-10-12" - всё оставалось ..
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 14:52   #37
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Какие размеры менялись?
7-10-12" - всё оставалось ..
Скайн! В восмидесятые годы я часто бывал на московской мелодии и обсуждал с Аршиновым как делаются лицензионные диски.Он мне твердо объяснил -с лицензионных производственных мастер лент.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 15:00   #38
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Может быть, частично и с лент..
но учитывая мелодиевские поставки именно матриц - не исключено, что какие-то тиражи делались и с буржуйских матриц..?
по экспорту у меня есть инфа, а вот по импорту, увы, нет..
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 22:35   #39
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Покажите, где кроме питания есть петли ООС.
Ну местные ООС по току есть. Хотя если брать в контексте сравнения с ламповыми усилителями с автоматическим смещением, то придирки ING выглядят наверно некорректными.
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 22:54   #40
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Ну местные ООС по току есть. Хотя если брать в контексте сравнения с ламповыми усилителями с автоматическим смещением, то придирки ING выглядят наверно некорректными.
Дмитрий ! Местные ООС по току (обеспечивают эмиттерные резисторы) единственное средство как то ограничить тепловые искажения по величине.Без них усилитель может держать рабочую точку независимо от меняющейся температуры РN перехода только при применении сервосистемы (по существу очень инерционной ОООС ) , но в этом случае тепловые искажения в звуке (быстрые интермодуляции) не убираются.
В лампах тепловые искажения не возникают.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:51.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot