|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13.02.2011, 13:16 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Вот тут ещё снимки есть http://www.shizaudio.ru/forum/lofive.../t1796-50.html
|
13.02.2011, 13:52 | #12 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Спасибо ING, это первые фото, на которых я увидел бионоры. Я думаю, что нарыл всё, что можно, пришлось даже форумы перечитывать!
|
13.02.2011, 22:35 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Сначала взял обычные, а потом поменял на юбилейные номерные. Этих всего 200 шт в мире. Выглядят примерно так http://www.hiendcentre.ru/test/detail/68/ Мне понравился их звук на усилке Кэри 211 http://www.avcafe.ru/Cary_CAD_211_FE_Silver.html Но Миша этот усилок отверг. Через год Миша уже полез вовнутрь клипшхорнов, нутро менял. Провода, фильтры. На моё удивление, там на динах феррит! Так что дерзайте, превзойти фирму даже не подвиг, обычное дело. |
|
14.02.2011, 09:57 | #14 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|
14.02.2011, 22:28 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
|
15.02.2011, 23:07 | #16 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Как-то вот так представляется ...
|
16.02.2011, 01:04 |
E.K. |
Это сообщение было удалено Сергей Шабад.
|
16.02.2011, 18:30 | #17 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Хочу дистанцироваться! Я не давал совет Диме ставить американскую систему на германскую если обе имеют НЧ границу 80 Гц.Дело в том ,что в этом случае возникают параллельные национально диссонирующие пути сигнала, а это всегда плохо и по физике и по эзотерике( в последнем случае наблюдается удвоение пути музыкального сигнала ).
Я не являюсь диминым наставником. Я вообще против наставничества , так как считаю ,что если человек что то творит , вмешиваться в его поиск не надо. Я только подсказал ему , что не стоит нарушать принцип кратчайшего пути. Я также думаю что не стоит ему прислушиваться к мнениям и амбициозным суждения дилетантов с форумов Джина и Саунд Апа.Из тех аракулов , советы которые я прочитал я понял ,что ни кто из них вообще неимеет представлений на каких физических приципах работают Бианоры. Последний раз редактировалось AML+, 16.02.2011 в 21:45. |
07.03.2011, 11:37 | #18 |
Пользователь
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Сейчас в доработке три пары динамиков и не могу принять однозначного решения по конструкции спайдера ...
Анатолий Маркович, я думаю что никто не даст такой исчерпывающей информации, как вы! |
07.03.2011, 19:27 | #19 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Цитата:
Задача кстати стояла получить частоту основного резнанса в упомянутом выше объеме 21 Гц. Естественно пришлось переделывать Телефункены и не только спейдеры ,но и внешний подвес дифузоров.Слава богу переделанные мной громкоговорители сохранились и я могу сделать по этой работе историчекий отчет с фотографиями. Вспомним для чего собственно нужен спайдер? Спайдер решает две задачи : 1. Вместе с подвесом дифузора обеспечивает осевое (и только ) перемещение дифузора , которое не оказывает сопротивление этому перемещению. 2.Обеспечивает линейную, то есть независящую от осевого положения дифузора упругость подвеса.В случае закрытого корпуса эту функцию выполняет сжатие /растяжение воздуха внутри закрытого корпуса. Последнее техническое решение это изобретение Гарри Олсона получившее название "воздушный подвес" В случае открытого корпуса или фазиннвертера линейная упругость обеспечивается главным образом спайдером.В моем случае амплитуда смещения дифузора громкоговорителя ограничивается вязкоупругими тормозами на уровне +- 0,5 см. Линейная (то есть постоянная )осевая упругость спайдера является принципильным требованием , так как даже небольшая нелинейность его упругости приводит к образованию параметрических и даже скачкообразных резонансов в окрестности частоты основного резонанса громкоговорителя. Математически все эти явления описываются рядами Вольтерра -Винера. Во вложении приведен эскиз спадера моей конструкции . Мой спайдер изготовлен из тонкого меньше 0, 5 мм текталита (эскиз во вложении) . Красные прямоугольники на эскизе изготовлены из Агата и будучи наклееными на обозначенные участки спадера обеспечивают механическое демпфирование спайдера и настройку его упругости.Гипкость внешнего подвеса дифузора обеспечивается специальной тезнологией истончения с внутренней стороны толщины гофра ( см. на просвет во вложении ) С внешней стороны это утоншение не видно ( см. вложение). И последнее! Требуемая глубина хода дифузора громкоговорителя может быть вычеслена из приведенного во вложении графика из статьи Смола.И самое последнее -отныне описанный мной спайдер может применятся всеми без ограничений , но при этом называться спайдер Лихницого. Спайдеры других конструкций должны обязательно называться именем их авторов. Последний раз редактировалось AML+, 08.03.2011 в 17:46. |
|
07.03.2011, 20:36 | #20 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Переплюнуть идеал!
Анатолий Маркович,а чем Вы приклеивали новый спайдер и как отклеивали старый?Или просто срезали?
|
07.03.2011, 20:38 |
S.Bankovskiy |
Это сообщение было удалено AML+.
|