Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[Антон Степичев]

Сообщение от sergey titov

Далее(вернее до того), например - Господа, а почему вы уверены что проводник представляет из себя такую длиинную металлическую дорогу?
Это вообще то не совсем так, вернее совсем не так.
Проводник - это такой козенак из зёрнышек металла разделённых межкристаллитными плёнками, которые вообще то изоляторы, да ещё полупроводниковые.

Сергей, а что делать с диэлектриками, имеющими такую-же, как и у проводников, выраженную направленность, идентично воспринимаемую человеком на слух, там тоже "полупроводниковые зернышки"?

Сообщение от sergey titov

Что касается отсутствия тока в сеточной цепи - если тока нет зачем провод припаивать? Пусть рядом лежит.

Вы связываете, таким образом, направленность с электричеством. Попробуйте тогда объяснить в этом ключе, почему выраженность направленности провода одинакова при установке этого провода в сетку и в анод лампы, где токи отличаются на порядки.

[sergey titov]

Сообщение от Антон Степичев

Сергей, а что делать с диэлектриками, имеющими такую-же, как и у проводников, выраженную направленность, идентично воспринимаемую человеком на слух, там тоже "полупроводниковые зернышки"?

Не знаю.
Впрочем конкретно к направленности кристаллическая структура может и не иметь отношения. А может иметь но частично.
Вопрос могли бы прояснить эксперименты с монокристаллическими ОСЧ проводниками.

Вы связываете, таким образом, направленность с электричеством. Попробуйте тогда объяснить в этом ключе, почему выраженность направленности провода одинакова при установке этого провода в сетку и в анод лампы, где токи отличаются на порядки.

Не знаю.

Я собственно о том что влияющих факторов множество. И раньше времени привлекать "необъяснимость" не стоит. Слишком простое объяснение.
И ещё - Ваша схема контуров достаточно жёстко завязана как раз за направление электрического тока.
Принципы вложения контуров друг в друга у Вас также соответствуют принципам вложения контуров в измерительной технике.

[Антон Степичев]

Сообщение от sergey titov

Я собственно о том что влияющих факторов множество. И раньше времени привлекать "необъяснимость" не стоит. Слишком простое объяснение.

Мне кажется, что в первую оченредь не стоит привлекать "сложную объяснимость", которая опровергается простейшими экспериментами.

Сообщение от sergey titov

И ещё - Ваша схема контуров достаточно жёстко завязана как раз за направление электрического тока.
Принципы вложения контуров друг в друга у Вас также соответствуют принципам вложения контуров в измерительной технике.

Контуры не завязаны на токе, поскольку части Контуров ведут себя одинаково и в переменном, и в постоянном токе и на участках схемы с различием силы тока и напряжения на порядки. Электричество, как первопричина направленности, здесь может быть только притянуто за уши, в крайнем случае оно играет какую-то второстепенную, малозначимую роль.

[sergey titov]

Сообщение от Антон Степичев

Контуры не завязаны на токе, поскольку части Контуров ведут себя одинаково и в переменном, и в постоянном токе и на участках схемы с различием силы тока и напряжения на порядки. Электричество, как первопричина направленности, здесь может быть только притянуто за уши, в крайнем случае оно играет какую-то второстепенную, малозначимую роль.

А как же:
"Первая группа контуров - это контуры, по которым протекает постоянный ток либо у которых есть участки с постоянной составляющей электрического тока. В таких контурах направление проводников и компонентов совпадают с направлением движения электронов на участках контура с постоянной составляющей тока."

"Вторая группа контуров это контуры, которые не содержат участков с постоянной составляющей тока. В таких контурах общее направление задается обмотками трансформаторов в которых схемотехнически необходимо соблюдение фаз. В остальных случаях необходимо просто сориентировать все компоненты и проводники контуров в любую удобную сторону. Для групп контуров с общими ветвями после монтажа первого контура направление всех последующих контуров определяется направлением общей ветви первого контура."

Принципы вложения контуров друг в друга у Вас всё таки соответствуют измерительной технике.

[Антон Степичев]

Сообщение от sergey titov

А как же:
"Первая группа контуров - это контуры, по которым протекает постоянный ток либо у которых есть участки с постоянной составляющей электрического тока. В таких контурах направление проводников и компонентов совпадают с направлением движения электронов на участках контура с постоянной составляющей тока."

"Вторая группа контуров это контуры, которые не содержат участков с постоянной составляющей тока. В таких контурах общее направление задается обмотками трансформаторов в которых схемотехнически необходимо соблюдение фаз. В остальных случаях необходимо просто сориентировать все компоненты и проводники контуров в любую удобную сторону. Для групп контуров с общими ветвями после монтажа первого контура направление всех последующих контуров определяется направлением общей ветви первого контура."

Принципы вложения контуров друг в друга у Вас всё таки соответствуют измерительной технике.

Это и есть притягивание за уши. Тогда я знал о направленности много меньше, чем сегодня.

[DDS]

Сообщение от Антон Степичев

Электричество, как первопричина направленности, здесь может быть только притянуто за уши, в крайнем случае оно играет какую-то второстепенную, малозначимую роль.

Ещё одно наблюдение. Есть люди, которые руками определяют звуковую направленность проводника без всякого тока. Как пример Сергей Ефимов и не только.

[DDS]

Сообщение от sergey titov

А как же:
"Первая группа контуров - это контуры, по которым протекает постоянный ток либо у которых есть участки с постоянной составляющей электрического тока. В таких контурах направление проводников и компонентов совпадают с направлением движения электронов на участках контура с постоянной составляющей тока."

"Вторая группа контуров это контуры, которые не содержат участков с постоянной составляющей тока. В таких контурах общее направление задается обмотками трансформаторов в которых схемотехнически необходимо соблюдение фаз. В остальных случаях необходимо просто сориентировать все компоненты и проводники контуров в любую удобную сторону. Для групп контуров с общими ветвями после монтажа первого контура направление всех последующих контуров определяется направлением общей ветви первого контура."

Принципы вложения контуров друг в друга у Вас всё таки соответствуют измерительной технике.

А может быть электроны под воздействием поля постоянного тока определяют наилучшее направление для провода с ПЕРЕМЕННЫМ током? По аналогии с подмагничиванием железа постоянным потоком или что-то подобное. Как-то напрашивается подобный вывод.

[Антон Степичев]

Сообщение от DDS

Ещё одно наблюдение. Есть люди, которые руками определяют звуковую направленность проводника без всякого тока. Как пример Сергей Ефимов и не только.

Я так не умею, но вполне допускаю, что есть люди, обладающие некими экстрасенсорными способностями подобного рода.

[Антон Степичев]

Сообщение от DDS

А может быть электроны под воздействием поля постоянного тока определяют наилучшее направление для провода с ПЕРЕМЕННЫМ током? По аналогии с подмагничиванием железа постоянным потоком или что-то подобное. Как-то напрашивается подобный вывод.

Диэлектрики сюда все равно не укладываются никаким боком

[Дима]

Антон, хотя и правила форума не предусматривают поощрений, выписываю вам БОНУС за терпимое отношение к собеседнику.

С уважением Дима.