Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители предварительные и мощности
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители предварительные и мощности Вопросы схемотехники и конструирования

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.06.2012, 19:36   #231
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE Посмотреть сообщение
Кто о чём...
Имел в виду ток покоя выходного каскада в классе А.
Не ток через нагрузку.
А 100 мА тока покоя в буфере позволяют работать на 100 Ом нагрузки без искажений. И это слышно... Буду доводить ток покоя до 1 А И регулятор громкости 10 Ом)))
Вообще-то мы вели речь как о выходном сопротивлении лазера (100 Ом), так и о сопротивлении регулятора громкости (1000 Ом), которое и является для него допустимой нагрузкой.

Забавная попытка выкрутиться из интересного положения, поздравляю. Особенно впечатляют ток покоя в 1 ампер и регулятор громкости в 10 Ом. Очень похоже на шутку, каковой, по всей видимости, это и является. Выходной каскад лазера с такими параметрами без ООС будет обладать собственной нелинейностью такого уровня, что мало не покажется, поскольку речь идет явно не о лампе. Полагаю, что речь идет о встраивании в лазер в качестве аналогового хвоста транзисторного усилителя мощности, работающего в режиме класса А? Так тут вроде как бы в основном ламповики...
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2012, 00:40   #232
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Выходной каскад буфера должен иметь приличный ток. Для точности. И исключения влияния межблочника, или наоборот, для выявления влияния межблочника.
Есть большое неудобство. С приличным буфером все межблочные кабели отправляются на помойку сразу. Хотя все говорят об исключении влияния на звук кабеля, работающего при больших токах сигнала.
А все наоборот.
Буфер, конечно, транзисторный, класс А, симметричный, 100 мА ток покоя, глубокая ОС. Ламповый - вес смущает и габариты. В пару кг не уложиться. Да и без токов сетки не слушаю лампу. Опять вес и габариты.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 17:24   #233
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE Посмотреть сообщение
Выходной каскад буфера должен иметь приличный ток. Для точности. И исключения влияния межблочника, или наоборот, для выявления влияния межблочника.
Есть большое неудобство. С приличным буфером все межблочные кабели отправляются на помойку сразу. Хотя все говорят об исключении влияния на звук кабеля, работающего при больших токах сигнала.
А все наоборот.
Буфер, конечно, транзисторный, класс А, симметричный, 100 мА ток покоя, глубокая ОС. Ламповый - вес смущает и габариты. В пару кг не уложиться. Да и без токов сетки не слушаю лампу. Опять вес и габариты.
Тогда уж сделайте однотактный транзисторный хвост с большим током покоя на полевиках или СИТах старого типа (полевики с ламповыми ВАХами) без какой-либо ООС. Так будет получше. Из наших типов хороши КП904 (МОП, горизонтальный затвор), из ненаших - 2SJ18 (СИТ, Сони) и 2SJ50 (МОП, Хитачи).
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2012, 02:35   #234
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Тогда уж сделайте однотактный транзисторный хвост с большим током покоя на полевиках или СИТах старого типа (полевики с ламповыми ВАХами) без какой-либо ООС. Так будет получше. Из наших типов хороши КП904 (МОП, горизонтальный затвор), из ненаших - 2SJ18 (СИТ, Сони) и 2SJ50 (МОП, Хитачи).
Попробую. Делал однотактный без ООС на КТ805, КТ904, КТ940, КТ602, даже на П607. Все схемы работали без нареканий. Требовали хорошего источника питания.
Расковырял melody 101 - двухступенчатый стаб анода на прямонакалах, стаб накала на каждую лампу с отдельной обмоткой - подход серьезный. Весь звук в питании.
Для КП904 понадобится ток мА так 250 - с блоком питания серьезно повозиться придется.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2012, 11:31   #235
Михаил
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от ALEXANDRE Посмотреть сообщение
Попробую. Делал однотактный без ООС на КТ805, КТ904, КТ940, КТ602, даже на П607. Все схемы работали без нареканий. Требовали хорошего источника питания.
Расковырял melody 101 - двухступенчатый стаб анода на прямонакалах, стаб накала на каждую лампу с отдельной обмоткой - подход серьезный. Весь звук в питании.
Для КП904 понадобится ток мА так 250 - с блоком питания серьезно повозиться придется.
СИТы лучше. У меня лежит в заначке 4 штуки 2SJ18, но они недешевые.
Михаил вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2012, 11:56   #236
sewerin
Пользователь
 
Регистрация: 17.07.2012
Адрес: Воронеж
Возраст: 47
Сообщений: 4
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

А если регулировать опорное напряжение микросхем ЦАП?
sewerin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2013, 20:00   #237
apm
Пользователь
 
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: Болгария
Возраст: 52
Сообщений: 189
Отправить сообщение для apm с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Ребята, вот что я надумал - если исползуем лампи типа AF3 и меняем преднапрежение на их сетки и то и должно усиление каскада менятся в зависимости от изменение етого преднапрежения
apm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2013, 19:57   #238
apm
Пользователь
 
Регистрация: 24.04.2009
Адрес: Болгария
Возраст: 52
Сообщений: 189
Отправить сообщение для apm с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

жаль, никто не прокоментировал моя идея для AF3
a у меня в голова родилась еще более crazy идея
надеюсь схема понятна - ето я еще нигде не видел, так что хочу патент
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: VOLUME.PNG
Просмотров: 1062
Размер:	29.6 Кб
ID:	6593  
apm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2013, 22:40   #239
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от apm Посмотреть сообщение
crazy идея
Незачетно.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2013, 23:23   #240
sergey titov
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
По умолчанию Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!

Цитата:
Сообщение от apm Посмотреть сообщение
жаль, никто не прокоментировал моя идея для AF3
a у меня в голова родилась еще более crazy идея
надеюсь схема понятна - ето я еще нигде не видел, так что хочу патент
Часть резисторов выше С3 будет не анодной нагрузкой а частью ещё одного звена RC фильтра анодного питания. С3 будет анодным конденсатором, через него будет замыкаться переменный ток анода.
sergey titov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:43.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot