![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Наука и философия. Раскрытие сокрытого. Обсуждение нерешенных проблем в точных науках и психофизиологической проблемы в свете основных философских концепций. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#31 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
![]() Цитата:
П.С. Такое ощущение, что Вы озаботились проблемой дискретизации в аудио, но стесняетесь в этом признаться... Эту глыбокую мысль можно трактовать проще: за ноль секунд шарик сместится на ноль сантиметров или километров. Или нет смещения нет движения... Вам как больше нравится? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2017
Возраст: 47
Сообщений: 101
|
![]() Все парадоксы и словесные каверзы возникают от того что люди говорят на разных языках. Может собеседник не безграмотный а просто слова понимает по другому, как в той истории про Вавилонскую башню и смешение языков.
Я бы сказал что в данной модели движение не мнимое а условное. Так понятнее? |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
Квант это - порция, и не может равняться 0, иначе это не квант. Квант времени = 0 это - абсурд. ∆x и ∆t не могут равняться 0, иначе это x и t. Мы можем их только устремит к 0. А это совсем другая история. Поэтому утверждение о (вырванных из контекста) t и x, которые свидетельствуют о мнимости или условности движения, есть схоластическое утверждение. Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 24.11.2018 в 23:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
![]() Цитата:
Цитата:
Важно, что в каждый момент времени движущийся шарик покоится, а поскольку он покоится в каждый момент времени, то движущийся шарик покоится всегда. Это серьезный парадокс, размышляя над которым физики вынуждены признать дискретность времени, причем другого выхода нет, только один - дискретность времени. В каждый квант времени нам предъявляется неподвижная картинка вселенной. В следующий квант времени нам предъявляется уже новая картинка вселенной, с новым положением шарика. Быстрая смена картинок дает нам ощущение движения шарика. Это совсем не сложно для понимания. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Пользователь
Регистрация: 05.07.2017
Возраст: 47
Сообщений: 101
|
![]() Цитата:
Представили? Ужас!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
![]() Цитата:
Но если Коза задумалась о реальности или мнимости механического движения и материального мира, то без баяна ей никак не обойтись. Если в моменты, когда нам предъявляется неподвижная вселенная, материи и физических законов ее движения не существует, то возникает масса вопросов, например, каким путем человек видит эту неподвижную картинку, если в этот момент электромагнитных волн не существует? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
![]() Человек видит по большей части одну и туже картинку в голове. Накиданной ещё его далекими предками.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
|
![]() А мне интересно, что будет если возникнет вот такая ситуация - идёт теоретик утром по опушке леса и размышляет о мнимости движения шариков и тут, вдруг, сидящий в засаде охотник, плохо рассмотрев из-за кустов, стреляет из дробовика! Изрядная порция дроби(шариков) попадает в сраку теоретику и интересно, теоретик, после такого взбадривания, продолжит размышлять о мнимости движения или начнёт вызывать скорую помощь?
![]() |
![]() |
![]() |