|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Методы аудио экспертизы Технологии экспертизы аудиоаппаратуры, выбор экспертов и подбор музыкальных программ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.12.2009, 18:09 | #71 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
Цитата:
- если что получше, то вспомните про БП с 30 кГцами. Хороший звук на компе сам не появляется. |
|
26.12.2009, 20:00 | #72 |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
"Хороший звук на компе сам не появляется."
Если можно, то краткий список мероприятий для превращения "компа" в СД транспорт. |
27.12.2009, 01:45 | #73 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
Цитата:
|
|
27.12.2009, 09:00 | #74 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
===
Если можно, то краткий список мероприятий для превращения "компа" в СД транспорт.=== Для того, чтобы услышать, что комп лучше любого транспорта, много не надо - для начала подойдёт почти любой комп под виндой хр. Главная проблема не столько в компе, сколько в звуковой карте, способной адекватно преобразовать сигнал с юэсби, 1394 или писиайной шины (по выбору) в и2с, спдиф, аес-ебу (по выбору). Ну и остальную часть тракта (дак, усил и АС) желательно иметь такую, чтобы она легко позволяла слышать разницу между транспортами. Если "все транспорты звучат одинаково", тратить время на комп бессмысленно. |
27.12.2009, 12:49 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
Рауль Санчес в свое время утверждал, что при супермегаправильной АС нивелируется разница не только между транспортами, но и между усилями, если они +- не брак.
|
27.12.2009, 14:47 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
Он же писал, что классическая музыка не имеет никакого смысла и способна только нагонять тоску и сон. Ну с помощью того, что Санчес принимал за музыку, можно только проводить тест "есть сигнал - нет сигнала".
|
27.12.2009, 17:00 | #77 |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
"Читайте здесь http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=25082[/quote]
Земляк, спасибо! У Вас, я заметил, всегда конкретные ответы. |
27.12.2009, 18:24 | #78 |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
"Для того, чтобы услышать, что комп лучше любого транспорта, много не надо - для начала подойдёт почти любой комп под виндой хр. Главная проблема не столько в компе, сколько в звуковой карте, способной адекватно преобразовать сигнал с юэсби, 1394 или писиайной шины (по выбору) в и2с, спдиф, аес-ебу (по выбору). Ну и остальную часть тракта (дак, усил и АС) желательно иметь такую, чтобы она легко позволяла слышать разницу между транспортами. Если "все транспорты звучат одинаково", тратить время на комп бессмысленно."[/quote]
После посещения "вегалаба", мне кажется, что комп, как транспорт, это слишком. Чем хуже СД-РОМ с отдельным питанием и организованным СПДИФ выходом? Ведь джиттер его внутреннего "клока" также "никакой". Или в последних САТА ДВД девайсах что-то произошло? Я использую дорогие транспорты с СТ оптическим выходом, как на МАКах, но хорошо их различаю, несмотря на то, что у меня ДАК EAD-7000 c внутренним генератором - синхронизатором с кварцем на 11, ...... Кстати, подскажите "вечному ученику" из Таганрога, что это за генератор у меня в дак-е "Digital Flywheel"? Что за цифровой "маховик" такой? Я сейчас озабочен общей синхронизацией от лампового "клока" своих девайсов" Последний раз редактировалось Victor, 27.12.2009 в 18:45. |
27.12.2009, 20:33 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
===После посещения "вегалаба", мне кажется, что комп, как транспорт, это слишком. ===
А кому сейчас легко? ===Чем хуже СД-РОМ с отдельным питанием и организованным СПДИФ выходом? Ведь джиттер его внутреннего "клока" также "никакой". === Всем хуже. Так Вы точно вегалаб посещали? ===что это за генератор у меня в дак-е "Digital Flywheel"? Что за цифровой "маховик" такой? === Я не знаю. Но думаю, что ничего особенного, кроме красивого названия. |
27.12.2009, 22:31 | #80 |
Заблокирован
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: г. Таганрог
Возраст: 77
Сообщений: 372
|
Ответ: Прошу высказатсья о записи шума
===Чем хуже СД-РОМ с отдельным питанием и организованным СПДИФ выходом? Ведь джиттер его внутреннего "клока" также "никакой". ===
"Всем хуже. Так Вы точно вегалаб посещали? " Вот Вам и ответ почему я в 62 годика остаюсь хреновым учеником. На вегалаб опять пойду (повторение - мать учения.). Как любому ученику бросились отличия в "школе". До сиих пор меня в области отечественного дакостроения пользовал ещё один знаменитый таганрожец Маркитанов А., такой же умный как Вы и по возрасту как Вы (т. е. без старческого маразма). Его сайт: http://markanaudio.ru/production.html Также его мастер классы на форуме SoundEX. Из долгих дружеских бесед (да и собственный опыт давлеет) я вынес одно убеждение - без правильных отсчётов не получишь звука. Как в "жужжащем" корпусе заставить работать "клок"? "Клок", как девайс, стоит дороже чем средний МАС. Помнится в начале 90-х меня итальянцы учили продавать эти хорошие компы. Руководители крупных местных предприятий не "повелись" на выгодное предложение и, в итоге, радостно накупили дешёвых "IBM"ок. (лирическое отступление) Попытаюсь и Вас поучить - для развязок по "землям" шире применяйте цифровые изоляторы ADuM1100, к примеру. Да и все страдания звукоизвлечения с помощью компа, как мне показалось, это сторонний продукт профессиональной обработки звука. Для них, профессионалов, это нормально, хорошо, отлично (в зависимости от предлогаемых звуковух, ПО и т. д.) Дома всё серьёзнее. В худшем случае апгрейд 1000$ "cидюка". Так что будем делать в дебюте с джиттером СД РОМ? Поучите. Я могу чевой-то не понимать, хотя по этой теме меня учили в ВУЗе, а руководителем дипломной работы был член кор и министр Высшего и Среднего образования первого правительства России, будущим конечно, тогда он был инженером или ассистентом. Кто только меня не пытался учить - всё бестолку! Последний раз редактировалось Victor, 27.12.2009 в 22:39. |