|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.02.2014, 16:54 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Сравнение МС головок
|
16.02.2014, 16:57 | #62 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: москва
Возраст: 59
Сообщений: 3,145
|
Ответ: Сравнение МС головок
|
16.02.2014, 19:03 | #63 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
у меня четкая ассоциация пьезо звука с бумбоксами америки 50-х годов,лолли поп лолли поп и тд
|
16.02.2014, 19:10 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Сравнение МС головок
|
16.02.2014, 19:23 | #65 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
наплевать на мое мнение, почему за полвека ни один человек (кроме Антона)не додумался использовать пьезо головки как инструмент высокой точности для прослушивания музыки? заговор жидомасонов?
|
16.02.2014, 19:35 | #66 |
Пользователь
|
Ответ: Сравнение МС головок
Да почему ни один? Есть категория меломанов, слушающих именно пьезо головки, в числе достоинств определяющих максимально короткий тракт и как следствие - более живое звучание. Я тоже долго сидел на Декка Дерам пьезо играла мутновато, но аура винила восхитительна, особенно когда я её "раздел"! В конце концов не зря их выпускали огромными тиражами.
Последний раз редактировалось Дима, 16.02.2014 в 19:37. |
16.02.2014, 20:03 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Сравнение МС головок
|
16.02.2014, 20:09 | #68 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Сравнение МС головок
а я в этом вопроси согласен с АМЛ
"В период моей молодости пьезо головки считались ширпотребом и продовались во всех универмагах, при этом стоили очень мало. Все мечтали тогда об электромагнитнолцй головке , но их выпускалось мало и стоили они дорого.Одна из первых отечественных электромагнитных головок с интегрированной сапфировой в держатель иглой была копия головки Телефункен , тонармом от которой я пользуюсь.Мне было тогда лет 20, но я сразу догадался что если убрать с якоря излишнюю динамическую массу , то у головки блестящие перспективы. Я спилил лишнюю массу с якоря и моя головка обыгрывала все головки в Хай Фай округе.Пьезо головки все без исключения померкли тогда в сравнении с ней- это был 1959 г.. Почему аудиофилы вернулись к пьезо?Говорят она играет поживее ! Потому что пьезо головка за счет большого сигнала (около вольта) и интегральной АЧХ обеспечивает более короткий путь сигнала ву усилителе и простую коррекцию записи. Во всем остальном ( я имею ввиду механические параметры) пьезо головка проигрывает электромагнитной." |
16.02.2014, 20:26 | #69 | |
Пользователь
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
|
Ответ: Сравнение МС головок
Цитата:
Но мыж не за искажения тут говорим, а за музыку. |
|
16.02.2014, 20:44 | #70 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2013
Адрес: Москва
Возраст: 68
Сообщений: 98
|
Ответ: Сравнение МС головок
Пьезо кристалл является длинным путем сигнала, поскольку представляет собой сложную среду, сложную кристаллическую структуру, вносящую много специфики.
Коротким путем сигнала является MM звукосниматель с соответствующим высоким выходом, а дальше ламповый усилитель, но не транзисторный, поскольку транзистор также представляет собой сложную среду, да еще микроскопический кристалл с эффектами ниже классического уровня. |