|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.03.2016, 18:31 | #61 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,694
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Скачать и читать - быстрее получается.
И ведь никто не запрещает потом ещё купить, если есть желание. |
03.03.2016, 19:33 | #62 | |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Нет Сергей. Я понимаю ваше желание выставить меня (моими же по сути словами) дауном который не отличает пивной бутылки от акустической системы, но увы. Я сюда не играть пришёл. Я за равноправное конструктивное общение безо всяких там условий. Если хотите чтобы я развёрнуто и аргументированно указал вам на ваши ошибки, базара нет с привеликим удовольствием, но так как я сам посчитаю это нужным. Нет значит нет, ну тогда просто ограничимся чисто декларативной констатацией факта |
|
03.03.2016, 23:28 | #63 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
1. Чем отличается резонатор Гельмгольца от фазоинвертора? 2. В каких случаях волну следует считать плоской, сферической или цилиндрической? Ответ можно снабдить ссылками на учебник. 3. Пустую бутылку можно рассматривать как резонатор Гельмгольца: имеется грузик в виде массы воздуха в горлышке и пружина в виде упругого воздуха в объеме бутылки. Вопрос: Почему этот резонатор Гельмгольца не фазоинвертор? |
|
04.03.2016, 13:31 | #64 | |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Выше частоты настройки ФИ разумеется уже ничего не излучает т.к отсутствуют объективные предпосылки для возникновения резонанса, однако и в этом случае тоннель является не просто дырой, а своеобразным ФВЧ надёжно удерживающим от «вытекания наружу» все драгоценные составляющие нашего сигнала выше по частоте. На что, кстати, вполне резонно указал Сергей, тем не менее в упор отказывающийся видеть в своём детище ФИ, таинственно и загадочно ссылаясь не некие тонкости в конструкции. Очень интересная вообще получается картина – это как если бы вы скажем в бане, увидели некоего гражданина по совокупности внешних половых признаков являющегося мужчиной, но тем не менее он вовсе не мужик. Это как это интересно? Вот если коротко ответ сразу на первый и третий вопросы. Продолжение следует ps если не ошибаюсь РГ в своём первозданном виде тоже применялся в конструктиве некоторых АС, но уже в качестве режекторного фильтра. Последний раз редактировалось Кошкин Мышкин, 04.03.2016 в 13:44. |
|
04.03.2016, 14:22 | #65 | ||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
1. Необходимо убедиться в наличии эрекции. 2. Необходимо убедиться в наличии полового влечения к женскому полу человеческих особей. 3. Необходимо убедиться в отсутствии полового влечения к мужскому полу человеческих особей. 4. Необходимо убедиться в отсутствии полового влечения к мужским и женским особям животных, не являющимся человеком. И это только начало нашего исследования, является голый мужик в бане действительно мужиком. Цитата:
|
||
04.03.2016, 15:37 | #66 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
|
|
04.03.2016, 16:22 | #67 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Если заранее не исследовать ориентацию голого мужика в бане, то у вас появляется очень серьезный шанс попасть в крайне позорную ситуацию, если этот мужик окажется посильнее и геем активным. В случае реализации этого шанса, детали о которых Вы говорите, перестанут быть деталями! Так что предлагаю считать мужчину, добровольно идущего в баню, заранее не исследовав ориентацию товарища по банной процедуре, если не открытым, то как минимум скрытом геем...
|
04.03.2016, 17:31 | #68 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Цитата:
Оно? |
|
04.03.2016, 21:34 | #69 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Да, корпус разделен на две неравные части по вертикали. Меньшая, нижняя часть в верхней стенке имеет отверстие. Нижний (меньший) объем вместе с отверстием и верхний объем образуют два резонатора (Гельмгольца), которые настраивается на резонансную частоту НЧ динамика и компенсирую провалы на других частотах. При совместной работе, резонансы нч динамика и верхнего резонатора взаимно гасятся, так как любой резонатор всегда работает в противофазе с вынуждающей силой на частоте резонанса. Но возникают другие резонансы. Подробнее здесь >>>
П.С. Однако эта разновидность резонатора не получила дальнейшего развития из-за банальной причины: эта конструкция воплотила в себе недостатки и закрытой системы и фазоинвертора. Как и фазоинвертор, эта конструкция размазывает звучание на низких частотах, но ФИ хотя бы система двойного действия, т.е. на низких частотах отдача увеличивается до 3дБ. Эта же конструкция, с резонаторами Гельмгольца внутри - система одинарного действия, так как излучение тыльной стороны НЧ динамика не используется, так же как и в закрытой системе. |
05.03.2016, 05:25 | #70 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Visaton B200 использовал ли кто в ОЯ?
Ни какие частоты эта AC не размазывает. Просто неудачно выбрана частота Fs 28-35 Гц самого динамика и ее повышение при помещении в ЗЯ практически в район 40-45 Гц.
А это самые худшие и опасные частоты для слуха человека, с т.з. влияния на воспроизводимую музыку ( читайте АМЛа )! Вынув 6гд-2 ррз из корпуса и установив в открытый экран, при резонансной частоте Fs 25...28 Гц, звучание этого динамика будет по-лучше. Но... обвалится отдача и вырастет неравномерность в полосе рабочих частот . В общем головка совковая, выбросить и забыть! И резонатор Геймгольца никакую головку не улучшит. Важно понимать для чего НЕОБХОДИМО акустическое оформление! И в каком частотном диапазоне! Сименс Кл-405 изначально более правильная головка. т.к. Fs в районе 70 Гц и добротность соответствующая, бумага и магнит более менее по эзотерическим критериям, неравномерность в диапазоне рабочих частот не плохая. Вполне приемлема для демонстрации кинофильмов в учебных классах бундесвера . Однако перечисленные головки (каждая в силу своих недостатков) и близко не подобрались к головкам на подмагничивании типа Телек 30 см. из ТФК Д860Вк и тем более к Клангам 42006 и 44022. И все беседы о том " какой супер бас" у головок с Fs 70 Гц вызывают только улыбку. Другой вопрос. Для прослушивания в хорошей системе лучше от 60Гц, чем от 40- ка. Но! В качественной системе уж точно не место 6гд-2 ррз. Да и Кl405, по гамбурскому счету, тоже. Последний раз редактировалось S.Bankovskiy, 05.03.2016 в 09:50. Причина: коррекция |
05.03.2016, 05:51 |
S.Bankovskiy |
Это сообщение было удалено S.Bankovskiy.
|