Аномально ли ведет себя аудио?

[AML+]

Re: Аномально ли ведет себя аудио?

Аббас » 29 сен 2012, 01:13

может быть потому, что более "древних" записей просто нет, да и людей, которые живут "музыкальной культурой" и сейчас хватает, хотя, конечно же, "раньше трава была зеленее"

Мы знаем музыку эпохи Возрождения и примерно представляем себе эволюцию музыки
По поводу травы зеленее-повторяется одна и та же ситуация.ТОт кто плохо знает музыку,тот обычно предполагает что дело в ностальгическом брюзжании.А тот кто ее действительно любит в широком спектре,по настоящему разбирается,тот понимает,насколько скромнее выглядят последующие романтики на фоне гигантов Баха-Моцарта-Бетховена.Это ощущение прогрессирующей духовной бедности позднейшей музыки-оно возникает в душе,а не в результате анализа.И я не могу передать Вам свое знание.Если Вы сами не почувствуете,никто на словах Вам не докажет.Музыкальное искусство долго вызревало и предшественники великих композиторов проделали гигантскую работу прежде чем появились на свет струнный квартет,симфония,сольный концерт,искусство фуги Баха.Если Вы хорошо разбираетесь в музыке,то прекрасно понимаете,что квартеты Шуберта,к примеру,гораздо слабее квартетов Гайдна,Моцарта и Бетховена,и по содержанию и по технике письма,Шумана еще слабее,а квартеты Чайковского к примеру ,вообще детский лепет на лужайке.Это уже не классический струнный квартет а песенки,исполняемые струнными инструментами.Сила,вызвавшая к жизни столь интеллектуальный инасыщенный мыслью жанр,угасла.В какой то мере струнный квартет возродился у Шостаковича и некоторых композиторов 20-го века,но 19-й век это век упадка квартета.То же самое и в других жанрах.
И дело не только в композитороском мастерстве и искусстве из одного мотива разрабатывать целую симфонию,а в упадке духа.Говорить об этом бесполезно,кто не чувствует оргиазма Моцарта или космического голоса у Баха,тот не поймет о какой деградации идет речь.
Та же картина наблюдается и в исполнительстве.К примеру,после появления в начале 20-го века плеяды блестящих,фантастических пианистов,наблюдается постепенное угасание мастерства,вымирание и наконец наступают унылые 80--е и 90-е,а после смерти Горовца просто зияющая пустота.Если Вы хорошо разбираетесь в фортепианном исполнительстве,то эти истины не требуют доказательств.Если нет-то доказать Вам это на форуме при помощи каких то выкладок никто не сможет.Если Вы хотите понять,почувствовать,Вы должны проделать большую и увлекательную работу сами.Послушать множество записей,прочувствовать,сравнить,полюбить,возненави деть,отбраковать,собрать записи любимых артистов-и картина эволюции постепенно сама нарисуется.Ясная и убедительная
http://www.abbasaudio.com/index.php

[AML+]

Re: Аномально ли ведет себя аудио?

Fedo » 29 сен 2012, 08:43

Я тут внимательно тему почитал и у меня вопрос возник попутно: - аудио плодиться вообще или нет? Раньше я думал что его (аудио) создали чтоб зарабатывать на этом. А теперь засомневался...

Уважаемый, какая поведенческая активность, какое мышление, какой разум? Да, мы живем в энергетическом мире, наделённым жизнью, осознающей саму себя, и всё в нём происходящее следует не только причинно-следственной, но и финальной стратегии.
Если же говорить о психическом влиянии аудио, то уместно будет упомянуть не мышление и разум, а наличие воли, которой обладает музыка, наделённая ею творцами. Так и железки, которые господь разумом хоть и не наделил, поверьте, все несут психические отпечатки своих творцов, хотя и в разной мере в прямой зависимости от их способностей и концентрации внимания -этой великой психической силы.
Аббас не упомянул такое великое музыкальное искусство как оперу, которая бурно процветала ещё в начале ХХв. и по силе воздействия не уступала фугам и симфониям Баха и Бетховена .
Спорно также принижение им романтизма ХIХв. по сравнению с классицизмом, но это уже иная тема.

[AML+]

Re: Аномально ли ведет себя аудио?

Garibald » 29 сен 2012, 09:40
Аббас, Вы как всегда всё верно и подробно-доступно написали, но если речь идёт именно о классической музыке - я считаю что она "расцвела" ранее, а то что описали Вы - это уже период максимальной интенсивности, плоды, после которого увядание...

[AML+]

Re: Аномально ли ведет себя аудио?

Анатолий Лихницкий » 29 сен 2012, 11:19

contur писал(а):
Поскольку (после моего предыдущего поста) все выразили свое согласие - тема переезжает.
Флудите дальше.

С уважением, Александр.

Огромное спасибо Вам Александр , Джину и в первую очередь TubeSun за план затроллить эту действительно содержательную ветку и сбросить ее в карзину , благодаря которому у меня появилось полное моральное право перенести эту ветку на мой форум , естественно очищенную от троллинга TubeSun и др. и продолжить обсуждение. Так что приглашаю всех кроме троллей для участия в этой теме и еще в теории проигрыавателей грамзаписей и др. на моем форуме. Ветка уже скопирована -осталось только ее отредактировать!
Пусть оставшимся помогает Энтропия ,мне же как всегда помогает Господь!

[Ef Sergey]

Кто знает про метод Лессура, тот понимает, что мир вокруг - это взаимодействие колебаний биополей.
А значит появление любого нового биополя или его изменение проявляется.
Тем самым объяснимо влияние на аудиосистему гостей. И действительно систему можно сглазить, обидеть и даже вывести из рабочего состояния.

P.S. Звук, как и Свет, реагирует на все.

P.S.S. Вот поэтому, когда Вадим*** утверждал года три назад, что его система играет ВСЕГДА, понимаешь, что это лишь начало пути.

[Ef Sergey]

А что, Дима больше не админит у Джина?
Уволили?

[вадим***]

Сообщение от Ef Sergey

Кто знает про метод Лессура, тот понимает, что мир вокруг - это взаимодействие колебаний биополей.
А значит появление любого нового биополя или его изменение проявляется.
Тем самым объяснимо влияние на аудиосистему гостей. И действительно систему можно сглазить, обидеть и даже вывести из рабочего состояния.

P.S. Звук, как и Свет, реагирует на все.

P.S.S. Вот поэтому, когда Вадим*** утверждал года три назад, что его система играет ВСЕГДА, понимаешь, что это лишь начало пути.

http://www.youtube.com/watch?v=heUq3...eature=related

[вадим***]

Сообщение от Ef Sergey

А что, Дима больше не админит у Джина?
Уволили?

У меня уже в ЗАМАХ...по..ТРОЛЛЯМ

[Kanosan]

Сообщение от Ef Sergey

Кто знает про метод Лессура, тот понимает, что мир вокруг - это взаимодействие колебаний биополей.

Метод Лессура, как и любой другой метод не является доказательством того или иного свойства. Это лишь один определенный взгляд на вещи и он конечно имеет право быть. Это совсем не означает что есть(были, будут) другие исследования с другими выводами и методами на их основе. Так было всегда и так всегда будет. Невозможно мир (человека) включить в какие-то рамки и назвать их истинными. Для того чтобы понять аномально ли ведет себя аудио — нужно начать с того что аномально ведет себя всё? Иначе как отделить аномальное от не аномального? Не так давно само воспроизведение симфонического концерта у себя дома можно было бы рассмотреть как абсолютно аномальное явление, но при этом мы её воспроизводим. Так же вопросы поднятые на рассмотрения Анатолием Марковичем сейчас рассматриваются как аномальные, но через какое-то время мы все выберем (или наука откроет) обоснование сих процессов и свойств и мы получим готовую модель — НЕ аномальную. Но будет ли она НЕ аномальной? И также является ли воспроизведение музыки посредством электрического тока НЕ аномальным явлением, если САМ ТОК аномален? Ведь до сих пор нет внятного объяснения что такое эл ток. Но! Это не мешает нам использовать его. Я знаю одного интересного человека, который проделал очень большой путь в познании себя и мира, и широко известного в кругах эзотериков и духовных мастеров различных течений, рекомендую ознакомиться с одной его небольшой статьей, случайно найденной мною в сети. Я сам лично полностью с ним солидарен и имею свой личный опыт использования различных противоречивых систем при одинаковом результате. Считаю рассмотрение этого вопроса важным в контексте данной темы. Вот такое имхо.http://klein.zen.ru/old/Viradj.htm

[Ef Sergey]

Kanosan,
Прочитал. Согласен. Цитирую:

Здесь, в физическом мире уже существует огромное количество форм и
законов. К тому же они постоянно эволюционируют и мигрируют. Тем не
менее для того, чтобы понять все многообразие различных физических,
психологических, духовных и магических взаимодействий , вовсе не нужно
"огород городить". Достаточно элементарных знаний той же физики на
уровне пятых - седьмых классов средней школы. Позвольте напомнить Вам,
госпо - да и товар - ищи от разных около - оккультных наук, что
многословие идет от слабоумия, а блудоумие - от незнания. А
"мистический туман" с серьезной миной на лице - от простого невежества.
Критерий истинности определяется практикой, а не разговорами.
Пожалуй, единственный настоящий грех в нашем мире - невежество.
Уважаемый читатель, незнание закона не освобождает от ответственности.
Сознательное нарушение закона приводит к "раскрутке на полную катушку".
А вот ежели Вы знаете свои Права и разбираетесь в "юриспруденции",
тогда "закон, что дышло, куда повернул. туда и вышло". Думайте!