Помощь в постройке SE. - Страница 9

ALEXANDRE · 16.11.2008, 22:50

Меня ТУТ высмеяли за то, что потратил время на 6С4С.......
Представляю ржачку после оглашения потраченного времени
на акустическое оформление....
И ржут то те, кто ни хрена в этом не смыслит, как и во всем
остальном......

abbasz · 16.11.2008, 22:55

Цитата:

Зачем переводить буковый массив ради создания подобия "телефункеновских АС"? Я например не слышал ни одного хорошего музыкального инструмента из бука. Или ты хочешь сказать, что бук именно тот материал, из которого можно сделать колонки, способные перестроить твой слух на другие, нежели сделанные из приемников?

Ну...из бука иногда делают контрабасовые подствки

А кроме того у нас в магазинах кроме дуба,сосны(очень сырой и смолистой) и бука ничего нет.

Цитата:

Надеюсь, ты не думаешь, что попробовав буковых досок для части системы, можно делать глобальные выводы?

Нет конечно,но до этого я делал разные ящики из ДСП и фанеры.А мой друг делал щиты их кленовых рояльных дек и относительно старой елки.

Я не говорю,что нельзя победить телековский корпус.Можно.Но насколько я знаю,ОЯ не поддаются точному расчету.Нужно перевести много хорошего материала,чтобы нащупать правильный путь.Дешевле будет найти и купить старинный корпус как у АМЛа.И вообще,экспериментаторство в области АС строения хлопотно,накладно и трудоемко.Вероятно в ближайшее время я переду с буковых ОЯ на корпуса от 860-х приемников,за неимением лучшего.

abbasz · 16.11.2008, 23:00

Цитата:

На динамиках много хуже, нежели телековский и на дереве много моложе.

По качеству динамиков-не поверю.Даже в буковом ящике 30см телек играет лучше чем 30см сименс в старинном корпусе.Порода динамика-это основа.Телек,даже когда не раскрывается полностью,в любом оформлении чарует своей магией,тембральной красотой,интонационной гибкостью.

abbasz · 16.11.2008, 23:01

Цитата:

Представляю ржачку после оглашения потраченного времени
на акустическое оформление....

А мне не смешно,охотно верю что это многие годы.

DDP · 16.11.2008, 23:45

Цитата:

Сообщение от abbasz

По качеству динамиков-не поверю.Даже в буковом ящике 30см телек играет лучше чем 30см сименс в старинном корпусе.Порода динамика-это основа.Телек,даже когда не раскрывается полностью,в любом оформлении чарует своей магией,тембральной красотой,интонационной гибкостью.

Вот и я не верю. Точнее убедился, что одного динамика слишком мало. Как не достаточно струн со скрипки Страдивари поставленных на скрипку из бука, чтобы очаровывать.

abbasz · 17.11.2008, 00:17

Цитата:

Вот и я не верю. Точнее убедился, что одного динамика слишком мало. Как не достаточно струн со скрипки Страдивари поставленных на скрипку из бука, чтобы очаровывать.

Ну если уж проводить параллели со скрипичным мастерством,то динамик без корпуса-это не струны,а скорее нелакированная и негрунтованная скрипка.

А на скрипке страдивари любые струны играют.

Хороший динамик нельзя заменить ничем.Это самое главное в системе,важнее ничего нет.Не думаю что в корпусе АМЛа какой-нибудь 2А9 заиграл бы так же музыкально как кланг.

DDP · 17.11.2008, 00:22

Цитата:

Сообщение от abbasz

Ну если уж проводить параллели со скрипичным мастерством,то динамик без корпуса-это не струны,а скорее нелакированная и негрунтованная скрипка.

У нас с тобой разные параллели

И они, как обычно, не пересекаются.

17.11.2008, 01:25

Цитата:

Сообщение от abbasz

Я ушам своим доверяю,причем здесь кумиры???Я убил месяц(летом) на изготовление красивых ОЯ из бука,надеясь превзойти телефункеновские и вообще приемниковые корпуса.Но вот не вышло.Если бы я тянулся за кумиром,я бы и не рыпался,все-таки времени потратил немало,денег и труда вложил.Таскал буковые щиты,покупал за 40км от дома.Если уж я признаю,что сделал говно,наверное мне истина дороже потраченных усилий?

Старенькие контрабасы стоят больше чем телефункеновские приемники с 30см динами,поэтому проводить такой эксепримент мне накладно.

== Аббас, жаль, что при нашей встрече недавно, вы мне об этом ничего не сказали. Я этих корпусов деревянных и шасси металлических выбросил на мусор уже ну десятка два, не меньше. У меня не очень далеко от вашего дома есть несколько копрусов, но советских. В следующий приезд, если вам это будет ещё надо - пожалуйста.

abbasz · 17.11.2008, 01:44

Цитата:

== Аббас, жаль, что при нашей встрече недавно, вы мне об этом ничего не сказали. Я этих корпусов деревянных и шасси металлических выбросил на мусор уже ну десятка два, не меньше. У меня не очень далеко от вашего дома есть несколько копрусов, но советских. В следующий приезд, если вам это будет ещё надо - пожалуйста.

Спасибо,Виктор!
Шассей телефункеновских у меня много.Корпусов тоже.Из советских я бы попробовал корпус от МИРа.

ИГВИН · 17.11.2008, 17:31

Прочитав эти посты, озадачился двумя мыслями.
1. В те годы, когда делались эти динамики и корпуса - изготовители считали, что ваяют нетленку, или просто делали свою работу?
2. Может кто-то рядом, пока мы тут общаемся, тоже ваяет нетленку, и спустя 60 лет она будет тем же, чем сейчас является ТФ?
3. Из первых двух вопросов вытекает третий, задайте его себе лично...

16.11.2008, 22:50	#81
ALEXANDRE Пользователь Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Кёнигсберг Сообщений: 632	Ответ: Помощь в постройке SE. Меня ТУТ высмеяли за то, что потратил время на 6С4С....... Представляю ржачку после оглашения потраченного времени на акустическое оформление.... И ржут то те, кто ни хрена в этом не смыслит, как и во всем остальном...... Последний раз редактировалось ALEXANDRE, 17.11.2008 в 13:55.

17.11.2008, 17:31	#90
ИГВИН Пользователь Регистрация: 30.03.2008 Адрес: Ростов-на-Дону Возраст: 66 Сообщений: 4,687	Ответ: Помощь в постройке SE. Прочитав эти посты, озадачился двумя мыслями. 1. В те годы, когда делались эти динамики и корпуса - изготовители считали, что ваяют нетленку, или просто делали свою работу? 2. Может кто-то рядом, пока мы тут общаемся, тоже ваяет нетленку, и спустя 60 лет она будет тем же, чем сейчас является ТФ? 3. Из первых двух вопросов вытекает третий, задайте его себе лично...