Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Песочница
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.12.2012, 22:07   #91
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Kanosan Посмотреть сообщение
Да, неправильно предложение построил.
Я же вас призывал перестать ругаться.
И, кстати, о птичках, сиречь о "кульках". У нашего общего с Антоном товарисча есть кулёк вынутый (не им) из приёмника "Лафайет". Это 13" РСА. Так он играет в нормальном диапазоне, без всяких ограничений.И играет очень даже хорошо. Это я к тому, что не всё так однозначно. И не стоит слушать советов "специалистов по техническим вопросам", которые не только таких динамиков не слышали, но и не видели никогда.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 01:06   #92
Chute
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: С-Петербург.
Сообщений: 241
По умолчанию Ответ: Точка зрения

В этой фразе есть и доля правды.
Техника вполне может влиять на музыкальные вкусы своего хозяина, жанры, которые на ней по каким либо причинам звучат плохо через некоторое время уходят в дальний угол коллекции, а что-то начинает открываться для владельца новыми гранями - возникают новые пристрастия и т.д.
Будет ли при этом развиваться вкус - вопрос неоднозначный, прежде всего он должен быть изначально, как и любовь к музыке, но хорошая техника скорее будет способствовать этому развитию.
Chute вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 01:46   #93
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Chute Посмотреть сообщение
В этой фразе есть и доля правды.
Как и отсутствие в магазине книг Л. Толстого, способно заставить со временем полюбить Д. Донцову.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 02:57   #94
Kanosan
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,077
Отправить сообщение для Kanosan с помощью MSN
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Chute Посмотреть сообщение
В этой фразе есть и доля правды.
Техника вполне может влиять на музыкальные вкусы своего хозяина, жанры, которые на ней по каким либо причинам звучат плохо через некоторое время уходят в дальний угол коллекции, а что-то начинает открываться для владельца новыми гранями - возникают новые пристрастия и т.д.
Будет ли при этом развиваться вкус - вопрос неоднозначный, прежде всего он должен быть изначально, как и любовь к музыке, но хорошая техника скорее будет способствовать этому развитию.
Прекрасные слова. Абсолютно со всем согласен.
Kanosan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 02:58   #95
Kanosan
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,077
Отправить сообщение для Kanosan с помощью MSN
По умолчанию Ответ: Точка зрения

GRAY 103-SL Transcription Tonearm

Нажмите на изображение для увеличения
Название: gray.JPG
Просмотров: 682
Размер:	200.4 Кб
ID:	5335
http://www.ebay.com/itm/GRAY-103-SL-...item1c2e2604c4

----------

1931' GERMAN HEGRA DYNAMIK A5 FIELD COIL SPEAKER KLANGFILM ERA LAUTSPRECHER
Hermann Grau, Berlin-Friedrichshagen Kinomodell


http://www.ebay.com/itm/1931-GERMAN-...item19d73cb363

Последний раз редактировалось Kanosan, 07.12.2012 в 13:51.
Kanosan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 11:27   #96
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Здорово! Рваный диффузор и переделанный диодный БП. Тонарм хороший, и стоить будет всего около$900
Вот, кстати тоже кулёк:http://www.ebay.com/itm/Victory-Fiel...item5899797e4b

Последний раз редактировалось Серенус, 07.12.2012 в 11:29.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 13:52   #97
Kanosan
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,077
Отправить сообщение для Kanosan с помощью MSN
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Тонарм хороший, и стоить будет всего около$900
Михаил, он для каких головок предназначен? Для пьезо или любую можно в него воткнуть?
Kanosan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2012, 14:06   #98
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Kanosan Посмотреть сообщение
Михаил, он для каких головок предназначен? Для пьезо или любую можно в него воткнуть?
Практически любую.( кроме современных МС) Очень хороший тонарм. Для пьезо по тонармам нет особых ограничений, кроме того, что прижимную силу нужно установить около 5-8гр., да и сам тонарм при этом должен быть достаточно тяжёленький. Современные лёгкие тонармы для этого непригодны.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2012, 23:44   #99
Lenz
Пользователь
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Возраст: 39
Сообщений: 963
Отправить сообщение для Lenz с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Я хотел бы задать вопрос всем, кто советовал Каносану купить приёмник и использовать его в качестве аудиосистемы "начального уровня", и в первую очередь, Анатолию Марковичу. Вопрос, который каждый реставратор радио решает для себя. А именно - что делать с тем, что в приёмнике не остаётся ни одного живого конденсатора? Что Гидры и Сименсы, Алвайсы, Яре блоки и пр. показывают в лучшем случае огромные утечки и отклонения ёмкости, а в худшем, как было у моего друга с TFK 054, взрываются, обливая гудроном подвал шасси. При таких электрических параметрах конденсаторов даже УНЧ будет далёк от расчётов учёных немцев. Мой друг впаял в приёмник КБГ-И 50-х. Хороши ли они именно с точки зрения музыки? Не превратится ли телефункен с ними в Ригонду? Или чёрт с ними, параметрами, и оставить всё как есть? Анатолий Маркович, Ваш эталонный 770й реставрировался?
Lenz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2012, 11:33   #100
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Точка зрения

Цитата:
Сообщение от Lenz Посмотреть сообщение
Я хотел бы задать вопрос всем, кто советовал Каносану купить приёмник и использовать его в качестве аудиосистемы "начального уровня", и в первую очередь, Анатолию Марковичу. Вопрос, который каждый реставратор радио решает для себя. А именно - что делать с тем, что в приёмнике не остаётся ни одного живого конденсатора? Что Гидры и Сименсы, Алвайсы, Яре блоки и пр. показывают в лучшем случае огромные утечки и отклонения ёмкости, а в худшем, как было у моего друга с TFK 054, взрываются, обливая гудроном подвал шасси. При таких электрических параметрах конденсаторов даже УНЧ будет далёк от расчётов учёных немцев. Мой друг впаял в приёмник КБГ-И 50-х. Хороши ли они именно с точки зрения музыки? Не превратится ли телефункен с ними в Ригонду? Или чёрт с ними, параметрами, и оставить всё как есть? Анатолий Маркович, Ваш эталонный 770й реставрировался?
Влад ! Конечно я заменял конденсаторы в усилительной части , но их не так много ,не более пяти штук электролитов остальные могут быть и живые.. Для начала можно советские -приемник все равно будет хорошо звучать.Потом купите сименсы 50-60 гг.или другие и будете улучшать звучание. Это много проще чем подбирать все подрят.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:23.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot