Лейся песня!

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Серенус

Из "современных" послушайте хотя бы Л.Десятникова.( про которого Стельмах, как подлинный отличник слыхом не слыхивал). У него даже целая опера в Большом идёт.
А писать в 2013году музыку бездумно и бездарно украденную то ли из середины 19века, то ли из благословенных времён "Сказания о земле сибирской" с Дружниковым в главной роли, это по меньшей мере, просто смешно. И это ещё ласково сказано.

Я своей маме, любопытства ради,вчера поставил ролик А.Кузиной. Она,послушав,сказала- примитив: форма есть,содержания нет!

[ankus]

Сообщение от Серенус

Из "современных" послушайте хотя бы Л.Десятникова. (про которого Стельмах, как подлинный отличник слыхом не слыхивал). У него даже целая опера в Большом идёт.
А писать в 2013году музыку бездумно и бездарно украденную то ли из середины 19века, то ли из благословенных времён "Сказания о земле сибирской" с Дружниковым в главной роли, это по меньшей мере, просто смешно. И это ещё ласково сказано.

КОНЦЕРТ НАПИСАН в 2006 г. как дипломная работа. Расскажите, пожалуйста, о своей дипломной работе. ;-))
Пока свой концерт не напишете, можете смеяться. И это мягко сказано. :-)
А вкупе с Десятниковым там, в Большом, еще несколько одаренных "творчеством" персонажей сделали некий "гамбургер" и этим гордятся. Кстати, в Большом до конца сезона оперы Десятникова не ожидается, зато классика, слава Богу, представлена.
Нашел реплику Михалкова: "Что касается музыки Леонида Десятникова, то есть очень хорошие куски, - сказал кинорежиссер в интервью РИА "Новости". - А вот драматургии, на мой взгляд, просто нет. За внешней эффектной фабулой - клонированием гениев музыки Верди, Мусоргского, Чайковского, Вагнера - нет глубинной идеи". Для сына писателя мысль высказана не корректно - о клонировании композиторов *(а, может, кто и сократил)... Так вот, обратите внимание, "Дети Розенталя" - не дипломная работа.

[Серенус]

Сообщение от ankus

КОНЦЕРТ НАПИСАН в 2006 г. как дипломная работа. Расскажите, пожалуйста, о своей дипломной работе. ;-))
Пока свой концерт не напишете, можете смеяться. И это мягко сказано. :-)

Нашел реплику Михалкова: "Что касается музыки Леонида Десятникова, то есть очень хорошие куски, - сказал кинорежиссер в интервью РИА "Новости". - А вот драматургии, на мой взгляд, просто нет. За внешней эффектной фабулой - клонированием гениев музыки Верди, Мусоргского, Чайковского, Вагнера - нет глубинной идеи". Для сына писателя мысль высказана не корректно - о клонировании композиторов *(а, может, кто и сократил)... Так вот, обратите внимание, "Дети Розенталя" - не дипломная работа.

Как я понимаю, ваша дипломная работа не хуже кузиновской, если вы задаёте мне подобные вопросы?
Странная у вас логика: вы ведь,как я догадываюсь, тоже не композитор, но вы нимало не смущаясь оцениваете сей опус( и бога ради), а другим этого не позволяете. Или для того. чтобы хвалить, композитором быть не обязательно, а для того, чтобы ругать - уже необходимо?
И какого именно Михалкова вы имеете ввиду? Мне почему-то кажется, что Н.С.
А вы сами-то оперу слушали, или хоть с либретто знакомы. а то опять чужие цитаты ни к селу, ни к городу из интернета надёргали?
С Десятниковым я знаком лет тридцать и могу авторитетно сказать, что плагиатом он никогда не занимался.

[abbasz]

Я своей маме, любопытства ради,вчера поставил ролик А.Кузиной. Она,послушав,сказала- примитив: форма есть,содержания нет!

Ну если уж Мама Голубицкого сказала свое слово,то ветку можно закрывать,безусловно.Тема исчерпана.

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Ну если уж Мама Голубицкого сказала свое слово,то ветку можно закрывать,безусловно.Тема исчерпана.

Ну отчего же, ещё столько чужих цитат в сети для подтверждения своей точки зрения осталось. Осталось только научиться их осмысленно приводить, правда для этого необходимо знать, о чём речь идёт, и всё будет ОК.
П.С. И, кстати, музыку Десятникова я привёл для примера и несмотря на наше с ним давнее знакомство, вовсе не собираюсь отстаивать её с пеной у рта, т.ч. нет необходимости пускать в ход главный калибр.

[AML+]

Сообщение от abbasz

Ну если уж Мама Голубицкого сказала свое слово,то ветку можно закрывать,безусловно.Тема исчерпана.

Аббас ! Я бы на Вашем месте как человек музыкально образоаванный дал бы свою оценку музыки кузиной ,а не ссылался с ехидством на маму Голубицкого.Многим интересно именно Ваше мнение!

[Серенус]

Сообщение от abbasz

Ну если уж Мама Голубицкого сказала свое слово,то ветку можно закрывать,безусловно.Тема исчерпана.

А чем, собственно мама Голубицкого хуже или менее авторитетна некоего кинорежиссёра, который говорил вообще про сюжет оперы, а о музыку сказал единственно, что она красивая.

[AML+]

Сообщение от ankus

АМЛище Вы наш! Напишите хотя бы пятиминутную фортепианную композицию, в которой нельзя было бы узнать что-нибудь из 200-летней истории фортепьянного искусства. Впрочем, это предложение можно адресовать и другим критикам Кузиной. Если Вы себя в музыкальном исполнительстве по молодости трезво оценили, почему теперь для Вас не существует молодых (и не только) талантов?

Написал ,когда мне было 14 лет , то есть в 1950 г.Конечно вы узнаете в ней стиль музыки Шопена,это объяснимо- образцов музыки 20 века я тогда не мог слышать, но Вы не найдете в ней что-то конкретное из музыки шопена.

[abbasz]

Да,поехидничал немножко.Смешно и трогательно одновременно как Голубицкий везде ссылается на маму как на главного эксперта во всех вопросах.Вплоть до вопроса казнить или помиловать цифровую запись.

По поводу молодой девчонки,я думаю к ней слишком строго и серьезно отнеслись.Я в консерватории слушал очень много произведений молодых композиторов(вы даже не представляете сколько сегодня их-многие тысячи).Все они обязаны представлять как то свои сочинения,и даже сами иногда их играют.Проходят концерты,записи,иногда их выкладывают на ютуб-это будничная консерваторская жизнь,огромный,широкий поток людей и событий.
То что она возвышается над средним уровнем огромного количества молодых композиторов-это бесспорно.ТО что она владеет формой и умеет организовывать свои музыкальные мысли-тоже не подлежит сомнению.У КАравайчикова к примеру,которого все активно защищали,я вообще ни хрена понять не могу,не музыка а какой то студень,ну пусть это импровизации,все равно поток сознания.Тут все обозримо,четко.Конечно не хватает концентрированности,иногда время будто застывает и композитор стоит на месте,думая что ему предпринять дальше,куда дальше двинуться.
Находится под влиянием предшествующей музыки?Да.Ну и неплохо,по крайне мере понятно что она любит ее.Во всяком случае в музыке есть чувство и она вполне сознательно отбирает материал для его выражения,плывя против потока новейшего модернизма.На современные концерты без головной боли сходить уже достижение,а тут все благозвучно и гладко.

Я не знаю,останется ли она в веках со временм,но я и не уверен что она сама на это претендует.
Возможно она давно вышла замуж,родила детей и посвятила себя семье,прививая своим детям вкус к старой музыке.Если этого еще не произошло,то вполне вероятно произойдет в ближайшем будущем.

ПО поводу модернизма,уже не в тему обсуждаемой студентки-РАхманинов в 30-е высказывался очень жестко,он считал что музыка распадается и наблюдается очевидный регресс.

[abbasz]

Ну отчего же, ещё столько чужих цитат в сети для подтверждения своей точки зрения осталось. Осталось только научиться их осмысленно приводить, правда для этого необходимо знать, о чём речь идёт, и всё будет ОК.

Не понял к чему этот пассаж,но и не важно.Я не собираюсь никого отстаивать.Я вообще в последнее время ушел с головой в домоцартовскую музыку и даже музыка 19 столетия оставляет меня по большей части равнодушным