Суды шариата в России

[jara]

Если уж браться за такую деликатную тему как религия ,то надо быть осторожным ,чтоб не заплутать самого себя в 3 соснах. На самом деле если отбросить жонглирование словами -бог ,не бог ,верю-не верю ,то религия никуда из нас и не уплывала ,только что поменялись вывески/формулировки.
Например...посмотрите ,все вокруг только и говорят о любви /от платоновой до секси//,по телику ,в песнях ,на улице ,дома ,дети ,старики ,про женщин вообще молчу ,им только услышь это слово..
Так чем не вера /в любовь/ ,чем не современная религия? Ведь что это такое никто толком не знает ,потому то в человеческое поле рефлексии сие понятие никак не входит. Но зато как действует ,и каковой силою!
Разве вы не верите в любовь Спросите себя

[AML+]

Чтобы разбираться в таких сложных вопросах следует разобраться в основных понятиях . Бог ,есть ли он и в каком виде он существует.
Современная наука опираясь на свои материалистические парадигмы заявляет ,что доказать существование Бога или его отсутствие невозможно. Тем не менее даже не самому продвинутому в науке человеку , но обладающему здравым смыслом понятно ,что все живое на земле не есть продукт эволюции, а кем то (материальным или не материальным) сконструировано. Ну как может, например, такой механизм как глаз родиться эволюционным путем , а ведь таких механизмов в материальном теле человека множество и все они работают поражая своей целесообразностью.
Поэтому мысль о божественном, криативном творении остается пока единственной, то есть не имеющих альтернатив. Но ведь творчество Бога подобным чисто инженерным конструированием не ограничено .
Бог наделил живые существа самосознанием и свободой воли.
Конструктор-человек , например моделирующий человека или проектирующий роботы прекрасно знает , что подобного он сделать никогда не может. С другой стороны прицепить к этим загадочным свойствам живых существ теорию эволюции ну ни как нельзя.
Возникает вопрос ! Почему Бог наделил созданных им роботов свободой воли и самосознанием ? Думаю, что он изначально не планировал персонально управлять всеми организмами-роботами и контролировать их деятельность . Думаю, что Бог просто делегировал людям- роботам часть своих божественных полномочий и кроме крайних случаев, о которых отдельно не собирался и не собирается вмешиваться в деятельность венца своего творения - человека. Думаю ,что Бог вмешивается в деятельность человека только на глобальном уровне , воздействуя на его репродуктивные способности , насылая на человеческие популяции стихийные бедствия и болезни.
Но не думайте кстати ,что Бог предоставил полную свободу человеку, не подумав об опасности, возникающей в этой связи .
Скорее всего, Бог вживил в лобные доли мозга человека нейронный чип , заставляющий почти каждого человека преклоняться перед божеством и не забывать, что он РАБ БОЖИЙ.
Именно этот чип сформировал потребность человека в религии, посещении храмов божьих и т.п.
Думаю ,что Бог сам не писал, даже через посредников на земле Библию и Каран. Это сделали одержимые верой люди на основе видений ,откровений, в состоянии транса и т.п. Именно поэтому, оба эти документа , поскольку они не уточнялись около 2000 лет демонстрируют множество высказываний, которые находятся в полном противоречии с современном миропониманием.. Мог ли Бог ,который априори знает даже будущее выпустить в свет такие противоречивые документы?.
Я так думаю, Бог не причастен к созданию этих документов, хотя ,как говориться ,пути Господни неисповедимы.
Что произошло с верой и церковью как институтом отправлений ее ритуалов за последние , скажем 200 лет. От служения Богу она постепенно переродилась в служение реальной земной власти.
Что например представляет из себя современная православная церковь ?
Это корпорация , которая служит не Богу . Прививка пастве психологии рабов, но с подменой Бога реальной властью есть одна из главных задач церкви в нашем государстве.

[Серенус]

Божок вселенной, человек таков
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть - чуть не озари
Его ты божьей искрой изнутри
Он эту искру разумом зовёт
И с этой искрой скот скотом живёт

( Гёте "Фауст" )

[ярослав дунас]

Поскольку само понятие бога внедрилось в сознание человека постепенно и имеет явно эгоцентрическую природу, люди присвоили ему чисто человеческие черты. Это сложилось исторически, ведь каждый народ "делал" бога в меру своей "распущенности", с этим надо считаться и искать пути к взаимопониманию. И если обычному человеку это понятно и приемлемо, то это никак не понятно и не приемлемо "когорте" всякого рода имущих: имущих власть, деньги, звания и т. д.
Мы видим как меняеться человечество не в лучшую сторону, подменив свое божественное начало на борьбу за безконечное улучшение материального комфорта. Я недавно обнаружил фильм про своего любимого писателя И.Ефремова, которого ни разу не видел по телевизору, к чему бы это, по моему всем станет понятно просмотрев его...
http://video.yandex.ua/users/noogen/...cid=100000001#

Усиление влияния религии в России ведет всех не только к мракобесию но и межрелигиозным разборкам.Православные права качают,а мусульмане что не могут? У одних закон Божий,у других Шариат.Если так пойдет дальше то покладут на Конституцию и будут требовать поцеловать крест перед дачей показаний (ибо как считали в Средневековой Европе если человек лжет то он обожжет ему губы)... Или начнут руки рубить за воровство на центральных площадях.
И это 21 век... Куда скатываешся Россея?
Богу божие а кесарю кесарево... Как хорошо сказано.Почему то это РПЦ не в домек.Я считаю российское руководство и РПЦ виновными в создавшейся ситуации с требованиями введения Шариата,дальше больше.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас;
[URL

http://video.yandex.ua/users/noogen/view/33/?cauthor=s-dunas-v&cid=100000001#[/url]

А говорят, что был английским шпиёном.
Писал об индийской культуре, преклонялся перед восточной философией, а в каком-то романе представлял с восторгом, как из Буддийского Дацана в Петербурге сделают институт или что-то вроде этого

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

А говорят, что был английским шпиёном.
Писал об индийской культуре, преклонялся перед восточной философией, а в каком-то романе представлял с восторгом, как из Буддийского Дацана в Петербурге сделают институт или что-то вроде этого

С ним власть поступила очень жестоко, как и со всеми неудобными. Примочку "говорят" внедряла в умы обывателя самая мощная и совершенная идеологичесая машина в истории человечества.
Сейчас, слава богу, дела поправились.
http://vk.com/club177661, http://www.noogen.su/

[qwedsa75]

но* ЧАС БЫКА * точно про наше время ....по молодости в общаге по ночам в очередь читали * Лезвие бритвы.* но про религию никто и не вспоминал ...и люди хорошие были.....

[ярослав дунас]

Сообщение от qwedsa75

но* ЧАС БЫКА * точно про наше время ....по молодости в общаге по ночам в очередь читали * Лезвие бритвы.* но про религию никто и не вспоминал ...и люди хорошие были.....

Согласен - религия не спасает от духовной нищеты, а наоборот, часто служила инструментом терора, мракобесия и невежества.

Жизнь и творчество И. Ефремова - огромнейший кладезь духовности, ода разуму, человечности, гуманизму.
А прочитав "Таис Афинская" я вообще; - "рандомизировал" свою душу.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

С ним власть поступила очень жестоко, как и со всеми неудобными. Примочку "говорят" внедряла в умы обывателя самая мощная и совершенная идеологичесая машина в истории человечества.
Сейчас, слава богу, дела поправились.
http://vk.com/club177661, http://www.noogen.su/

Ярослав, если малопонятным словом "примочка" вы назвали слух о том, что Ефремов был шпионом, то об этом я, как классический "обыватель" услышал совсем недавно.
Впрочем, в любом качестве, Ефремов как мыслитель, и тем более как писатель. мне настолько не интересен,что я самоустраняюсь от обсуждения его творчества.