Книга Биг Миши

[Малиновский Александр]

Сообщение от математик

Именно ОСНОВНОГО критерия. На протяжении всей книги Михаил неоднократно обращается к проблеме критериев (я думаю - несколько надуманной ), поиск таковых критериев - насущная необходимость, по словам Михаила. Но вот первый, и даже основной - он нашел. Честно сказать, давно - никогда - не слышал и не встречал такого обожествления СТЕРЕО.

Критерий один - правильно построенное перцептивное пространство.

[математик]

Возможно, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но вот тут же вспомнился рассказ Конрада Фиалковского - "Цереброскоп" - всем советую прочесть. Там студиозусы подсовывали экзаменационному автомату данные из его же оп. В случае Стерео же возможно удвоенный (по сравнению с моно) поток ошибок заставляет слушателя обращаться с собственной оп, хранящей замечательные образы - плохие же звуковые впечатления не сохраняются, как учит нас Наука. Из этого кстати, следует, что Стерео тракт должен быть выглажен более, чем в два раза, по сравнению с моно. Ну и такие характеристики тракта как вовлеченность, прозрачность и две динамики - наверное важнее, чем любое стерео разрешение, о чем говорит Михаил.

[Малиновский Александр]

Сообщение от математик

Возможно, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но вот тут же вспомнился рассказ Конрада Фиалковского - "Цереброскоп" - всем советую прочесть. Там студиозусы подсовывали экзаменационному автомату данные из его же оп. В случае Стерео же возможно удвоенный (по сравнению с моно) поток ошибок заставляет слушателя обращаться с собственной оп, хранящей замечательные образы - плохие же звуковые впечатления не сохраняются, как учит нас Наука. Из этого кстати, следует, что Стерео тракт должен быть выглажен более, чем в два раза, по сравнению с моно. Ну и такие характеристики тракта как вовлеченность, прозрачность и две динамики - наверное важнее, чем любое стерео разрешение, о чем говорит Михаил.

Пока один и тот же сигнал приходит без задержки из правого канала в правое ухо, а из левого канала в левое, хотя и с разной амплитудой никакое "выглаживание" не поможет. В статьях АМЛ это есть.

[математик]

Сообщение от Малиновский Александр

В статьях АМЛ это есть.

- Да. Таким образом ортодоксальное СТЕРЕО рассматриваемое именно как СТЕРЕО /о чем и говорит Михаил/ ни в коем случае не может быть СУЩЕСТВЕННЫМ, а уж тем более и ОСНОВНЫМ по Михаилу критерием качественности звуковой установки. Я так понял, что с этим Вы согласны. Плюс АМЛ в свое время по-моему в "новом подходе..." совершенно четко перечислил и обозначил КРИТЕРИИ качественного звука. Меня просто покоробило, что Михаил ни строчки не написал об этом.

[Михаил]

Сообщение от математик

Возможно, я понимаю, что Вы имеете в виду. Но вот тут же вспомнился рассказ Конрада Фиалковского - "Цереброскоп" - всем советую прочесть. Там студиозусы подсовывали экзаменационному автомату данные из его же оп. В случае Стерео же возможно удвоенный (по сравнению с моно) поток ошибок заставляет слушателя обращаться с собственной оп, хранящей замечательные образы - плохие же звуковые впечатления не сохраняются, как учит нас Наука. Из этого кстати, следует, что Стерео тракт должен быть выглажен более, чем в два раза, по сравнению с моно. Ну и такие характеристики тракта как вовлеченность, прозрачность и две динамики - наверное важнее, чем любое стерео разрешение, о чем говорит Михаил.

Все неверно по определению на уровне трепа, уж извините...

У меня не стерео, а МОНО тракт, причем однокаскадный с повышающими входными трансформаторами (читайте мои темы).

Моно тракт опять же по определению должен быть КАК МИНИМУМ в 2 раза с большими разрешением и динамическим диапазоном, причем АС должна быть с высокочувствительными динамиками.

Монофоническими источникам звукового сигнала не располагаю и, соответственно, не использую.

Моя схема (теперь уже не совсем Шабада) проверена и используется в моей системе. Так что тут и обсуждать нечего, нужно только повторить и послушать, все станет понятно.

[математик]

Сообщение от Михаил

У меня не стерео, а МОНО тракт.

- Михаил, я рад за Вас ! У меня тоже есть МОНО тракт. Но в этой теме я цитирую наиболее существенные, как кажется мне, отрывки из книги Биг Миши. Михаила Кучеренко. Если это Вы, то где, скажите на милость в Вашей книге рассказано о Вашем Моно ?

[математик]

Очередная цитата из книги Михаила Кучеренко "Стерео Правда" : "Таким образом, степень проявления первичного эффекта голографичности музыкального воспроизведения - этой чаши Святого Грааля стереоиндустрии - и является, по изначальному обозначению данной технологии, ОСНОВНЫМ КРИТЕРИЕМ оценки качества аудиосистем самого высокого уровня" стр.45.

[Михаил]

Сообщение от Малиновский Александр

Псевдонаучная белиберда.

Полностью с Вами согласен, Александр. так оно и есть.

[Михаил]

Сообщение от математик

- Михаил, я рад за Вас ! У меня тоже есть МОНО тракт. Но в этой теме я цитирую наиболее существенные, как кажется мне, отрывки из книги Биг Миши. Михаила Кучеренко. Если это Вы, то где, скажите на милость в Вашей книге рассказано о Вашем Моно ?

Понятие не имею. как меня вообще в эту ветку занесло, видимо глюк форума.

[математик]

Сообщение от Михаил

Понятие не имею.

Отлично, Все выяснилось ! Поэтому приятно видеть в Вас единомышленника с точки зрения того, что Стерео - как его не называй, служить ОСНОВАПОЛОГАЮЩИМ критерием качественности установки не может.