|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.02.2018, 12:22 | #231 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я помню в юности очень удивлялся, почему звук моей акустической гитары всегда приобретает какой-то не естественный звук при усилении. Причем это происходило и при электромагнитном звукоснимателе, и при пьезоэлектрическом, и при усилении через микрофон. Кто-нибудь сможет объяснить происхождение этой неприятной "электронной" особенности звука, используя пример с резистором? |
|||
23.02.2018, 14:20 | #232 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
|
23.02.2018, 14:25 | #233 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Думаю, что звукосниматель снимает копию колебаний струны, но не реагирует на акустический отклик корпуса гитары. Вернее реагирует минимально косвенно, в разных типах звукоснителей по разному, через микрофонный эффект, механическую ОС и тп.
|
23.02.2018, 16:01 | #234 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
23.02.2018, 16:14 | #235 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Как то гасятся обертоны накладываясь друг на друга? Точнее противофазные частоты гасятся (призвуки красоты акустической гитары пропадают) при усилении.
Последний раз редактировалось BluEs, 23.02.2018 в 16:19. |
23.02.2018, 16:42 | #236 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Нет, инструментальные измерения прямого звука от гитары, и прямого звука от гитары прошедший через усилитель не отличимы и приборы не показывают разницы. Ищем ответ в примере с фазовой фильтрацией диффузной составляющей звука гитары на резисторе.
|
23.02.2018, 17:05 | #237 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Всё сдаюсь.
Дочь учась в аэрокосмическом защищала диплом по борьбе с шумом. Подробностей не помню давненько было, принцип такой, рядом с очень шумным помещением в соседней комнате устанавливается акустика в форме тетраэдр а на нее звук снятый в шумном помещении микрофоном повернутый в противофазе. Шум практически гасится. Извиняюсь за отвлечение от темы. Последний раз редактировалось BluEs, 23.02.2018 в 17:09. |
23.02.2018, 17:37 | #238 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Эффект фазовой фильтрации, так понимаю, пока только гипотеза?
|
23.02.2018, 19:31 | #239 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Если вычитание двух одинаковых по частоте противофазных токов на резисторе, а синфазных сложение на нем - это гипотеза, то и фазовая фильтрация диффузного сигнала (содержащего и те и другие токи) конечно гипотеза.
Фазовая фильтрация не гипотеза, а реальное явление, на которое я указываю тем, кто это не замечает. А не замечают его все. Те из участников этой ветки, кто с моей помощью увидят это явление, откроют для себя путь к объяснению многих тонких эффектов в аудио без необходимости привлечения потусторонних сил. |
23.02.2018, 20:35 | #240 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Еще раз подчеркну:
1. Факт существования диффузного акустического поля, сопровождающего любой звук в помещении и содержащего в себе одновременно синфазные и противофазные компоненты одного и того же сигнала - это факт, а не гипотеза (удостоверяемся по печатным трудам акустиков). 2. Трехмерное, т.е. пространственное диффузное поле, падая на мембрану микрофона (точно также как и на мембрану уха) проецируется на нее и преобразуется микрофоном в электрический диффузный сигнал. Это не гипотеза, а очевидный факт. 3. Диффузный электрический сигнал, так же как и акустический диффузный сигнал содержит в себе как синфазные так и противофазные составляющие. Это не гипотеза. 4. Диффузные электрический ток, проходя через резистор, претерпевает фазовую фильтрацию, вызванную тем, что синфазные составляющие складываются, а противофазные вычитаются. Это не гипотеза, а очевидный, но никем не замеченный факт. 5. Эффект фазовой фильтрации диффузного сигнала обедняет его за счет удаления противофазных составляющих. Другими словами, диффузный сигнал деградирует. Это очевидный, но никем не замеченный факт. Можно ли объяснить фазовой фильтрацией запомнившееся мне с юности изменение звучания гитары при снятии и усиления сигнала от нее с помощью микрофона? |