![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 54
Сообщений: 159
|
![]() У меня возникли серьёзные сомнения что одним только ШП, даже пусть очень хорошим, возможно действительно качественное воспроизведение в моносистеме. Для стерео лучше не придумаешь, а в моносистеме я бы взял хороший коакс, с возможностью подключения вч динамика где- нибудь с 7-9кгц. Подкрепленно экспериментально.
Думаю что к моно системе наилучше подходит именно двухполосная система с разделением не ниже 7 кгц. Последний раз редактировалось audiofan, 12.06.2008 в 21:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 707
|
![]() Цитата:
тический экран и ему довески не потребовались. На всякий случай установил бумажный пьезотвитер PHY-HP, но практически им не по- льзуюсь. Твитер со встроенным фильтром на 10 кгц. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 791
|
![]() Цитата:
глядишь и понравится! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 73
Сообщений: 536
|
![]() Природа звука такова,что в ней ОДНОВРЕМЕННО присутствуют мужское и женское начала .....и соответственно динамиков должно быть два .Один выражает суть ,а другой нюансировку.Попытки создать широкополосник который играет ВСЁ заранее обречены на провал-это своего рода создание гермафродитов.
Гармонично подобранная пара настолько божественно раскрывает музыку ,что вопрос высоких частот нежно вызывает улыбку. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 77
|
![]() Цитата:
Возвращаясь на землю, хочу сказать что можно достаточно легко разделить ШП динамики на тяготеющие к одному или другому началу. Наиболее интересным было бы сочетание двух разных динамиков в максимально широкой полосе частот (зоне совместной работы), В то же время для имитации электромеханическим способом механического тракта граммофона, вполне достаточно одного ШП динамика, который гармонично сочетал бы в себе оба начала. В итоге мы все равно приходим к многовариантности решений, зависящих от входных условий. Т.е. если БСО с диска 50-х то уже строго две полосы , если выдающийся скрипач с диска 20-х, то одна. Где выход? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Пользователь
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 73
Сообщений: 536
|
![]() Забыл сказать,главное это расположение динамиков относительно друг друга,в моем случае это 90 градусов те результирующий вектор НЕ ОПРЕДЕЛЕН ! Это как бы строчная и кадровая развертки которые задают ПЛОСКОСТЬ или ДРУГОЕ ИЗМЕРЕНИЕ .Другими словами какой бы качественной не была строчная развертка ИЗОБРАЖЕНИЕ она не даст! В этом суть ущербности одного динамика.Семья например это нечто большее чем просто два одинаковых человека.
90градусов -это такое сочетание в котором не зависимо любые сочетания фаз складываются! Если динамики разнести на расстояние 2-3метра справа и слева то получается классическая асимметрия. Есть многое в нашей жизни ,что мы не ценим и только когда мы это ТЕРЯЕМ мы начинаем чувствовать себя обделенными ,без ВООДов не хочется включать музыку. Последний раз редактировалось urakoff, 02.08.2008 в 12:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Москва
Возраст: 59
Сообщений: 77
|
![]() Приветствую, обязательно доберусь, чуть позже. У меня от настроения зависит, от эмоционального состояния. Я не могу однозначно сказать, что мне всегда нужны рупора в полный рост или один маленький ШП.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Пользователь
|
![]() Аудиопортал потихоньку переезжает ... грустно.
|
![]() |
![]() |