Малогабаритные АС открытого типа для ламповых усилителей.

[Малиновский Александр]

Сообщение от yak

Нет.

Жаль.
Почему я посоветовал под потолком? По сути это подвесной потолок. Преимущество в том, что может быть достаточно большого размера. Недостаток - звук сверху.
На стене под потолком. Размеры ограничены тем, что будет находиться под щитом. Но тоже может быть достточно больших размеров.
Альтернатива акустический монополь С. Шабада.

[apegad]

Сообщение от Малиновский Александр

Почему я посоветовал под потолком?

А чем сопряжение плоскостей типа стена+потолок отличается от стена+пол ?

[S.Bankovskiy]

Сообщение от yak

Вопрос скорее про бюджетные варианты АС для ламповых УНЧ без ООС, с приемлемыми габаритами для комнат 10-20 м2. Желательно без фильтра в ШП динамике.

Не каждый решится дома поставить АС с объемом 400л. А слушать музыку хочется. Мой друг, как раз один из них. Дома жена, ребенок, сушка для белья и т.д.
В магазине купить хорошие колонки для однотактника проблематично. Вопрос злободневный.
Может это будет и не открытая АС, но может кто то знает достойные варианты ?
ЗЯ для однотактника без ОСС не подходит вроде. А ФИ обычно рассчитывается для усилителей с ОСС.

Я в этом мало чего понимаю, поэтому и хочу прояснить ситуацию. Сомневаюсь, что у всех дома АС с объемом 400л, как у АМЛ а.

Прежде всего необходимо уточнить - в комнате прослушивания Вашего друга предполагается две АС? Или одна?

[Малиновский Александр]

Сообщение от apegad

А чем сопряжение плоскостей типа стена+потолок отличается от стена+пол ?

Вариант под потолком освобождает пространство для жизни на полу. Так поставлена задача.

[apegad]

Сообщение от Малиновский Александр

Вариант под потолком освобождает пространство для жизни на полу. Так поставлена задача.

Так ведь технологической разницы нет.
Но, в случае неких полок и размещения под потолком - имеем обязательные траблы по объёмам, близлежащим материалам и их выполнению.

Обычно, пол - самое просторное место, в самой обычной квартире.
Если встанешь посреди самой маленькой комнаты, и посмотришь вниз - минимум 50% плинтуса должны быть видны и не захламлены мебельным мусором, как минимум. Не говоря уже об удобствах размещения и упрощения инсталляции.

[apegad]

Ну вот по заветам АМЛа, с использованием стандартных 15" динов - проэкспериментировал с объёмами.

Получается, что закрытый ящик потребует те же минимальные 200 литров, для одного дина.
В случае ОЯ - нужно будет отвести под этот же дин около 2 кубов (2000 литров), даже с учётом минимального оформления свободного поля с тыла этих ОЯ.

Овчинка выделки не стоит, наверное?

[Andryushka]

Сообщение от apegad

Ну вот по заветам АМЛа, с использованием стандартных 15" динов - проэкспериментировал с объёмами.

Получается, что закрытый ящик потребует те же минимальные 200 литров, для одного дина.
В случае ОЯ - нужно будет отвести под этот же дин около 2 кубов (2000 литров), даже с учётом минимального оформления свободного поля с тыла этих ОЯ.

Овчинка выделки не стоит, наверное?

Стоит! Дело в том, что в закрытом ящике энергия излучения тыловой стороной дина умирает. А в открытом она живёт в многократных отражениях и тихо радует слушателя, создавая непревзойдённое объёмное звучание.

[apegad]

Сообщение от Andryushka

А в открытом она живёт в многократных отражениях

Вообще-то мы говорим не о создании акустического пространства, которое априори невозможно создать в квартире.
И эти "отражения" - как раз и являются мусором, и источником всех акустических неприятностей, от которых следует избавляться в первую очередь, даже раньше выбора марки и модели динамика.
Да и само акустическое пространство уже заложено авторами в самой фонограмме - нах его поганить непонятной отсебятиной?

Сообщение от Andryushka

Стоит! Дело в том, что в закрытом ящике энергия излучения тыловой стороной дина умирает.

Она не нужна.
Не хватает энергии, мощности - так проще и разумнее просто добавить динамиков и мощности\количества усилителей.

[Andryushka]

Сообщение от apegad

Не хватает энергии, мощности - так проще и разумнее просто добавить динамиков и мощности\количества усилителей.

Доля истины в Ваших словах есть. Поэтому колонки закрытого типа звучат только при большой подведенной мощности, когда они играют очень громко. И здесь мы подходим к ещё одному преимуществу открытого ящика: открытая колонка позволяет слушать музыку на малой громкости!

[ИГВИН]

Сообщение от apegad

Вообще-то мы говорим не о создании акустического пространства, которое априори невозможно создать в квартире.
И эти "отражения" - как раз и являются мусором, и источником всех акустических неприятностей, от которых следует избавляться в первую очередь, даже раньше выбора марки и модели динамика.
Да и само акустическое пространство уже заложено авторами в самой фонограмме - нах его поганить непонятной отсебятиной?

Почти правильно.
Вообще есть нормы для помещений прослушивания, и определенный график АЧХ для RT60.
Примерно он таков: плавный спад от 0,4@100Hz до 0,25@10kHz.

Этой кривой и определяется акустическое пространство комнаты и звука в ней. То есть дело не в наличии отражений (они есть всегда), а в их управляемой величине. Эта величина как раз учитывается при сведении записей (по крайней мере в грамотных записях).