Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Аномальные явления в аудио
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.09.2008, 23:12   #11
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

следующая страница
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0004.jpg
Просмотров: 722
Размер:	366.4 Кб
ID:	279  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 23:23   #12
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

страница 5
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0005.jpg
Просмотров: 393
Размер:	194.2 Кб
ID:	280  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 23:31   #13
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

и далее страницы
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0006.jpg
Просмотров: 410
Размер:	406.2 Кб
ID:	281  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 23:46   #14
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

еще одна страница
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0007.jpg
Просмотров: 389
Размер:	129.8 Кб
ID:	282  Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0008.jpg
Просмотров: 602
Размер:	154.8 Кб
ID:	283  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2008, 23:49   #15
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

следующая страница
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0009.jpg
Просмотров: 392
Размер:	172.2 Кб
ID:	284  Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0010.jpg
Просмотров: 362
Размер:	147.0 Кб
ID:	285  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2008, 00:19   #16
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

окончание статьи про компенсацию
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0010.jpg
Просмотров: 586
Размер:	147.0 Кб
ID:	287  Нажмите на изображение для увеличения
Название: трпа0011.jpg
Просмотров: 522
Размер:	149.2 Кб
ID:	288  
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2008, 14:45   #17
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Цитата:
KAA
Администратор

Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 745
Цитата:
Цитата:Сообщение от mr. X

Слабым звеном современной науки является ее парадигма, в частности не доказанное, а просто принятое на веру утверждение, что информация не может быть передана без материального носителя.
Если Вы не согласны с авторами статьи, предложите свой вариант выхода из тупика.
Это утверждение в рамках не просто научной парадигмы. Это фундаментальная аксиоматическая реальность Вселенной. Причём заданная не только в рамках научной парадигмы, а и всех прочих. Я, по крайней мере, как ни пытался вспомнить исключение - не сумел.
Хавэл хавэлим...(с)
Уважаемый КАА ! Хочу освежить Вашу память! Все формы предсказания будущего, за исключением логического и вероятностного прогнозирования возможны ( такие случаи встречаются часто , примеры, предсказания Ванги, Мессинга) только в том случае, если нарушается "фундаментальная аксиоматическая реальность Вселенной"!Вдумайтесь событие еще не произошло ,то есть не возникло возмущение материальной среды ,а сигнал об этом уже воспринят предсказателем.
Вы конечно , и все анти эзотерики сейчас поднимете крик ,что мол де не было у Ванги ни каких предсказаний ,которые бы позже подтвердились! Но я, лично больше склонен прислушиваться к мнению академика Бехтеревой, которая лично убедилась в феномене Ванги и сообщила об этом по телевидению.Все таки я считаю ,что даже сто мышей не заменят одного льва! (поговорка)
Кстати напомню Вам, что такое аксиома (см.Википедия ) Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) или постулат — утверждение, принимаемое без доказательства.

Цитата:
Пардон, на кой оно мне? Я, в отличие от авторов статьи, не усматриваю в теме никакого тупика, и, соответственно, в поисках выхода из оного не нуждаюсь...
КАА! Вы ведете себя так ,как будто являетесь членом известной секты борцов с лженаукой , для которых тупиков в науке не существует ,сектанты просто их не хотят замечать.
Они не замечают ,что тайна происхождения жизни на земле не разгадана.При этом они отмахиваются от неудобных вопросов ,отсылая к несостоятельной, даже при элементарном рассмотрении теории Дарвина.
Они исключают факты телепатии ,хотя КГБ много лет изучало это явление.
Телепатией интересовался лично Сталин и поэтому часто прибегал к услугам Вольфа Мессинга.
Они исключают существование телекинеза ,хотя опыты над Кулагиной производились в КГБ и были отсняты на кинопленку ,а ведь там фокусами не отделаешся,живо под статью о мошенничестве попад
ешь и т.д.

Последний раз редактировалось AML+, 23.09.2008 в 16:28.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2008, 01:08   #18
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Цитата:
Сообщение от Игорь Гапонов;
Так как в диагонали, куда включён ГГ с Rн наблюдается очень низкое сопротивление, типа, Rвых=0,01-0,001Rн, то анализ можно упростить, считая ГГ "вольтметром", т.е. диагональ эта, типа ничем не замкнута, нет перемычки, т.к. с 6 Ом ГГ доля ВОЗМОЖНОГО ответвления тока практически не влияет на ток через какое-то из двух плеч. Одно плечо моста состоит из тестируемого проводника X с сопр. Rx и сопротивления "первой (!) половинки реохорда" c сопр. Rk; второе- из пр. Y с сопр. Ry и "другой (!) половинки реохорда" с сопр. Rj. Напряжение на выходе усилителя (т.е. на другой диагонали моста) E. Напряжение на проводнике X Ux= E*Rx/(Rx+Rk); напряжение на проводнике Y Uy= E*Ry/(Ry+Rj). Представим, что Rx=Ro+X(Ux), Ry=Ro+Y(Uy), Rk=R+K(E-Ux), Ry=R+J(E-Ux). Т.е. каждое из входящих в мост сопротивление представлено, как некоторое среднее "по плечу" и постоянное, независящее от тока и напряжения на нём, значение (другими словами, для этого значения соблюдается закон Ома Ro=Ux/Ix=Uy/Iy, R=(E-Ux)/Ix=(E-Uy)/Iy и оно на противоположных элементах моста "усреднено") плюс некоторая омическая "добавка-девиация", которая зависит от напряжения на конкретном проводнике. Эти девиации обозначены, как функции от напряжения на соответствующих проводниках (X(Ux),Y(Uy),K(E-Ux),J(E-Ux)). Подставим эти значения в формулы для Ux и Uy.

Ux= E*Rx/(Rx+Rk)=E*(Ro+X(Ux))/(Ro+X(Ux)+R+K(E-Ux));
Uy= E*Ry/(Ry+Rj)=E*(Ro+Y(Uy))/(Ro+Y(Uy)+R+J(E-Ux)).

Разделим числители и знаменатели дробей на Rx (первую дробь) и Ry (вторую дробь). И обозначим относительные разбалансы плеч через D с соотв. индексом Rk/Rx= (R+K(E-Ux)/(Ro+X(Ux))=Dk; Rj/Ry=(R+J(E-Ux))/(Ro+Y(Uy))=Dj. Получим

Ux=E/(1+Dk);
Uy=E/(1+Dj).

Найдём разность напряжений в диагонали ГГ

Ux-Uy=E(Dj-Dk)/(1+Dk+Dj+Dk*Dj). (*)

Ориентировочно оценим эту разность. Т.к. Dk и Dj много больше единицы, то

|Ux-Uy|<|E(Dj-Dk)/(Dk*Dj)|=|E[(1/Dk)-(1/Dj)]|.

1м медного обмоточного провода диаметром 0,6мм имеет при 20гр. Цельсия около 0,06 Ом сопротивления. "Половинка реохорда" имеет сопротивление 10 Ом. Поэтому 1/Dk и 1/Dj "колеблятся" около своего среднего значения 0,06/10=0,006 со своими "относительными девиациями" Dx и Dy 1/Dk=0,006(1+Dx) и 1/Dj=0,006(1+Dy). Подставим эти выражения в последнюю формулу. Получим

|Ux-Uy|<|E[(1/Dk)-(1/Dj)]|=0,006|E(Dx-Dy)|.

Это означает, что "чувствительность моста" снижена более, чем в 166,(6) раз относительно "идеальной чувствительности", т.к. E(Dx-Dy) есть предполагаемые "искажения в полном объёме".

Замечание (!!!!). Обратите внимание, что разность Dx-Dy (см. формулу (*)) зависит от всех "девиаций" всех сопротивлений, включая и проводники "реохорда"!
Обратите внимание на идеотическое употребление арифметики-смысл в этих рассуждениях отсутствует полностью(ответ же на обсуждаемый вопрос элементарно прост-ни какого затухания нет (см.в конце сообщения)
комент.

Цитата:
Сообщение от aluma Посмотреть сообщение
Раз mr. X перешел на лирику,надо полагать деловая часть заседания закончена и ответить И.Гапонову АМЛ не в состоянии.
К сожалению "деловая часть заседания" закончена так называемыми оппонентами еще раньше.
Теперь по поводу ответа Гапонову, которому я не отвечал, потому что он у меня в ИГНОРЕ.
О каком затухании в 60 дБ на несбалансированном компенсаторе говорит Гапонов? Не предусмотрен такой режим использования компенсатора в статье! Есть два сравниваемых режима: цепь компенсации включена и сбалансирована и цепь компенсации отключена полность и ни какого дополнительного затухания в сигнал не вносит. В последнем случае громкоговоритель подключен к выходу усилителя непосредственно. С учетом его чувствитекльности и мощности усилителя 4 Вт система на музыке может выдать 100-102 дБ. Когда громкоговоритель подключен к компенсатору, и, когда компенсатор сбалансирован, то никакого дополнительного затухания нескомпенсированного сигнала не возникает (затуханием в исследуемых проводах пренебрегаем в силу малости их сопротивления). Теперь, если учесть, что максимальный уровень громкости на выходе системы с отключенной компенсацией музыкальных сигналов составляет не менее 100 дБ, то не трудно сообразить, что если в режиме компенсации искажения не слышны, значит они ниже порога слухового восприятия, то есть ниже 0 дБ. А это значит диапазон подавления синфазного сигнала в компенсаторе более 100 дБ.
Цитата:
mr. X
Я же Вас предупреждал-не смешите!
Игорь Гапонов
Не удержались таки,прихлопнули!?
Респект!(речь шла о том что по расчетам Гапонова в компенсаторе нескомпенсированная добавка оказывается ослабляется в 166 раз)
"Экспериментаторам" это не поможет,но,наверное,другим коллегам понятнее будет о чем речь.
С уважением. Александр Улановский.
Александр! Уж вы то не демонстрируйте свою полную некомпетентность! Не уподобляйтесь Гапонову! Разуйте глаза! Включите в приведенной нами схеме условный генератор напряжения искажений последовательно с одним из сравниваемых проводников и получите это напряжение без затухания на зажимах громкоговорителя.

Последний раз редактировалось AML+, 26.09.2008 в 12:38.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2008, 01:10   #19
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум?

Цитата:
Сообщение от КАА
Ваши рассуждения - чушь откровенная, простите... Нейтрино материально, но непосредственно не фиксируется измерительными приборами без очень сложных ухищрений. Призрак, который не фиксируется вольтметром, вовсе не обязательно нематериален - есть другие способы это уловить, да и вообще не в этом дело: тёмную материю пока улавливать не научились, но в материальности её сомнений мало. Электромагнитное поле в довольно широком диапазоне частот спокойно проходит сквозь стены, но это не значит, что оно нематериально.
КАА, Вы просто не отличаете серьезных мыслей от прикола. Неужели вы не уловили шутку в словах: «поскольку их образы и голоса не фиксируются измерительными приборами, хотя некоторые призраки могут и покрасоваться перед кинокамерой».
Отсутствие чувства юмора это даже не так важно, важнее то, что Вы не ответили мне на прямо поставленный вопрос:
КАА, с использованием какого материального носителя НЕКТО доводил до сведения Ванги содержание предсказаний. Ваша гипотеза?

Это последнее сообщение С.Шабада в этой ветке ,ответа не последовало, после чего спустя некоторое количество часов Аудиопортал по умолчанию признал свое паражение -ветка администрацией форума без обяснения причин была снесена сегодня вечером.
Уррааа !
Победа разума над глупостью Аудиопортала состоялась!

Последний раз редактировалось AML+, 25.09.2008 в 01:27.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2008, 02:09   #20
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Побеждает ли разум? Побеждает!!

Всем ! Всем! Всем! Адиопортал побежден инопартальским эзотерическим РАЗУМОМ! В результате логичных и корректных выступлений Сергея Шабада на Аудиопортале
ветка про Топ Энд - реальность или мечта ? мощно раскрученная до этого практически прекратила сушествование!
Ветка "Побеждает ли разум "! Без единого выстрела ,то есть замечания к единственному оппоненту аудиопортальцам Сергею Шабаду ( я к тому времени был беспричинно заблокирован на два месяца) КАПИТУЛИРОВАЛА перед ним и была срочно снесена администрацией .
Рекордсменом некомпетентности и идеотизма в этом сражении стал Игорь Гапонов.Следует все таки отметить ,что только он и КАА ввязывались в драку с Сергеем Шабадом .КАА же ретировался после последнего к нему вопроса!
Юрий Макаров ретировался с самого начала и в битве не участвовал.
Остальные же только вопили и"зотериков на костер".Больше ни каких аргументов против эзотериков и их стартового треда от них так и не последовало.

Отныне 24 сентября объявляется днем победы эзотериков над Аудиопорталом.

Последний раз редактировалось AML+, 25.09.2008 в 02:11.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:18.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot