Как работает фазоинвертор с катодной связью?

[Сергей Шабад]

Сообщение от Andryushka

Есть причина и есть следствие. В вашей логической (не технической) задаче эти понятия перепутаны. Поэтому всё очень просто: причинным напряжением на резисторе будет напряжение катодника первого каскада. А следствием его отсутсвие из-за компенсации.
П.С. Следствие не бывает без причины. И причина не может возникнуть раньше следствия. (- выделено мною, С. Ш.)

За исключением некоторой путаницы в терминах, и того что я ничего не перепутывал, в целом с Вами согласен и считаю, что Ваш ответ правильный!
Недаром в англоязычной литературе первую лампу называют ведущей, а вторую лампу - ведомой.

Дополнительные, но не менее важные на мой взгляд вопросы для обсуждения:
1. Что и почему покажут реальные вольтметр и осциллограф?
2. Что и почему покажет симулятор?
3. Что мы услышим из динамика подключенного к усилителю, высокоомный вход которого подключен к этому резистору в работающем каскаде?
4. Где еще в радиотехнике и электронике мы встречаемся с подобными парадоксами, когда объективные измерения не отражают действительность?
5. В каких русскоязычных источниках есть указание на важность причинно-следственных связей в электронике и радиотехнике?
6. В какой статье Лихницкого есть прямое указание на подобные явления?
7. Почему трансформаторный ФИ звучит лучше "хвостатого"?
8. Почему технические решения, которые приводят к такому парадоксу, в аудио проявляют себя в виде плохого звучания?

П.С. Следствие не только не может возникнуть раньше причины, но и одновременно с причиной.
П.П.С. Задача не только логическая, но и чисто техническая: симуляторы-то виснут!